Г-н Эрдоган теперь решайте вопросы сами

Турция никогда не была нашим товарищем. Сколько бы ни называл Эрдоган Путина – другом. Наш сначала помог ему выборы вытащить, а потом начались выкрутасы турецкого происхождения.

Но не всё так просто. Давайте вернёмся к началу. Эрдоган до последнего распушал хвост и уверял весь мир, что мы продлим сделку по зерну. А если и нет, то он лично готов охранять перевозки зерна, минуя и минусуя Россию.

Чуть позже Реджеп успокоился и решил позвонить Верховному, чтобы "порешать вопросы с зерном" – но тот даже не ответил! Может не удобно было, может не хотел! А может это такой политический ход. В общем:

«Г-н Эрдоган теперь решайте вопросы сами».

В зерновой сделке участвовало четыре игрока - США, как собственник СХ земель соседней страны, и зерна, выкупленного американскими компаниями и по сути имеющего максимальную прибыль с этого процесса.

Британия, как страховщик, частичный потребитель зерна, логист, получающий прибыль.

Турция - как транзитёр и получатель части зерна, которое перерабатывалось в муку, и получатель прибыли. Ну и плюс лично для Эрдогана, получение прибыли его компаниям и получение дополнительных - % голосов на выборах, решивших исход голосования.

РФ - как сторона, которой обещали покупку у нее зерна через порты Черного моря, удобрений, аммиака, страховки ее судов и грузов, подключение госбанка к SWIFT, и обещание не трогать Мост, соблюдение конвенции Монтре, обеспечение параллельного импорта и т.д.

Ту самую страну специально не указываю, хотя она тоже частично получала прибыль, кредиты, оружие и т.д., но при этом она не принимает решения. За нее принимали решения США и Британия (Я думаю вы понимаете о какой стране идет речь).

Для РФ обещания практически не были выполнены. Про беднейшие страны тоже не говорю, т.к. они - ширма, которой прикрывались США и Британцы, для своих нужд.

Страны Европы тоже, т.к они просто пользователи, покупатели зерна. Первыми "нейтралитет" нарушила Турция - освободила сами знаете кого, попросила кредит, и сто штук Ф 16.

Собственно все умные понимали, что так оно и будет. Никто иллюзий на сей счет не испытывал. Вариантов для рушащейся экономики Турции других нет.

Точнее есть, но они все высоко рискованные в разделенном 50 х 50 обществе, и не гарантируют продление правления Эрдогана, и спасение турецкой экономики.

В ответ на нежелание исполнить обещания перед РФ, и используя удачный момент, РФ собралась отказаться от сделки.

Которую США и Турция хотели продлить, и готовы были часть обещаний выполнить. Но! Вмешались Британцы. Почему именно сейчас?

Потому что в соседнем государстве собирают урожай. И его негде хранить. Нужно срочно вывозить, пока есть места, суда, потребность и низкая цена.

И натовцы могут взять на себя смелость или обязательство за прохождение судов, только вначале сделают вброс в информ. Поле - будут орать и бить себя в грудь коленками, что обеспечивает голодных и сирых...

Атаковать-же корабли сопровождения вряд ли кто осмелится - слишком рискованно. Опять-же африканские страны будут сильно озадачены - где зерно, почему Росссия обещала его, но не отправляет и другим не даёт это сделать.

Турция никогда не была нашим товарищем. Сколько бы ни называл Эрдоган Путина – другом. Наш сначала помог ему выборы вытащить, а потом начались выкрутасы турецкого происхождения.

Но не всё так просто. Давайте вернёмся к началу. Эрдоган до последнего распушал хвост и уверял весь мир, что мы продлим сделку по зерну. А если и нет, то он лично готов охранять перевозки зерна, минуя и минусуя Россию.

Чуть позже Реджеп успокоился и решил позвонить Верховному, чтобы "порешать вопросы с зерном" – но тот даже не ответил! Может не удобно было, может не хотел! А может это такой политический ход. В общем:

«Г-н Эрдоган теперь решайте вопросы сами».

В зерновой сделке участвовало четыре игрока - США, как собственник СХ земель соседней страны, и зерна, выкупленного американскими компаниями и по сути имеющего максимальную прибыль с этого процесса.

Британия, как страховщик, частичный потребитель зерна, логист, получающий прибыль.

Турция - как транзитёр и получатель части зерна, которое перерабатывалось в муку, и получатель прибыли. Ну и плюс лично для Эрдогана, получение прибыли его компаниям и получение дополнительных - % голосов на выборах, решивших исход голосования.

РФ - как сторона, которой обещали покупку у нее зерна через порты Черного моря, удобрений, аммиака, страховки ее судов и грузов, подключение госбанка к SWIFT, и обещание не трогать Мост, соблюдение конвенции Монтре, обеспечение параллельного импорта и т.д.

Ту самую страну специально не указываю, хотя она тоже частично получала прибыль, кредиты, оружие и т.д., но при этом она не принимает решения. За нее принимали решения США и Британия (Я думаю вы понимаете о какой стране идет речь).

Для РФ обещания практически не были выполнены. Про беднейшие страны тоже не говорю, т.к. они - ширма, которой прикрывались США и Британцы, для своих нужд.

Страны Европы тоже, т.к они просто пользователи, покупатели зерна. Первыми "нейтралитет" нарушила Турция - освободила сами знаете кого, попросила кредит, и сто штук Ф 16.

Собственно все умные понимали, что так оно и будет. Никто иллюзий на сей счет не испытывал. Вариантов для рушащейся экономики Турции других нет.

Точнее есть, но они все высоко рискованные в разделенном 50 х 50 обществе, и не гарантируют продление правления Эрдогана, и спасение турецкой экономики.

В ответ на нежелание исполнить обещания перед РФ, и используя удачный момент, РФ собралась отказаться от сделки.

Которую США и Турция хотели продлить, и готовы были часть обещаний выполнить. Но! Вмешались Британцы. Почему именно сейчас?

Потому что в соседнем государстве собирают урожай. И его негде хранить. Нужно срочно вывозить, пока есть места, суда, потребность и низкая цена.

И натовцы могут взять на себя смелость или обязательство за прохождение судов, только вначале сделают вброс в информ. Поле - будут орать и бить себя в грудь коленками, что обеспечивает голодных и сирых...

Атаковать-же корабли сопровождения вряд ли кто осмелится - слишком рискованно. Опять-же африканские страны будут сильно озадачены - где зерно, почему Росссия обещала его, но не отправляет и другим не даёт это сделать.

Есть такое понятие, как ситуационные партнеры. Это очень зыбкая форма партнерства, реверсивная. В любой момент плюс может поменяться на минус и обратно.

Эрдоган возможностью ситуационного реверса пользуется беспардонно. Минус этой формы партнерства заключается в том, что при таком вертлявом заигрывании с партнерами они постепенно превращаются во врагов.

Более мудрые политики ведут себя при такой игре более осторожно. Иначе можно доиграться до красной черты. Эрдоган однажды, в 2016 году наступил уже на нее, заигрывая с американцами. Спас его Путин.

Зачем вообще нужны России "дружественные страны"? Разве что для дипломатии. Верховный как-то раз уже сказал, кто является друзьями страны.

Это всем известно. Россия всегда была сама по себе, самодостаточной, не нуждавшейся ни в ком, чтобы выжить и утвердиться. Всё, что нужно для нормальной жизни у России и так есть. А "дружественные страны" это те, чьи интересы совпадают с российскими на данном историческом этапе.

Источник:https://dzen.ru/a/ZME4UGzDQCL_xa8r