![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/25/60x60/db8c70c00eefa6c9d19a78b50ad69f4a.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/23/60x60/aecb6ea286d352282224384c9120bb90.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202303/16/60x60/1853ebcad5a61b5e42f951ab711bdfbc.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ю.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ю.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/13/60x60/eaa89fbb2872e45e61ab5cbc1eed6e25.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/20/60x60/6a1a4fd09cee3e2d998397b1317ec392.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ю.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/11/60x60/c6a2fb6160bd092f5d618795b579e290.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/06/60x60/248e003ba261f448c24b5625b460c90e.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/06/60x60/248e003ba261f448c24b5625b460c90e.jpg)
Кто из нас в своей трудовой деятельности не проходил через дисциплинарное взыскание и при этом не терял возможности получать честно заработанную премию на период действия выговора? Наверное, мало таких найдется. И как обидно бывало, что и выговор-то порой ни за что, а тут еще и премии лишают.
Так вот теперь, удивительное дело, Министерство труда решило вступиться за работников, исправить несправедливость и предложить внести соответствующие изменения в Трудовой кодекс РФ. Уже подготовлен соответствующий законопроект по внесению изменений в ТК РФ, в него внесены уточняющие правки после рассмотрения в аппарате правительства и теперь проект законодательного акта направлен в Российскую трёхстороннюю комиссию для рассмотрения. Новая позиция о том, что наличие выговора у работника не должно быть основанием для лишения его премии, поддерживается всеми, рассматривавшими законопроект.
В пояснительной записке к проекту закона говорится, что изменения в часть 2 статьи 135 Трудового кодекса РФ вносятся с целью обеспечения полного права работника на выплату заработной платы своевременно, в полном и справедливом размере, который может обеспечить достойное существование как его самого, так и членов его семьи.
Кроме того, согласно постановлению Конституционного суда РФ, вынесенного ранее, часть 2 статьи 135 Трудового кодекса РФ признана как несоответствующая Конституции Российской Федерации, так как она порождает возможность произвольного исчисления на локальном уровне утвержденных правил для расчета определенных выплат, входящих в состав заработной платы работника, при этом в первую очередь имеются в виду премии.
И именно этим, на основании локальных нормативно-правовых актов и положений коллективного договора, работодатели позволяют себе, практически без учета качества и количества затраченного труда работником, и кроме того, без объективных критериев, снижать размер зарплаты работника, у которого неснятое дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Таким образом, готовится к принятию решение о том, что при наличии дисциплинарного взыскания, при расчете начисления премии, общий размер уменьшения месячной заработной платы не может быть больше чем на 20%.
Такие изменения в законодательстве предполагают, что таким образом дается возможность быть защищенным работнику от необоснованного снижения премиальных выплат, которые им заработаны в течение месяца при выполнении им конкретной работы, оказании услуг.
После рассмотрения законопроекта Госдумой и в случае его принятия, закон вступит в силу с 1 января 2024 года.
По мнению профессора Финансового университета А. Сафонова, работодатели сегодня часто используют практику разделения зарплаты работника на оклад и премиальные выплаты, и тогда бывает, что базовый оклад в этой структуре составляет или 10%, или 20%, или 30%, а все остальное – неопределенная премиальная часть.
Таким образом минимизируются риски, и при желании сэкономить работодатель решил и не выплачивает премию. А вот доказать работнику объективную правоту очень сложно даже в суде, ведь, как правило, работодателями условия выплаты премиальных определенно не фиксируются.
Потому в случае согласования и при внесении изменений в ТК РФ работодателям будет гораздо сложнее манипулировать и экономить на премиальных работников.
"Конституционный суд отметил, что практика, при которой работодатель, ссылаясь на административные взыскания, лишает сотрудников полностью премии, является несоразмерным наказанием», – подчеркнул Сафонов.
К примеру, опоздание на полчаса на работу совсем не означает, что работнику даже при выполнении всех поставленных заданий не должна выплачиваться премия. Определенный порог в 20% снижения зарплаты вполне достаточно ощутим для наказания работника в таких случаях.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нам на прежней работе и мечтать о премиях было непозволительно. Но директор, бухгалтерия и завуч с их приближенными постоянно себе выписывали премии.
Закон хороший, только будет ли он исполняться на местах? Или могут также как и у нас просто лишить премии. Собственно о чем жалеть, ведь премии у наших учителей по минимуму составляют 2-3 тыс.
А то и того меньше.
Будем надеяться, что все получится!
Мы привычные надеяться![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ap.gif)
![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ax.gif)
Это точно. Надеяться что в этот раз всё будет хорошо
Согласна, что нужно верить только в лучшее, иначе никак.![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ax.gif)
А почему же никто из работников не поднимал этот вопрос и куда смотрел профсоюз?
Коллектив подобрался слишком терпеливый и не верящий в справедливость. Те кто возмущался и ходил в Министерство образования, тех потом так зажимали и не давали спокойно работать, что таким приходилось увольняться. И на их примере давали понять, что будет, если кто-то возмутиться. А учителям некогда бегать жаловаться. У них работы выше крыши! Требования сейчас в школах многим не по силу.
Молодежь увольняется, почувствовав несправедливость, а остаются работать закаленные трудностями и богатым педагогическим опытом учителя, которым просто жаль детей бросать на произвол судьбы. Получают МРОТ только те учителя, которые работают в норме 18 часов, остальные могут получать больше, но для этого нужно часов много набрать около 40. Но эти часы еще не всем дают. Вот так вот и работают.
На работе коллега хотел уволиться, начальник не соглашался. Товарищ, после того как руководство увидело его на рабочем месте в положенное время, уходил в библиотеку, где проводил время до конца рабочего дня. Начальник решил отыграться и лишил квартальной премии, работник пожаловался в профсоюз, который добился отмены распоряжения. Премию заплатили, договор расторгли.
Да, профсоюз и есть третья сторона отношений, которая отстаивает права работников![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_bs.gif)
Хоть, что-то умное придумали сделать для тружеников. А то только штрафы научились принимать в неограниченном количестве для всего народа. Думают таким образом наполнят бюджет страны.
Благодарю за участие в обсуждении!
Да, это очень обнадеживающий законопроект в поддержку работающих
"Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 135 Трудового кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) подготовлен в целях реализации права работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Работодатели стараются не фиксировать документально условия выплаты премиальных. Поэтому доказать в суде свою правоту работнику зачастую очень сложно
Ранее Конституционный суд РФ вынес постановление, согласно которому часть вторая статьи 135 Трудового кодекса признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она порождает возможность произвольного установления на локальном уровне правил исчисления отдельных выплат, входящих в состав заработной платы (прежде всего премий), и тем самым во взаимосвязи с соответствующими положениями коллективного договора и (или) локальных нормативных актов позволяет без учета количества и качества затраченного труда, а также иных объективных критериев уменьшать размер заработной платы работника, имеющего неснятое (непогашенное) дисциплинарное взыскание. Поэтому предусматривается, что учет дисциплинарного взыскания при начислении премий не может приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20 процентов.
Благодарю за участие в обсуждении!
Попахивает целью будущего развала и подрыва Трудовой Дисциплины и Экономики государства. Давно , похоже, ФСБ кадры Минтруда не проверял на саботаж и скрытую гос. измену.
Ну это вы через чур подозрительны, на мой взгляд![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_bw.gif)
Больше похоже на то, что это забота о работниках
Это вполне правильный ответ на те издевательские хитрости, которые практикуют некоторые ушлые работодатели. Оклад работнику назначают в размере половины минималки. В то же время обещают и указывают в трудовом договоре премию в несколько раз выше оклада. Работник в расчете на получение высокой суммарной заработной платы пашет месяц, а потом вдруг в его работе находят изъян и он лишается премии. Делают специальную доплату до минималки. И куда обратишься к какому юристу или в трудовую инспекцию. Минималку дали и еще доплатили. ДЛя нормального работника, который в течение месяца допустил одно или два формальных нарушения, недополучение 20 процентов премии, как раз и есть воспитательная мера. А вот лишение всей премии, которая в разы больше оклада это уже голод для всей семьи до следующей заплаты. В данном случает поддерживается здравый смысл и справедливое вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей.