Битва титанов в супермаркете Баку: как два Деда Мороза выясняли отношения
Сегодня пятница, и впереди два выходных дня. За неделю было много серьезных ...
00:33
🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
Страна будет жить без бед – переделайте бюджет!
Мы видим все, что сейчас обсуждается бюджет страны, а на высшем уровне уже приняли ...
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
Афоризмы и анекдоты про деньги - 8
"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.
Лариса Долина готовится к важному обращению 5 декабря. Ждём правды.
Лариса Долина, известная российская певица, готовится выступить с официальным ...
Мир блистал когда - то в цвете розовом
В создании нового видео, как Вы уже знаете, я использую свои строчки, которые сочинила много лет назад. И опять хочу представить для вашей оценки два музыкальных сопровождения одних и тех же строчек.
02:49
Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт
Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.
В России хотят заменить бумажные паспорта на электронные, с QR-кодом. Вы за или против?
Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб считает, что бумажный ...
«Прямая линия» с Путиным пройдёт 19 декабря в 12:00. С 4 декабря стартует сбор вопросов от граждан
Пресс-служба Кремля сообщает, что «Прямая линия» с президентом состоится в пятницу, 19 декабря. Трансляция начнётся в 12.00 по московскому времени и продлится несколько часов. С сегодняшнего дня, 4 декабря,
Общие ценности, осознанность, а, значит, понимание, что человек это мужчина и женщина.
Может и придётся в школе преподавать отдельно мальчикам и девочкам))
Я за восстановление и возвращение планетарных полномочий мужчин.
Если это называется патриархат, значит, пусть будет патриархат.
школы нужно сделать раздельными , так как мальчики и девочки по разному воспринимают информацию и им нужны разные методы обучения, но проводить совместные балы, где юные мужчины и женщины могут совместно танцевать , уроки танцев сделать обязательными для обоих полов
Это правильно!
Были же гимназии мужские и женские.
В СССР уже проводили эксперимент. Не буду копипастить,погуглите сами,чем он закончился и почему провалился.
СССР не эффективная система, ее опыт не интересен, такие школы могут начаться как частные , а потом посмотрим, управлять школами должны попечительские советы, а не тупая баба из министерства
Но система школьного образования была одной из лучших в мире. Я не беру идеологическую направленность,а именно качество и объём знаний.
ну тут я не разбираюсь в вопросе, возможно , но что касается раздельного обучения, то это нужно вводить
патриархат, но не доведенный до своих крайних форм, так как и мужчины и женщины вправе иметь качественные отношения и обои пола вправе стремиться к счастью , которое общество будет корректировать через систему образования и пропаганды
Возможно при возвращении мужчин на своё законное Богом назначенное место, отношения изменятся в лучшую сторону?
А пока наблюдаю унижение мужчин повсеместно, каждый клоун вносит свою лепту и артисты мужчины в этом участвуют... Недопустимо.
А мужчина и не может уйти со своего Богом определенного места, либеральный фашизм при поддержке государства может дискриминировать мужчин по признаку пола, но на своем месте он все равно останется, так как занять его никто другой и не может. Мужчина может лишь демотивироваться и не исполнять свои функции в полной мере. Опять же тут тоже не все так просто.- либеральный фашизм это искусственный проект, созданный для ограничения численности населения планеты мягкими методами и без решения проблемы численности населения планеты мы не можем вовсе отказаться от этого метода. Например колонизация других планет позволила бы вернуться к патриархату , так как он способствует увеличению рождаемости и укреплению силы народа , а без наличия новых территория для распространения нашего вида либеральный фашизм придется использовать наряду с войной и др методами коррекции численности населения планеты
Наш путь прост:
Он - бесконечный рост.
Способны мы на это.
Мужчина и не должен уходить со своего места.
Колонизация чего бы-то ни было - бег на месте, стоп - развитие, прошлый век, откат назад и гибель.
Только развитие. Только новое.
Новый мир.
Мужчина это - творец.
"Либеральный фашизм" изобрели неспособные к развитию, неспособные создавать, творить, живущие за счёт тех, кто может, паразиты, искусственно создавая мир через них для себя - паразитов, не стесняясь в средствах - жить-то им хочется!)))
Потому и носятся с генномодифицированными телами.
Идиоты.
Коррекция численности - точный расчёт сколько надо особей для их паразитческой жизни, сытой и безопасной.
Так что, мужчины!
Возвращайтесь.
Дел невпроворот!
Паразиты вас боятся, ваших способностей великих.
А мы, женщины, знаем что делать))) Каждая пара это - человек, монада непобедимая, целое.
Время "разделять,, чтоб властвовать" ушло.
Поэтапно, шаг за шагом..
Всё получится.
Для бесконечного роста нужны пространства и ресурсы, которые не бесконечны
Наш вид не может не заниматься колонизацией, просто ее нужно делать так, чтобы колонизируемые не знали что мы их колонизировали, но ресурсы отдавали , это делается через сложную систему управления, государство должно создать условия для народа по мирной колонизации соседей безопасным способом, то есть извлечения из них ресурсов без войны
паразиты ничего изобрести не могут, либеральный фашизм изобрели творцы, чтобы с его помощью держать в подчинении и ослабленном состоянии народ и присваивать себе ресурсы, в то время как другие сосут лапу
это удар по народу биологическим оружием, либеральный фашизм тоже оружие, но более опасное, так как бьет по верхнему уровню ,- мировоззренческому, который затем ретранслируется следующим поколениям
Есть научные исследования,- глобальное потепление уже обрело необратимые результаты, даже если сейчас все планы по сокращению численности населения планеты увенчаются полным успехом, то планету все равно ждет затопления и катаклизмы, а соответственно голод, так как плодородные земли уйдут под воду
Простые юди никогда в истории не сталкивались с войной против них коалиции государств, поэтому не смогут оказать сопротивления, даже если обо всем узнают
Женщинам достаточно понять что происходит и информация разойдется по народу через эгрегоры
Так что понимание ситуации уже является методом борьбы
Народы планеты все равно не смогут противостоять скоординированной атаке на них собственных правительств, но пытаться все равно нужно через создание системы сопротивления, транслирующей другую идеологию, которая бы позволяла ее пользователям противостоять многоуровневой системе поражения: атаки на мировоззренческом, биологическом и чисто военном примитивном уровне
Пока что я в этом плане разработал систему активации участника сопротивления, человеку достаточно просто перейти по ссылке и начать процесс трансформации www.9111.ru. Человек ничем не рискует, просто выходит из под системы контроля его сознания и может сам увидеть реальный мир и решить что ему делать
Вы правы!
Удар.
Паразиты очень боятся рождения наших гениев, да и просто людей выше их, паразитов, интеллектом.
Отсюда "образовательные уч- ния", медуслуги и пр..
Что-то поняли о генетике, но не всё. Их познания не помогли им даже свою генетику улучшить)))
Опять же, сила в единстве.
Объединиться для одной конкретной цели - реально..
на Западе частью контроля над обществом является отсекание талантливых учащихся колледжей от народа через предложение работы в корпорациях, таким образом можно покупать своего будущего оппонента и вставлять его в белечье колесо, которое он будет всю жизнь крутить зарабатывая резанную бумагу, которую он будет менять на не нужные ему товары. А в РФ такой системы нет, поэтому народ может рекрутировать много таланливых специалистов для выработки методов выживания в условиях скрытой войны собственного правительства против народа
да сила в единстве, но единство людей без единой идеологии не возможно, так как без четко выраженной иерархии каждый хочет вставить свои пять копеек, превозносить себя, начинается внутренняя борьба, так что необходимы организационные формы где есть иерархия и дисциплина, идеология и разумеется финансирование, иначе все народные комитеты это пять-шесть спорящих друг с другом, они пойдут на корм спец службам, настроенным на подавление любой формы поиска какой то осознанности. Народное сопротивление должно развиваться в безопасности, как дитя в колыбели и чтобы из этого дитя вырос человек по образу и подобию Бога, а не чудовище, которое останется только пристрелить. Для этого мало общей цели участников, тут должно быть идеологическое единство на основе новой идеологии либерализма, которое с одной стороны противостоит произволу власти, а с другой стороны не впадает в крайние формы либерализма и имеет антидот на яд либерального фашизма.
В будущем общество духовно объединиться на основе атеистического по сути учения Христа, логически построенного на простой истине: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других, что в переводе означает, - чем суровее судебные наказания для преступников Закона, тем лучше и счастливее жизнь для законопослушных граждан.
В учении Христа по сути проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле) - самое совершенное и справедливое общественное устройство.
Подробно: http://proza.ru/2015/12/15/1688
это все пропаганда, чтобы удерживать такого грозного субъекта как мужчина в ослабленном положении, для этого все популярные мультяшные герои будут переделаны в бесполых либо без определенного гендера либо бисексуальных существ, от Бэтмена до Крокодила Гены
Вот-вот!
Удерживать любой ценой.
Представляете какая мощь мужчины?
Все средства паразитов кинуты на преодоление вашей силы.
Подкупают не скупясь, знают - при удаче получат большее!
Войны горячие и не очень - в копилку..
Без мужчин не будет женщин и наоборот.
Паразиты, судя по всему, не понимают этого абсолютно!
Да и как им понять то, что творили не они. Они захватили, оккупировали.. Созидать не способны напрочь! Только присваивать, где тоже Никакими средствами не брезгуют, они вообще небрезгливые, как выяснилось
разумеется, мужчина заточен ломать силу силой, так что как то его не правильно баламутить может быть опасно, а если мужчины еще усилены религией и являются фанатиками, то вообще пиз..ц
Без патриархата в семье женщина рожает одного ребенка и ей достаточно , поэтому одним из способов сократить население планеты является сделать женщину независимой от собственного мужа, Всемирный банк в частности финансирует такую программу по всем странам мира , о чем пишет у себя на сайте
У женщин зачастую прямолинейное мышление , рассчитанное на непосредственную заботу и защиту детей и общение с детьми, у нее нет виденья далеко идущих последствий, поэтому воспитанием должны заниматься отцы
У истинных правителей никто ничего захватить не может, но им нужно чтобы у народа ничего своего не было, кроме личных вещей , все остальное в аренде и кредите
Вот поэтому женщина - тыл.))
Когда нибудь поймут люди, что кредиты, аренды они у самих себя берут. Паразитам здесь ничего не принадлежит. Всё подлог и подмена.
Силы были неравны.
никогда не поймут , для этого нужен длительный процесс работы над проблемой, а большинство людей в своих ежедневных рутинах
Да. Рутина. Опять же искусственно создаваемая..
беличье колесо также часть системы управления обществом, чтобы человек ставил себе материальные цели и достигал их обменивая свое время на бумажки, за которые можно купить вещи, которые не особо и нужны
Самое ужасное, что мало кто понимает и пользуется правом свободного выбора.
Страх и жадность, усиленно стимулируемые СМИ : с утра до вечера рассказывают о нищете, ценах, долларах, об очередном пенс. возрасте и т. п.
Такая мотивация, вогнать людей в панику и тревожность...
С момента как обезьяну заразили интеллектом она уже не смогла просто жить каждый день в гармонии с природой как другие животные и начала как вирус развиваться, ограничением ей служил только срок жизни биологической оболочки. В наше время эволюционировавшая обезьяна продолжает в чем то развиваться и поэтому пастухи подсовывают ей какие то направления, чтобы она не начала копать там где им не надо, а копала там где надо,- думала как покупать статусные вещи, и обезьяне приятно и время свое не направляет куда ни надо
мы вошли в новую систему управления обществами: через систему управляемых искусственных кризисов, чтобы держать человека в неопределенности, так как это лишает его воли к борьбе, а как по сути убить 6 млрд человек у которых есть воля к борьбе ?
Брак в большинстве западных стран рассматривается как некий финальный пункт назначения в отношениях между двумя людьми. Брачный статус якобы придает респектабельности и свидетельствует о стабильности. Мы поздравляем людей с тем, что они подписывают документы или просто меняют статусы в Facebook. Тем не менее количество людей, вступающих в брак, снижается, разводы увеличиваются, люди выбирают полиаморию, «отношения с собой», отказываются от традиций и свадеб, продолжения потомства или вообще женятся на кошках. Все это не что иное, как реакция на стремительно меняющийся мир и его всепоглощающую открытость.
люди движимы выгодой и если выгоднее быть в браке с кошкой, то они будут в браке с кошкой, а у общества, где выгоднее быть в браке с кошкой проблемы
Я против патриархата и против матриархата. Я за равноправие. Критерий равноправия - это жизнь мужчины с женщиной на необитаемом острове, где нет никаких льгот матерям, а мужчину никто не может заставить платить алименты.
Эту модель жизни на необитаемом острове нужно перенести и в общественную жизнь. То есть, нужно отменить алименты с отцов на детей, рождённых вне брака, и минимизировать сумму алиментов с отцов на детей, рождённых в браке. А также минимизировать льготы матерям. Это приведёт к тому, что женщинам развод будет невыгоден, и они будут стараться сохранить семью. А если они будут стараться сохранить семью, то и поведение их в семье изменится в лучшую сторону. Женщинам невыгодно будет и трахаться до брака, поэтому будет больше невинных невест.
В общем, при моём видении равноправия, семьи будут только укрепляться.
Подробнее здесь: www.9111.ru
Тогда там будет патриархат в своей крайней форме
При патриархате после развода дети остаются с отцом, а я против этого. Я считаю, что после развода дети должны оставаться с матерью по умолчанию, потому что рожает только мать, и у неё должно быть больше прав на детей.... как и больше обязанностей по их содержанию.
Так на необитаемом острове дети при разводе останутся с отцом или погибнут с матерью, если отец не успел обучить их выживанию, либо их убьет собственный отец если они будут лезть на защиту матери в их конфликте
Я же не предлагаю жить на необитаемом острове. Это - только критерий равноправных отношений.
так необитаемый остров не является критерием равноправных отношений, - там нет равноправия, там право сильного и полезного для выживания
Равноправие там заключается в том, что если хочешь жить отдельно, то и живи отдельно. Только по отдельности там жить труднее, чем вместе. Это я и предлагаю перенести в общественную жизнь. Чтобы по отдельности мужчине и женщине жилось труднее, а вместе - легче.
а кому нужно это сожительство с бабой, которая с мужем лишь потому, что без него выжить не может ? к чему эта совместная жизнь ради совместной жизни? Пусть будет гордой и независимой,- не нравится что то пошла за дверь и пусть живет одна. В этой концепции острова есть страх жить самому, мужчина готов жить в опасности лишь бы и баба с ним была из за еще большей опасности, да пошла она на х..р
Дети в младенчестве с матерью, а как подрастуют им нужен отец чтобы он их воспитал для жизни в социуме
Это - спорный вопрос. Воспитанием может заниматься и школа. Иногда и мать лучше отца в плане воспитания своих детей.
школа должна заниматься обучением, к тому же школа не любит ребенка так как собственные родители
на необитаемом острове больше обязанностей у мужчины по обеспечению выживания всей семьи
Согласен, ибо внешняя среда на необитаемом острове более агрессивна, и противостоять ей способен только мужчина. Но другое дело - общество, в котором хорошо работают правоохранительные и судебные органы, и поэтому для женщин внешняя среда не является агрессивной. Поэтому в обществе женщины могут быть успешнее мужчин в плане добычи средств по обеспечению семьи.
Мужчина как раз под это заточен, а женщина должна следить чтобы пиздюков не утащил варан
вот у нас как раз такое общество, где женщины защищены лучше мужчин
мужчины на сложных производствах создают металл, а женщина может как менеджер оформить счет для поставщика, все это обслуживание процесса, во главе которого стоит мужчина
Согласен. Вот и нужно принять ряд законов, которые защищали бы мужчин. Собственно, я эти законы и предлагаю внедрить. А сначала для этого нужно отменить (упразднить) закон о равенстве родителей, ибо мужчина не рожает, а значит, он не является родителем.
Закон о равенстве родителей закрепощает мужчин, делая их рабами женщин. Вот и нужно его упразднить и принять ряд законов, о которых я говорю в своей публикации (ссылка в начале нашего диалога).
у женщин есть ряд организаций , которые следят за равноправием, которое уже давно не в пользу мужчин, мужчинам нужно просто создать свои организации, которые бы на постоянной основе восстанавливали баланс
Принятие этого закона позволит еще больше дискриминировать мужчину и забирать у него ребенка в любом случае, при этом его все равно обяжут содержать ребенка потому что сама баба просто не может его содержать, вот и все, это объективная реальность и передачей бабе всех прав Вы не передадите ей обязанности, которые она нести не способна
Равенство прав отца и матери не закрепощает мужчину, его закрепощает внутренний аленизм, который не позволяет ему уйти от бабы, с которой жить он больше не хочет и за выдуманных интересов ребенка или прав на ребенка. Снимите с себя эту ношу обязательств. Решением проблемы может быть равная опека над ребенком, либо если не хотите воспитывать ребенка тогда уж алименты, но с определением их верхнего предела
Эта проблема может быть решена просто. Если женщина-мать плохо содержит своего ребёнка, то мать лишают родительских прав, а ребёнка передают на содержание отцу, и уже мать заставляют платить алименты.
мать никто не будет лишать родительских прав за плохое содержание ребенка и передавать его отцу, она будет как и сейчас забирать себе ребенка, только в упрощенном порядке, поскольку в законе будет закреплено ее преимущество, а мужчина и дальше будет платить алименты. А в последующем когда количество желающих создавать семью мужчин уменьшится до определенного минимума, то вообще всех мужчин обяжут платить налог на детей, в том числе чужих и алени будут радостно бить копытом. Матриархальное государство может принимать любые законы, дискриминирующие мужчин, смысл сделать этот мир таким, чтобы женщина была независима от содержащего ее мужчины, а содержание будет выбивать из него государство , родился мужчиной значит ты должен по жизни. Поэтому добиваться нужно равноправия, а не еще большей дискриминации, в расчете на то, что женщине добавят обязанностей, не добавят, все также останется только прав у мужчин будет меньше
Так и я об этом говорю!
Я основываюсь на научном подходе. В дикой живой природе среди млекопитающих (а человек - млекопитающее) только самки содержат своих детёнышей и прекрасно с этим справляются. Вот и нужно на женщин переложить бОльшую часть обязанностей по содержанию детей, и не оказывать матерям государственной материальной поддержки. Тогда женщины станут более зависимыми от мужей, и семьи станут крепче.
А у мужчин должна быть другая ответственность - не проявлять агрессии. "Высший пилотаж" - это когда бьют по одной щеке, то подставь другую. И за проявление немотивированной агрессии мужчин нужно жестоко наказывать в судебном порядке, в том числе и смертной казнью.
Если с помощью законодательства освободить мужчин от родительских обязанностей (хотя бы частично), но при этом жестоко наказывать мужчин за проявленную немотивированную агрессию, то в обществе и в семьях будет гораздо лучшая правовая атмосфера, чем сейчас.
..
А чем плох патриархат в крайних формах? Мужчина, как правило, справедлив. После того, как он полностью подчинит Жэ своей воле, он начнёт ее жалеть, даже поощрять и наделять какими-то правами.
это и есть патриархат, но в крайних формах, так как женщина будет всецело зависеть от мужа и пожаловаться на него нельзя ни вождю ни шаману племени, ни жене вождя
Нет. Если женщина будет работать, то она будет независима от мужа. А ещё она может пожаловаться на мужа в правоохранительные и судебные органы, если муж нарушает её права.
а где они на необитаемом острове ?
Необитаемый остров - это только пример равноправия. И всё.
там нет равноправия
это нанесет удар по экономике
Зато меньше ударов будет испытывать Природа. Ибо природные ресурсы будут использоваться более экономно.
это пока только начало внедряться, но перед этим нужно куда то деть людей , высвобождающихся из экономики с нулевым ростом
Нужно просто узаконить 4-х часовой рабочий день вместо 8-ми часового. Каждый человек будет работать в два раза меньше, поэтому высвободятся рабочие места.
лучше сократить срок декретного отпуска до 4 месяцев, тогда женщин будут чаще брать на работу
это снизит инфляцию, но эти выплаты и пенсии не те методы, которыми экологично пользоваться в богатой стране, лучше заставить соседние страны платить Российским пенсионерам и льготникам
Эту проблему можно решить тем, что сделать в суде обстоятельства поведения супругов в браке имеющими правовое значение при разделе имущества и детей
Она может сделать операцию по восстановлению девственности
необитаемый остров это не то, что можно и нужно осуществлять в большой стране
Я только "ЗА"!
И тогда не будет бесконечных "все только для женщин", "детей оставляют в основном матерям" и прочая..
Просто интересно, через какое время папы одиночки взвоют от мизерных алиментов от мамаш?
Да, конечно, можно сказать, что мамаши "бросившие" детей на пап эти самые алименты не платят толком или не платят вообще..
И будете сильно ошибаться.. Дел о взыскании алиментов с мам, не намного меньше, чем о взыскании их с пап...Почти равноправие..Интересен тот факт, что отец, с которым остался ребенок (дети) возведен в ранг героя, а мать, оставившая детей с отцом, однозначно, кукушка.. И, как само собой разумеющееся, когда дети остаются с мамой..Мать становится героиней только тогда, когда у нее семеро по лавкам)
Просто мысли "вслух", ничего личного
Вот тут Вы сильно ошибаетесь!
Вот что я вычитал в статистике: "По переписи 2020 года в России насчитывалось 15,2 млн семей с детьми младше 18 лет. Из них 5,9 млн — матери-одиночки, 1,09 млн — отцы-одиночки. Но в официальном разводе находится только треть из тех, кто воспитывает ребенка один: 1,8 млн женщин и 154 тысячи мужчин."
Делим 1,8 млн на 154 тыс и получаем 11,68. Почти в 12 раз разведённых отцов-одиночек меньше, чем разведённых материей-одиночек.
Спосите у местных юристов хотя бы..Да и суть ведь не в этом)
А что - местные юристы не могут ошибаться?
И в чём же суть?
Я о том, как часто бывшие мужья обращаются в суд о взыскании алиментов с БЖ. Они в этом вопросе точно не ошибутся
А суть в том, что Ваш вариант просто неисполним..Либо приведет к тому, о чем я написала ранее...
Очень даже исполним, потому что основан на научном подходе. В дикой живой природе среди млекопитающих (а человек - млекопитающее) только самки содержат и воспитывают своих детёнышей и прекрасно с этим справляются. Вот и нужно примерно такую же модель перенести на человеческое общество - заставить женщин нести больше ответственности за своих детей.
А у мужчин другая ответственность. Тестостерон делает мужчину агрессивным, и ответственность мужчины - не проявлять эту агрессию в отношении окружающего мира. За проявление агрессии мужчина может или должен быть наказан в судебном порядке, в том числе и смертной казнью. А за секс с женщиной (без насилия, при обоюдном желании) и его последствия мужчина не должен нести никакой ответственности.
Всё просто и вполне исполнимо. Была бы воля законодателей.
Вы противоричите своему же коммету, на который я ответила...Другие даже не читала...
В чём противоречие Вы увидели?
Не вижу смысла вступать в полемику, если Вы сами не видите, как Вас "штормит" от коммента к комменту..
Вы уж как-нибудь сами в своем словоблудии разберетесь..Или не разберетесь..
За сим, прощайте
Пшла к чертям собачьим! Критиковать научилась, а отвечать за критику - нет! Не нужно ответственность перекладывать со своей больной головы на мою здоровую!
Больше Вам не отвечу! Дурам не отвечаю...
Это Вам мама сказала, что у Вас "голова здоровая"? После Вашего коммента прям все сомнения отпали
Если честно, я затрудняюсь с ответом. Автору темы благодарность.
Сракобрачетание, говорил ребенок. Никак не мог выговорить бракосочетание.