Кто сказал, что на всей территории России существующее уголовное законодательство, имеет одинаковую силу для всех граждан страны? То, что оно избирательно, и даже весьма, свидетельствует следующее происшествие, которое взбудоражило северный город Якутск.
Удивительную историю о расследование и рассмотрении в суде уголовного дела в течение пяти последних лет рассказало информационное агентство «Саха Ньюс». (опубликовано 11 ноября 2023 г.)
22 августа 2018 года горожанин гр. «Х» подъехал к дому своей тещи, чтобы забрать жену. Двое в штатском, подошли к машине, представились оперуполномоченными муниципального учреждения МВД России «Якутское». Проверили документы, спросили: «Почему на автомобиле отсутствуют государственные номера?». Ее получив от нарушителя ПДД вразумительного ответа вызвали наряд ГИБДД, при этом запретили «Х» звонить по телефону.
Водитель снял с машины напольный коврик и отошел в сторону от дома, где было припарковано транспортное средство. Сотрудники полиции, вероятно решив, что «Х» пытается скрыться от полицейских, применили к горожанину «экстренные меры» - физическую силу – один из полицейских «нанес потерпевшему коленом расслабляющий удар в пах, произвел загиб руки за спину, после чего его уложили на землю».
Далее подобных «расслабляющих ударов» было 20. По показания потерпевшего и версии следствия, один из сотрудников полиции избил задержанного, а после прибытия наряда ГИБДД доставили Х»» в отдел полиции «Якутское», и там все тот же сотрудник полиции вновь нанес в кабинете оперуполномоченных. Задержанному множественные удары руками. Далее события развивались следующим образом…
На следующий день в отношении задержанного, сотрудники ОВД составили протокол по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение полиции. 23 августа 2018 года Якутский городской суд прекратил дело, указав, что из материалов дела, а также из показаний свидетелей, не усматривается оказание неповиновения гр.Х законным требованиям полиции.
Медицинская экспертиза зафиксировала у гр. «Х» многочисленные ссадины и кровоподтеки, которые оказались результатом «травмирующего воздействия
не менее 20 раз», и в отношении оперуполномоченного гр.Л возбудили уголовное дело по факту превышении должностных полномочий с применением насилия.
СПУСТЯ 4 ГОДА (7 сентября 2022 г.) уголовное дело поступило в Якутский городской суд. А спустя ПОЧТИ ГОД – 21 августа, судья вынес оправдательный приговор. Основанием для этого стали выводы суда, что кроме показаний потерпевшего больше никто не видел, как сотрудник полиции избивал его после непосредственного задержания. Избиения потерпевшего в отделе полиции не доказано. Другие сотрудники показали об отсутствии факта применения какого –либо насилия к «Х». Далее из решения суда…
«Хотя оперуполномоченный и не являлся сотрудником ГИБДД, а работал в сфере раскрытия хищений, совершенных с использованием средств связи и интернет ресурсов, суд указал, что он как сотрудник полиции имел право пресечь нарушения правил дорожного движения. Факт применения физической силы к потерпевшему в момент задержания, в том числе путем «применения расслабляющего удара в пах», суд признал законным, указав, что оперуполномоченный применил подобный вид физической силы с учетом создавшейся обстановки».
Относительно постановления суд от 23 августа 2018 года, которым было прекращено дело в отношении потерпевшего за неповиновение полиции, суд в приговоре указал, что само по себе прекращение дела об административном правонарушении не влечет за собой незаконность действий оперуполномоченного по пресечению совершенных потерпевшим административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.12.2, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его задержанию с применению физической силы.
То есть, факт неповиновения полиции судом в 2018 году судом опровергнут, протокол об отсутствии государственных номеров у автомобиля составлен не был (т.е. не входил в пределы разбирательства и оценки судом), но, тем не менее, судья в оправдательном приговоре заявил о совершении потерпевшим «Х» ряда административных правонарушений, которых де-юре нет…
Не отрицая наличия у потерпевшего множественных ссадин и кровоподтеков, суд в оправдательном приговоре сослался на отсутствие причинно-следственной связи между телесными повреждениями у потерпевшего и действиями сотрудниками полиции.
Верховный суд Республики Саха (Якутия), несмотря на протест прокурора и жалобу потерпевшего признал законным оправдательным приговор.
Местные СМИ с иронией советует всем, кто попадет в аналогичную ситуацию, что и гр. Х, процесс своего избиения полицией документировать с помощью видео на телефоне, а также самому найти свидетелей - очевидцев. (https://1sn.ru/pyat-let-rassledovalos-delo-ob-izbienii-zitelya-yakutska-i-cto-v-itoge).
Комментарии адвоката: впрочем, иронические советы местных СМИ не так далеки от истинных и правильных советов, которые бы дал опытный правозащитник, если гражданин попал в описываемую выше ситуацию. Она, поверьте мне, не так уж редка в наше беспокойное время. Упомянутое событие происходило пять лет назад. Свидетели, доказательства не были своевременны установлены, допрошены, закреплены, и оценены в соответствии с действующим УПК. Скорее всего мы видим перед собой лишь формальные следственные действия. А что нужно было сделать в первую очередь?
В день задержания, когда гр. Х оказался в кабинете оперуполномоченного и был избит, нужно было обратиться к профессиональному защитнику – адвокату. Действия правозащитника следующие:
1. Сообщить о чрезвычайном происшествии в дежурную часть МВД РС (Я), телефон - 8 4112 420710. Спросить фамилию дежурного (кто принял для доклада, входящий номер сообщения о происшествии). Записать время звонка. Одновременно сообщить о ЧП дежурному прокурору по городу телефонограммой.
2. Направить потерпевшего в травмпункт города, где дежурный врач должен выслушать пациента, где и при каких обстоятельствах он получил травмы, обследовать тело обратившегося, при необходимости направить на рентген, со слов «Х» должен был записать в карточке пациента обстоятельства получения побоев, назначить соответствующее лечение;
3. Получить от «Х» подробное письменное объяснение об обстоятельствах его задержания (Желательно что б адвокат писал объяснение своей рукой, предварительно разъяснив «Х» , что дача ложных показаний чревата уголовной ответственностью.
Необходимо выехать на место происшествия и зафиксировать со слов потерпевшего обстоятельства задержания и избиения на видео. Желательно, чтобы видеосъемку производил не адвокат, а специально подобранный специалист-оператор.
(при производстве следственных действий, адвокат может быть переведен в статус свидетеля). Видеозапись должна сопровождаться показаниями потерпевшего.
4. В день обращения необходимо было «Х», вместе с адвокатом, обратиться к руководителю МУ МВД России «Якутское, вместе с сотрудником УСБ. осмотреть кабинет оперуполномоченного и попросить потерпевшего показать, где, когда и при каких обстоятельствах «Х» был избит. При возможности записать его показания на видео (что маловероятно), произвести запись на аудио возможно, опять же с разрешения руководства отдела полиции;
5. Собранный материал адвокату можно и нужно представить уже к ВОЗБУЖДЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ (оставив копии записей у себя), в порядке ст.ст.119-121 УПК РФ.
6. При проведении следственных действий, адвокат должен ходатайствовать о проведении проверки показаний потерпевшего на местах происшествия, присутствовать сам при допросе и производстве видео и фото съемки, (улица, где стоял автомобиль и кабинета оперуполномоченного);
7. При назначении судебно-медицинской экспертизы потерпевшего адвокату, согласно УПК, разрешается задать эксперту дополнительные вопросы – этим правом адвокат должен обязательно воспользоваться, чтобы получить дополнительные косвенные и прямые доказательства преступления должностного лица (сотрудника полиции).
Иначе говоря, «спасение утопающих – дело самих утопающих»!
Этот перечень далеко не исчерпывающий и может меняться в соответствии с возникшей ситуацией по делу. При защите потерпевшего адвокат не должен забывать, что при защите прав потерпевшего по подобным делам к нему (адвокату) могут быть применены всякого рода провокационные действия, вплоть до незаконного задержания и физического воздействия.
Граждан, среди должностных лиц, которые «не дружат» с головой хватает везде с избытком, и не только в силовых структурах. Прошу на эти моменты коллеги – юристы обратить внимание.
Юрий Припузов, адвокат,
заслуженный юрист Республики Саха (Якутия), гор. СПб
____________________________________________
📞 Телефон в СПб: +7 914 272 5587
📩 Почта: advokatpripuzov@yandex.ru
💻 Сайт: advokat-pripuzov.ru
📲Наши социальных сети:
VK https://vk.com/advokat_pripuzov
Telegram https://t.me/advokat_pripuzov
OK https://ok.ru/advokatpripuzov
Яндекс. Дзен https://dzen.ru/advokatpripuzov?share_to=link
61.5к
