Решение Верховного суда РФ поможет защитить честь, достоинство и репутацию

Фотография с сайта: **ratings.ru%2Fnews%2Fverkhovnyi-sud-rossii-otkazal-futbolnym-bolelshikam-v-otmene-fan-id-226533%2F">Подробнее ➤

За негативный отзыв – судебный иск

Верховный суд России сегодня принял решение, которое поможет защищать честь, достоинство, доброе имя, личную и деловую репутацию в гражданском судопроизводстве. Но в то же время сможет затруднить обмен мнениями о специалистах, работах, товарах и услугах, в том числе на сайтах различных отзовиков.

Все началось с того, что врач городской поликлиники обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации после публикации на сайте, принадлежавшем ответчику, анонимного негативного отзыва о ней как о враче. А позднее одна из пациенток сообщила, что отзыв написала она. Истец потребовала признать распространенные о ней сведения не соответствующими действительности и опровергнуть их, а также взыскать компенсацию морального вреда: с автора отзыва – 150 000 рублей, с сайта – 3 млн рублей.

Суд первой инстанции данный отклонил иск, ссылаясь на то, что отзыв представляет собой всего лишь субъективное мнение пациента, которое сформировалось под влиянием несогласия с деятельностью врача и качеством оказанных медицинских услуг. Решение было оставлено в силе апелляционной и кассационной инстанциями, однако его отменила судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Любые негативные суждения должны быть опровергнуты

Как посчитал Верховный суд РФ, негативные сведения, которые содержатся в отзыве, подлежат опровержению, если в них содержатся сведения, порочащие честь, достоинство, личную и деловую репутацию лица. По каждому изложенному факту в суждении должна быть проведена проверка. И если подлинность данных суждений не подтвердится, ответчик обязан компенсировать ущерб, причиненный чести, достоинству, личной и деловой репутации другого лица.

В рассматриваемом же деле не были проверены данные сведения. В частности, сведения о том, что врач отказала больной в приеме, поставила в больничном листе неверную дату, выписала пациентке рецепт, не обращая внимания на наличие у нее аллергии на лекарство. В данной связи высшей судебной инстанцией России решения нижестоящих судов были отменены и дело направлено на дополнительное рассмотрение.

За клевету наказать будет легче

По сути, данное постановление облегчает защиту нарушенных неимущественных прав человека, например, чести, достоинства, личной и деловой репутации, доброго имени. Теперь в случае распространения сведений клеветнического характера проверке будут подлежать не только факты, содержащие обвинения в совершении лицом правонарушений, но и любые негативные суждения о данном лице. При этом в случае, если они не подтвердятся, виновный в распространении таких сведений уже не сможет сослаться на то, что это всего лишь его оценочное суждение о человеке или организации, он будет нести ответственность за то, что он сказал или написал (при этом не только гражданско-правовую, но и уголовную, если потерпевший захочет защищать свои интересы в порядке уголовного судопроизводства).

Вместе с тем, прецедент, созданный Верховным судом РФ и обязательный для применения нижестоящими судами в разрешении аналогичных ситуаций, может серьезно осложнить жизнь тем, кто любит обменяться мнениями о специалистах или организациях. Теперь придется особо тщательно выверять негативные отзывы на сайтах или даже в разговоре, ведь любое негативное суждение нужно будет доказать.

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:

Подробнее ➤

По теме публикации читайте также:

Верховный суд РФ принял решение, что при любом наезде на пешехода всегда виноват водитель

Подробнее ➤

Верховный суд РФ разрешил работодателям увольнять нетрезвых сотрудников без медосвидетельствования

Подробнее ➤

Источники:
1. Подробнее ➤

2. Подробнее ➤

3. Подробнее ➤