За Долги ЖКХ выставляют на улицу...
Около 8 миллионов россиян не платят за жилье и коммунальные услуги, и только за первый квартал 2023 года их долг составит 900 миллиардов рублей. Некоторые чиновники предлагают радикальные решения проблемы. Может ли случиться так, что единственное доступное сейчас жилье будет отбираться из-за долгов?
Ожидания и реальность
Только в Альметьевском районе Татарстана долги жителей за ЖКХ составляют 355 миллионов рублей. Когда из-за этих долгов бюджет республики потерял 9 миллиардов рублей, прозвучало радикальное предложение - изымать у должников квартиры.
Эту идею попытался объяснить мэр Альметьевска Тимур Нагманов. В настоящее время 98% долгов можно взыскать через суд. Однако, по его словам, остается 2 процента долгов, которые невозможно взыскать никакими законными способами. Во-первых, он предлагает "начислять 2 процента от суммы долга на тарифы". Иными словами, он повысит тарифы на жилищно-коммунальные услуги, и эти 2 процента будущего долга будут заранее оплачены тарифами.
Во-вторых, Нагманов предложил изымать квартиры должников по решению суда и предоставлять им меньшее по площади и менее дорогое жилье. Мэр назвал это предложение "революционным". По его словам, существующие правовые способы воздействия на должников не работают.
В настоящее время россиянам грозятштрафы, конфискация имущества и даже арест за неуплату счетов за жилье и коммунальные услуги. Счета должны быть оплачены до 10 числа следующего месяца. Срок просрочки составляет 30 дней. По истечении 30 дней на неплательщика налагается штраф, а по истечении двух месяцев в его квартире отключают горячую воду, газ и электричество. Отопление (зимой) и холодная вода остаются.
Если управляющая компания подаст на должника в суд за просрочку и выиграет его, судебные приставы начнут списывать долги со счета должника. Они также могут наложить арест на имущество и запретить должнику выезд за границу. У управляющей компании обычно есть три месяца с момента возникновения задолженности, чтобы обратиться в суд.
На практике выселить из квартиры неплательщика очень сложно. Для этого необходимо соблюсти два условия. А именно: квартира не должна быть единственным жильем, а задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна соответствовать стоимости жилья. Выселение может быть осуществлено только по решению суда.
Есть несколько категорий людей, которые не могут быть выселены ни при каких обстоятельствах. К ним относятся пенсионеры, родственники погибших при исполнении служебных обязанностей, инвалиды 1 и 2 категории, а также дети-сироты, купившие жилье за счет государства.
Разрушение общин.
Предложения по более позитивному воздействию на должников звучат не только в Татарстане, но и в других странах мира. Председатель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Торгово-промышленной палаты РФ Андрей Широков недавно отметил, что масштабная приватизация жилья в 1990-е годы была ошибкой, породившей большую группу "нищих собственников", которые не могли содержать свои квартиры в порядке. Он утверждает, что 60 процентов россиян должны снимать, а не жить в собственных квартирах.
Широков предлагает повысить стоимость содержания квартир до 30 000-35 000 рублей в месяц, лишить малоимущих граждан их квартир (вернув приватизированное жилье государству и муниципальным властям) и разрешить бывшим собственникам оставаться в своих квартирах, но ставшим арендаторами.
Представители Торгово-промышленной палаты, однако, высказали оговорки, заявив, что лишение малообеспеченных россиян тяжелого бремени собственности должно быть добровольным.
Г-н Широков заявил, что вся инфраструктура страдает из-за того, что россияне не платят налоги за "недоступную и большую" недвижимость, не делают взносы на ремонт жилья и не оплачивают вовремя счета за ЖКХ. Он заявил, что необходимо "закачать" триллионы рублей в сектор общественных работ. Торговцы привели следующие цифры
- 42 процента магистральных сетей нуждаются в замене, при этом средний темп замены составляет 1,5 процента в год
- установлено 60 процентов приборов учета тепла и воды, из которых 0,5 процента - интеллектуальные счетчики
- 23 процента потерь тепла и 12 процентов потерь воды;
- 22 процента населения не имеют доступа к централизованным системам канализации.
Андрей Широков также призывает население к активному энергосбережению, чтобы значительно сократить расходы. Изоляция - это дорого и невыгодно для ресурсоснабжающих компаний. Другими словами, мы затапливаем атмосферу".
Национальное собрание возмутилось предложением Широкова, посчитав его оскорбительным и неуместным. Светлана Разворотнева, заместитель председателя Комитета Палаты представителей по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, отметила: "В настоящее время у граждан уже есть возможность забрать свои квартиры, например, если они хотят освободиться от некоторых платежей, в том числе за капитальный ремонт. В этом случае им придется платить за квартиру". Разворотнева отметила, что принудительно отнять единственную квартиру невозможно, так как Конституция предусматривает право на проживание.
Кроме того, многие муниципалитеты отказываются принимать в собственность квартиры, за которыми числятся долги по коммунальным платежам. Однако даже если в деприватизации не отказано, долг первоначального владельца остается.
Преимущества и недостатки лишения права собственности
После лишения прав бывший владелец теряет право собственности, но сохраняет право пользования домом. Все жильцы, зарегистрированные на момент лишения права собственности, могут проживать в квартире. В этом случае договор социального найма основан на соглашении с муниципалитетом, а не на частной собственности. Наниматели больше не собственники, а арендаторы. Они больше не платят налоги на недвижимость, не содержат места общего пользования и не отчисляют средства в резервный фонд. Единственное финансовое обязательство арендатора - регулярно вносить арендную плату и оплачивать коммунальные услуги.
Лишение прав лишает арендатора права продать, сдать в аренду, унаследовать или подарить свою квартиру. Квартиры, занимаемые по договору социального найма, не могут быть использованы в качестве залога для получения кредита. Единственная сделка, которую может совершить квартиросъемщик, - это обмен.
Арендаторы не могут перепланировать свои квартиры и могут быть выселены, если они систематически нарушают условия договора аренды или не занимают квартиру в течение длительного периода времени.
В настоящее время лишение прав часто используется на практике, например, когда сносятся здания, находящиеся на реконструкции. Передача квартир в муниципальную собственность позволяет без дополнительных затрат выделить больше площади для расселения. Для граждан с низкими доходами выгодно жить на условиях социального найма в качестве арендаторов, а не собственников. Это также может быть использовано, если владелец не желает делить жилье с супругом. Некоторые люди хотят защитить свои квартиры от недобросовестных злоумышленников с помощью деприватизации.
Выселение - пять дней
Выселение арендатора или собственника за неуплату коммунальных платежей возможно только через суд. Если задолженность составляет менее 50 000 рублей, в суд обращается коммунальная компания, если более 50 000 рублей - в районный суд.
На практике решения о выселении принимаются редко, особенно в случаях с собственниками приватизированных квартир. Однако если решение о выселении вынесено, жильцу дается пятидневный срок для добровольного выселения. После этого должник обязан возместить коммунальной компании все судебные издержки, а также оплатить задолженность.
Некоторые управляющие компании пытаются заключать собственные "сделки" с должниками, даже отключая электричество при месячной задолженности. Однако такая практика незаконна, как и передача долга по оплате коммунальных услуг третьей стороне (т. е. привлечение коллекторского агентства).

Вы за выселение из квартир за коммунальные долги ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как осуществлялось ЖКХ ( тогда в СССР ) и сейчас ( в РФ ) ? Почему нигде не нахожу такого сравнения ? Почему мы не знаем себестоимость услуг нам поставляемых ( электроэнергии, водо-теплоснабжение, водоотведение), почему мы не знаем формул ценообразования таких услуг, почему мы не знаем маржу УК, почему мы не знаем зарплаты руководства УК, кому они принадлежат ? Т.е. по-большому счёту мы не знаем ничего об этих услугах и компаниях ... , а такие компании, в любом населённом пункте - это естественные монополисты, которые легко могут диктовать населению свои цены.
А с чего Вы взяли, что Вы должны всё это знать? Давайте пойдём чуть дальше: Вы в магазине знаете себестоимость всех товаров, которые Вы покупаете? А может Вы знаете маржу, получаемую за проданный Вами товар магазином? А производителем (он же тоже не за бесплатно что-то производит)? А зарплату руководства магазина Вам тоже сообщить должны? А ничего, что всё это не Ваше дело?
Обожаю таких "умников", которые прежде, чем что-то ляпнуть, не думают от слова "совсем".
Не поэтому ли Госдума отклонила законопроект о «честной цене» ? Как Вы думаете ? Ответить сможете ?
Не поэтому.
Да и "Честная цена" не обязывает продавцов раскрывать какие-то составляющие цены. Она всего лишь упрощает подсчеты покупателей. Так что Ваш вопрос не к месту.
А если, как вариант ? Вы мне каждый месяц по 200 000 рублей, а я оплачиваю Вашу квартплату . Зачем Вам знать на всё расценки, правда же ? ( Ваша логика, смотреть комментарий выше) Вас - это устроит, если нет - почему ?
Какой-то тупой пример.
Если считаете, что магазин, в котором Вы покупаете всё необходимое, вам в качестве посредника не нужен - Вам никто не мешает поискать возможности покупать напрямую у производителя. Но даже в этом случае производитель абсолютно не обязан отчитываться перед Вами о себестоимости его продукции.
Не нравится - не покупайте.
свет в СССР в городе 3 коп квт\час
в селе 2 коп квт\час
\
Дожили..........Так и любой может на улице оказаться!
Чтобы не оказаться на улице - плати вовремя свои долги ЖКХ. В чём проблема?
Кто тарифы устанавливает и на каком основании?.....Где обоснование этих тарифов?...
Где договоры между собственниками и ресурсоснабжающими организациями?....
Граждане уже все оплатили своими налогами. Кто не согласен с этим пусть обоснует размеры налогов.
Сначала коммунальщики должны исполнять свои обязанности, а не только начислять плату. Оборзели по нельзя. Не делают же не хрена. Дома не обслуживают, имущество граждан приходит в негодность. Деньги разворовывают. Люди перестают платить. Какого черта их выселять. К отвественности коммунальщиков уголовной привлекать.
Я работал в ЖКХ! Беспредел полнейший! Директор на иномарке больше 2 млн. сынок снабженец какой-то за 2 года 2 раза его видел тоже на иномарке престиж класса! Он как босс по мкр. сносит металлоконструкции на бывших спорт-стадионах и квартиры брошенные куда-то уходят. Например умер одинокий и у него никого нет из родственников! И кто от этой квартиры имеет! Конечно не гос-во.
Ну так в чём проблема? Считаете, что директор и его сын совершают какие-то незаконные махинации с квартирами? Пишите заявление в полицию. Зачем Вы сюда это тащите? В надежде, что люди, которые должны ловить преступников, прочитают это здесь и наведут порядок? Отловят вашего директора и его сына и покарают их анально?
Скромно пусть живут! Все на велосипеды! В лес посрать и то на машине едут и мусор везут туда! одного Ярослава выловили...так он цельный месяц ходил по околку очищал его не только от мусора но и старых веток и сучков! Теперь администрация города решила там разбить прогулочный парк с веб-камерами.
Спасибо Ярославу после очищения!
Вот интересно: Вы всегда в случае неудобных для Вас вопросов стараетесь увести разговор в сторону? Вас кто-то спрашивал как они должны жить? Я вас спросил совсем о другом: нахрена вы тащите на форум свои жалобы на людей, которые по вашему мнению совершают какие-то махинации? Почему Вы со своим (безусловно очень важным для нас) мнением не идёте в полицию, и не подаёте заявление на этих махинаторов? Или ничего доказать не можете? Так нечего и рот разевать, клевеща на других людей. Вас в детстве папа не учил, что свои слова в приличном обществе принято обосновывать?
И уж точно не Вам указывать людям на чём им ездить. Заработали они себе на машины - хорошо. Наворовали - плохо. Но плохо только в том случае, если какой-нибудь пенсионер Виктор Николаевич в состоянии добиться уголовного преследования этих граждан, предоставив в соответствующие органы соответствующие доказательства. А если Виктор Николаевич не в состоянии доказать свои слова в отношении честнейших граждан нашего государства (а они считаются таковыми до тех пор, пока судом не доказано обратное), то Виктор Николаевич - обыкновенный завистливый 3.14здобол.
У нас не южная страна. Россия - это не Калифорния, где нет морозов.