Мы в СНТ провели газ за счет 43 собственников из 170, а газовики говорят, что труба у них на балансе. Как такое может быть.

Мы в СНТ провели газ за счет 43 собственников из 170 и когда строили его, нас газовая уверяла, что труба частная, и никто в нее без согласия не врежется. Кроме того, нам не выдавали ТУ, пока не оплатим проект на все 170 участков. Возражения типа может не все захотят газовая отвергла или на всех или никому, поэтому получилось, что эти 43 уже оплатили за тех, кто будет или не будет подключаться.

После выхода ПП 1547, особо ушлые решили бесплатно врезаться, хотя общим собранием внесли в протокол размер целевого взноса на врезку. Они напрямую заключили договор с газовой без получения согласия, а потом газовая подала в суд о нечинении препятствий в подключении. Люди брали кредиты и до сих пор их отдают и получается миллионеры подключаются за счет пенсионеров.

И вот какая коллизия выходит: внутрипоселковые сети за счет собственников, но когда речь идет о врезке, газовая игнорирует 217 ФЗ и то, что эти сети ему не принадлежат, аргументируя тем, что эти сети неотъемлемая часть газоснабжающей системы. Но для таких халявщиков был, вырезан кусок трубы и заглушен в месте предполагаемой врезки, так что бесплатно им не будет. После заглушки газовая посчитала за 70м от ближайшей точки 840тыс.руб. не хотели 350 взнос платить и спокойно врезаться теперь либо без газа будут, либо 3 цены заплатят.

Скупой платит дважды. Даже если бы врезались, все равно через суд с них взыщут неосновательное обогащение в виде сэкономленных средств на строительство газопровода. А в послании речь идет о СНТ, находящихся В ГРАНИЦАХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, а если как наше СНТ вне границ, то смело можно отстаивать интересы частного газопровода.

СНТ не является собственником всех участков, собственниками являются физические лица. Газ до границ СНТ уже подвели, теперь после включения в программу социальной догазификации будут подводить до границ участков собственников физ. лиц за счет государства.

Почему-то практически никто не обратил внимания на "нюанс". Да, президент предложил включить в программу социальной газификации СНТ, но (!!!) только те СНТ, которые находятся В ГРАНИЦАХ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ (муниципальных образований)! Это повторил в одном из интервью министр Новак. К сожалению, большинство СНТ находятся на землях сельхоз.назначений и не входят в состав населенных пунктов.

п.1. Сейчас газ тянут только до границы СНТ. Смысл предложения Путина как раз и состоит в том, что бесплатно его подведут к границе участка собственника. В СНТ, которое не входит в границы населённого пункта, ранее в бесплатной газификации было отказано. Но сейчас местная структура Газпрома осуществляет платную газификацию СНТ (прокладываются трубы по улицам СНТ, и садоводам, заключившим договора, подключают газ).

Разница между платной газификацией и бесплатной, предложенной президентом, у нас составляет 30т.р. (это как раз стоимость трубы до участка). Полная стоимость "под ключ" составляет от 70 до 80 тыс.руб. (без стоимости котла, плиты и счётчика).

Проблема восстановления дорог после закладки труб очень актуальна, будет много проблем со сбором денег на приведение дорог в порядок. К сожалению, многие забывают, что они члены товарищества (СНТ), то есть коллектива, а не индивидуалы на землях ИЖС.

Обратите внимание, и что бесплатный газ не во все СНТ, а только в те, что находятся в границах населенных пунктов. То есть если СНТ находится в деревне, в городе. Только таких СНТ, скорее всего мало. И это какие-то СНТ еще времен СССР, которые стали деревней или городом вследствие разрастания самих городов.

Включить новое СНТ (где участки продавались изначально) в границы населенного пункта практически нереально. В таких поселках появляются управляюшие компание, регистрирующие себя как Снт, на самом деле рвачи, мошенники, и чистые коммерсенты. Разными

Способами собирают данные собственников, а потом начинают рассылать всем квитанции, за содержание общего имущества. И эти УК всячески препятствуют включению поселка в населенный пункт. Им это как дойных коров потерять.