Фискал района,региона с помощью подлога "кладут с прибором" на статьи закона.

Добрый день дорогие подписчики и читатели. Хотел бы в который раз затронуть злободневную тему работы фискальных органов в России, в моем случае налоговые органы Красноярского края. Когда читаешь ответ на свою жалобу подписанного руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю Д.С.Бураковым понимаешь, что или он "подмахнул" данный ответ не глядя, или если он читал и подписал, то в фамилии надо менять заглавную букву на какую Вы сами догадаетесь. Давайте ознакомимся

пока шли дежурные фразы, а теперь самое интересное

ссылка на направление в мой адрес требования № 67880 на сумму 32670,63 руб. именно 26.09.2023 года НЕКОРРЕКТНА, так как именно в этот день я получил налоговое уведомление на сумму 22845,00 руб

я полагаю Вам рассказывать не надо, что налоговое уведомление и налоговое требование в один и тот же срок не направляется, так как это противоречит статьям Налогового кодекса РФ,тем более с разными суммами. Вот такой ответ-информацию подписал данный специалист

вот такого ранга

Ладно, понимаем, что информация физическому лицу не настолько важна по соответствию законодательства РФ,но когда информацию такого же плана представляют в суд

опять дежурные фразы

здесь опять стараются показать себя доками в налоговом законодательстве

где стараются сфальсифицировать факт направления требования. А вот и подпись должностного лица МиРФНС № 17

Все бы ничего, но оба ответа сформулированы на основе наличия отрицательного сальдо ЕНС, которое согласно ст.11.3 НК РФ формируется 01.01.2024. года. В сентябре 2023 года как правило приходит налоговое уведомление по оплате налогов за 2022 года, который мы обязаны уплатить до 01 декабря 2023 года., а уже с 01.01.2024 года вступает в права полномочие налогового требования. Как можно 19.09.2023 года направить налоговое требование № 67880 если отрицательное сальдо ЕНС еще не сформировано? В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации в 2023 году" далее предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличиваются на 6 месяцев, то с 01.01.2024 года - даты формирования отрицательного ЕНС плюс шесть месяцев, то никак не 19.09.2023 года. Оба ответа не указывают о направлении налогового уведомления, хотя согласно п.2 ст.52 НК РФ - В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагают на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщикам налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. А потом уже наступает фаза налогового требования, так как это уже мера принудительного характера. Теперь возникает ряд вопросов если фискальные органы правы:

1.Можно сразу с налоговым уведомлением направлять налоговое требование?

2.Могут данные налогового уведомления по сумме уплаты налога отличаться от налогового требования?

3.Постановление Правительства № 500 отменила налоговое уведомление, если в нем идет речь только о налоговом требовании?

4.Является данное Постановление основанием для взыскания налогов за 2022 год по срокам направления налогового требования?

5.Не противоречит данное Постановление конституционным правам граждан РФ по ограждению от беспредела фискальных органов по возможностям обращения последних в суд из-за своей же нерасторопности, что раньше было основанием для отказа из-за просрочки направления налогового требования налогоплательщикам?

6.Каким образом налоговое требование направляется до формирования отрицательного сальдо ЕНС?

Полагаю если мы найдем ответы на данные вопросы, то поможем гражданам РФ уйти от необоснованного гнета фискальных органов в стране.

Всего Вам доброго и до новых встреч.