✔️Под грифом "Секретно": Как кумовство сдерживает рост благосостояния страны.
Коррупция и непотизм (кумовство) - ржавчина экономики
Знакомая картина, правда? Сынок директора без опыта и квалификации назначается на хлебную должность, а более достойные специалисты остаются за бортом. Эх, повезло парнишке с папочкой-боссом! Но это лишь вершина айсберга под названием "непотизм".
Исследование показало: там, где процветает семейственность в высших эшелонах власти, экономика буксует и деградирует. Почему так происходит? Обо всем по порядку.
Что такое непотизм?
Непотизм (от лат. nepos, род. п. nepotis «внук; племянник») — вид фаворитизма, заключающийся в предоставлении привилегий родственникам или друзьям независимо от их профессиональных качеств (например, при найме на работу). По сути, это форма кумовства и коррупции.
Казалось бы, что плохого в том, чтобы помочь родному человеку? Ан нет, непотизм подрывает принципы здоровой конкуренции и меритократии (система наград за заслуги, а не за связи). В обществе зреет недовольство, и вместо эффективных управленцев к рулю приходят некомпетентные личности.
Семейственность процветает по всему миру
Многие думают, что непотизм - удел стран с невысоким уровнем экономического развития. Но это не так! Масштабное исследование, проведенное в США, показало: в среднем каждый пятый директор имеет родственника на ключевой позиции.
Больше всего непотистских назначений в издательской сфере, пищевой промышленности и СМИ. А вот в табачной индустрии, производстве лабораторного оборудования и угольных компаниях уровень непотизма минимален.
Послушаем, а? Вы о чем-то задумались, признавайтесь! Наверняка припомнили пару-тройку подобных случаев из жизни. Кстати, кого чаще всего продвигают из родни? Исследование отвечает: сыновей. Братьев назначают реже, но все же чаще, чем жен. Ого, получается, даже стереотипы про "папенькиных сынков" имеют под собой основу!
Последствия непотизма
Непотизм не только оскорбляет принципы справедливости, но и пагубно влияет на развитие бизнеса и экономики в целом. Вот лишь некоторые из вредных последствий:
- Снижение инвестиций в развитие, НИОКР и инновации
- Назначение менее квалифицированных сотрудников
- Рост коррупции и злоупотреблений
- Ухудшение деловой репутации компаний
- Снижение эффективности работы и производительности
- Замедление экономического роста страны
Чем больше в компании семейных связей на руководящих постах, тем ниже уровень образования управленцев. Зато базовые оклады у родственничков выше, чем у приглашенных со стороны менеджеров.
А вы догадались, почему они не стремятся развивать бизнес? Все просто: назначение - не заслуга, а подарок судьбы. Они элементарно не мотивированы что-то менять, ведь и так хорошо получают деньги за ничегонеделание.
Проблема не только в нерадивых сыночках-директорах. Отцы-основатели часто точно так же транжирят ресурсы компании, передавая бразды правления по наследству. При этом игнорируются законные права акционеров.
История японских усыновлений
Если свой отпрыск совсем бездарь, то японские предприниматели идут на хитрость - усыновляют взрослых людей в качестве наследников бизнеса. Да-да, звучит дико, но это многовековая традиция!
В 2010-х около 100 тысяч японцев в возрасте 25-30 лет были усыновлены, чтобы впоследствии возглавить семейные компании. Среди них - глава Suzuki, который стал преемником не родного отца, а мужа своей сестры.
Возможно, в этом и кроется японский экономический успех? Система позволяет выбирать наиболее перспективных и способных руководителей, невзирая на кровные узы.
Вечный конфликт владельцев и директоров
По идее, в интересах собственников компании - развивать бизнес, получать прибыль и повышать стоимость активов. Но цели наемных управленцев зачастую противоположны - они стремятся максимизировать личный доход.
Когда пост директора занимает некомпетентный родственник, интересы развития бизнеса отходят на задний план. Вместо этого все ресурсы компании расходуются на личное обогащение семейки у руля.
Печальный пример тому - судебный иск к калифорнийской компании Rayvis ion Systems. В 2014 году акционеры подали в суд, утверждая, что председатель совета директоров и его родня распоряжались корпорацией, как "семейной кассой". Из 16 мест в совете 10 занимали члены одной семьи, которым безосновательно начислили более $100 млн "компенсаций".
Что делать? Уничтожить институт семьи? Разумеется, нет. Но нужны механизмы, которые будут учитывать человеческую природу, не допуская отрицательного отбора в важнейших сферах жизни. Ведь там, где с непотизмом ведется борьба, общественное благосостояние выше.
В заключение хочется сказать - пока семейные кланы будут захватывать командные высоты в бизнесе и политике, стране не видать процветания. Кумовство калечит судьбы достойных людей, расшатывает устои справедливости и подрывает экономический рост. А ведь для благополучия нужны не связи, а здоровая конкуренция и объективная оценка заслуг. Так может пора уже вышвырнуть всех этих "сынков" и "братков" из теплых кресел? Если у вас есть что сказать по этому поводу - милости прошу в комментарии. Поделитесь своим мнением!Рекомендую прочитать и другие интересные материалы.
Например, вы откроете для себя секрет, как "30 секунд – и вы навсегда уберете комиссию при переводах с карты на карту в Сбербанке и других банка".
А в статье "Газеты знакомств и брачные объявления: как находили любовь в Советском Союзе?" вас ждет захватывающий экскурс в прошлое. Не упустите возможность узнать что-то любопытное - переходите по ссылкам!
окончание видео
*Изгнание людей, опасных для общины, посредством голосования с помощью глиняных черепков.
Процедура остракизма применялась в древнегреческих полисах для контроля родовой аристократии и перевода межпартийной борьбы в мирное русло.
В переносном смысле слово «остракизм» означает гонение, неприятие, отвержение, презрение со стороны окружающего общества.
Википедия
Что помогло бы искоренить кумовство?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Автор, что же Вы не привели наши примеры?
Сын Рогозина возлавлял Воронежский авиазавод, не получилось.
Сын Патрушева - министр с/х, злые языки прочат ему вообще заоблачную карьеру.
Сын Матвиенко - миллиардер.
Мать Володина тоже.
И т.д.
Если быть честным то я не в курсе, кто где, чей и как. Я не слежу и не знаю, стараюсь абстрагироваться от политики, наверно, это не правильно, но вот так. Вам спасибо за прочтение и комментарий.
вот поэтому у нас много некомпетентных специалистов у власти
Да, как одна из причин.
Кумовство искоренить сложно!
Да, пока существуют родственники)
Каждый руководитель набирает штат под себя!
Если это не вредит, а идет на пользу тогда это допустимо, но в ущерб и угоду своим выгодам...
Наверное это историческое явление, и в Древнем Риме практиковалось. и в европейских монархиях. В современной России дети чиновников становятся чинониками через одного.
Всегда у власти будут все родственники. Они тем самым друг друга поддерживают