![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/16/60x60/4961ff0155a1e2072fc2ffdc668c5875.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/60x60/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/17/60x60/584227848c899a04ec4236f21584b84b.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/06/60x60/248e003ba261f448c24b5625b460c90e.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/60x60/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/60x60/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/25/60x60/db8c70c00eefa6c9d19a78b50ad69f4a.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/60x60/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/60x60/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/60x60/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом сам кредитный договор представить банк не смог (заявил, что утерян), но просил истребовать второй экземпляр договора от заемщика.
Ответчик, в лице своего адвоката Степанова В.И., пояснил, что не припоминает, был ли заключен кредитный договор, равно как и были ли вообще перечислены на его счет денежные средства. Документов у заемщика нет.
Банк заявил двоякую позицию, в том числе обосновал свои требования о неосновательном обогащении. Если суд придет к выводу, что договорные отношения не доказаны, то просит взыскать перечисленную сумму (без процентов и пени).
Ответчик сделал свой расчёт исковой давности и заявил, что срок исковой давности для требований о взыскании неосновательного обогащения истёк, поскольку в первый же месяц просрочки банк должен был обнаружить отсутствие кредитного договора.
Итог: ПАО "Совкомбанк" в иске отказано, в пользу ответчика взысканы судебные издержки.
Дело можно почитать тут!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересно. Если и не доказано, что договор был, то все равно "вернуть" с ответчика деньги. Весело.
Ну хоть какие-то доказательства должны же быть хотя бы, по которым можно судить, что какая-то финансовая деятельность была.
Договора нет, но банк смог доказать, что перечислял деньги на счет ответчика. Вот эти деньги (без процентов, пени) он и просил в итоге взыскать.
Это я понимаю. Это отдельное доказательство, что какие-то деньги перечислялись ответчику. Но в данном случае это не доказательство договора кредита (я так считаю, был бы судьей). Тут только если провести типа ошибочное перечисление. В этом случае (таки опять доказано , что ошибочно, а не в целях каких-то) вернуть без всяких % и пени вполне адекватно будет.
..
Да, об этом и речь. Но для этого требования истек срок давности.
Да сумма кредита от заёмщика маленькая была, Представителям Банка не интересно даже будет апелляцию подавать, только время тратить и ресурсы компании.
..
Но иск же они зачем-то подали...
Человеческий фактор, просто сотрудник отдела просроченной задолженности обязан это сделать, по должностной инструкции так положено, но ради смешной суммы апелляцию подавать не целесообразно, поэтому никто и не стал дальше действия предпринимать.
..
Нет, в банке один отдельный сотрудник, как и во всех крупных организациях, ничего не решает. Дела, по которым готовятся обращения в суд, утверждаются руководителем целого юр. отдела. Так что это инициатива Банка, а не индивида.
..
..
Самое главное, что это бессмысленно, потому что против моих доводов и моей позиции нечего противопоставить.
..
Вот и получается, что целый Банк проиграл адвокату, а таких исков подготовлено ещё целое множество, потому что договоры обычно теряются целыми сериями (тысячами).![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ay.gif)
Такое возможно, но потеря договоров тысячами это уже Схема по предварительному сговору на мой взгляд. Такие моменты же должны быть учтены в работе, а то получается деньги просто дарят заёмщикам как подарки на Новый год. Те кто любит такие схемы проделывать есть в Банке, с этим даже спорить нет смысла.
Я просто говорю что сумма не значительная, максимум что будет Руководителю Юридического отдела объяснительная, просто дисциплинарное взыскание и всё.
P.S. я просто случай вспомнил, работал на работе, человек с видом как обычный Менеджер по безналичному расчёту, но по факту занималась мошенничеством активно, заявки по кредитам принимала на себя, группой лиц деньги так и зарабатывали на жизнь, схем был много, 4 млрд рублей освоили так умелым образом в моём регионе, хотя город у меня небольшой, но просто Главарь бал амбициозный, любил грандиозные схемы, ещё и Президент прикрывал его.
..
Президент Банка?
Нет, Президент России. Он закрывает глаза на многое, мошенников и преступников поощряет. Просто он хотел его должность занять, но не получилось, поэтому его за решётку отправили.
Это Вы наверное в другой стране живёте. В России такого нет, это может а Европе где-нибудь, где всё прогнило.
В России и живу, за мной Полковник ФСБ сам за мной следил долгое время, мою активность в интернете мониторил, он многих людей погубил. В Европе тоже такие случаи бывают. Да это везде так.
..
А чем Вы интересны? Что сам полковник ФСБ следил?
Своим интеллектом, в школе учился хорошо, достижения были хорошие, молва пошла куда не надо, он мной и заинтересовался. Такими людьми всегда интересуются, но не всегда в хороших целях.
Прямо сюжет из триллера. Деньги предлагали, женщин посылали?
Мне? Извольте. Да просто реально талантливый был человек, творческий парень с аналитическим складом ума. Просто так жизнь сложилась неудачно у меня.
..
Почему неудачно? О чем Вы? Вы говорите пространно как-то. Вы , вроде, ай-ти специалист, в чем Ваша неудача?
Это долгая история, если честно, сложно объяснить в двух словах. Дело не в специальности.
соглашусь что положено но!!!, здесь скорее всего, на русский авось прокатит, так и коллектора и сами банки делают, практика есть по таким темам.
Не к опровержению вопроса, но как некий факт. Переписывался с Водоканалом за излишне уплаченные деньги с даты сноса. Сумма была около 100 руб. Несколько раз переписывался. Они мне официальный письменный ответ почтой. Каждое письмо около 100 руб. и стоит. ВОт и вопрос: а нафига им тратить 100 руб., из-за не совсем им понравившейся бумажки, если таки потом они вернули мне 100 руб., а потратили из-за формальности какой-то рублей 300.?
Видимо тоже. Устав предприятия и законные нормы обязывают. Обычные клерки исполняют, начальство никто тупо экономически дело не рассматривает. Да и у каждого деньги не из личного кармана, ну и нет какой-то мотивации за экономически невыгодные ....
И подобно на всех уровнях наверное.
Вон у нас в честь "юбилея" потратили 1,5 млн. рублей, чтобы через два дня снести то, что сделали. Хотя бы к лету и так расстаяли. ну и в чем пиар? Потратить не свои, не из своего кармана денюжки? Для кого? Пиарнуться, мы сделали? Еще в книгу рекордов России как занесли.
..
Нет, банк, это не ЖКХ, там деньги считать умеют, это их основная деятельность, в конце концов. Скорее всего некий молодой и амбициозный юрист взял на себя этот проект, взыскивать по утраченным договорам, и иногда у него это получается. Но тут он столкнулся с качественной защитой прав ответчика и пролетел. Вот и всё.
Как же он деньги то выдал? Обычно на карту, но и через кассу. Ведь баланс у них тоже есть. Странно
..
Перечислил на карту. Эти обстоятельства судом установлены.
договора нет, как говорят, нету тела, нет и дела, вполне все законно.
Повезло заемщику! И суд ничего не мог сделать, как вынести такое решение. Банк не обеднеет.
Верх дебилизма идти в суд в такой ситуации
Да, но многие граждане занимают пассивную позицию, просто игнорят процесс. И тогда суд удовлетворяет иск...
Здравствуйте у меня вопрос. А какая исковая давность в таких случаях? Если, что мне просто интересно.
Срок исковой давности в данной категории дел всегда составляет три года. Весь вопрос только в том, чтобы правильно определить начало течения этого срока.
Спасибо.
Спасибо за публикацию. Интересная практика