Потерпевшая в ДТП решила взыскать с виновника моральный вред и расходы за аренду авто – и вот что из этого получилось

Сегодня ко мне обратился клиент, который пострадал в ДТП и спросил по поводу морального вреда. Я обозначил ему реальную сумму, которую можно взыскать в нашем регионе, но он сразу обиделся и сказал, что другой юрист ему пообещал взыскать в 5 раз больше. И отключился. Именно этот звонок послужил поводом для моей публикации.

Если вы вдруг стали участником ДТП и к тому же получили телесные повреждения, исходите из того, что и в каком размере вы имеете право получить с виновника ДТП.

Нельзя требовать сказочные суммы компенсации морального вреда. Нельзя требовать выплаты того, что виновник по закону не обязан возмещать.

Ко мне обратилась Наталья с такой проблемой. Она стала виновницей ДТП. Вину не отрицала. Её страховая компания выплатила потерпевшей страховое возмещение.

Через длительное время ей позвонила потерпевшая и потребовала компенсировать деньги за моральный вред. Наталья была готова к диалогу, но когда ей озвучили сумму, она стала искать юриста и обратилась ко мне.

Но потерпевшая не уступала и пригрозила, если дело дойдет до суда, взыскать еще и деньги по какому то там договору аренды авто. Я ей пожелал удачи и сказал, что встретимся в суде.

Спустя пару недель Наталья получила по почте исковое заявление. По терпевшая требовала возместить моральный вред в размере 300 000 рублей и 121 200 рублей за аренду авто. С арендой ей, конечно, красивую сказку адвокат напела, как я потом узнал.

Соответственно, готовлю возражение, в котором прошу отказать в полном объеме относительно аренды автомобиля и уменьшить до разумных пределов моральный вред.

В итоге, в части требования по аренде автомобиля было полностью отказано, а вместо 300 000 морального вреда удовлетворена сумма 100 000 рублей.

Мой клиент доволен конечно. Я так же удовлетворен. Но адвокат потерпевшей уговорила её обжаловать решение. А что там обжаловать. Есть ГК РФ, есть судебная практика.

Ростовский областной суд отказал им в удовлетворении жалобы и оставил решение суда в силе.

И вот теперь пришло наше время.

Юристы, которые занимаются судебными делами, поймут, почему такое продолжение. Мы взыскали с потерпевшей судебные расходы, которые она потратила на меня.

А ведь можно было ей не тратить деньги на своего адвоката, согласившись на сумму, которая была ей предложена, тем более она была немного больше, чем по решению суда. Не тратить время и нервы. И самое главное – не получить судебное решение, по которому она также должна возместить судебные расходы.

Полный текст решения и результаты его обжалования можно увидеть, перейдя по ссылке.