Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8173
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.7М

Новые ставки налога НДФЛ. Какие ставки справедливые

59 дочитываний
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 35,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 08.04.2024 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию

История вопроса «с богатых брать больше»

Прогрессивный налог, а просто - если у тебя богатства больше, заплати налог выше - придумали не марксисты или коммунисты. Возможно, ещё в древнем мире, пытались сделать налогообложение более справедливым. А первые исторические упоминания о ступенчатом налогообложении относятся ещё к 1798 году к экономике богатой Великобритании. Тогда была введена шкала, если у тебя фунт - плати в казну 2 пенса, а чем выше богатство - тем больше платёж. До максимального - при богатстве свыше 200 фунтов - 2 шиллинга.

Во время Отечественной войны с Наполеоном и французской армией 1812 года в России император обложил налогом помещиков от 500 рублей до 10% дохода. Были разные варианты такого прогрессивного налога в разных странах, и Николай II в годы первой мировой хотел изменить налогообложение ступенчатыми ставками, но не успел. Февраль 1917 года и император российский потерял власть.

В тех же США прогрессивная шкала была узаконена в 1913 года и сейчас максимальная ставка для обеспеченных американцев сейчас 37% с дохода около 600 тысяч долларов в год и выше. В основном все страны с развитой экономикой применяют прогрессивную шкалу налогообложения (во Франции 75% с дохода 1 миллион евро в год). В СССР тоже была гибкая шкала, зарплаты до 70 рублей налогом не облагались. Свыше 70 и до 100 рублей - был плавный рост от 25 копеек до 8 рублей. И только на заработные платы выше 100 рублей в месяц надо было уплатить 13%.

Только Россия выбивалась из этого списка стран с прогрессивной шкалой, может власти считают экономику недостаточно развитой?

Наконец лёд тронулся, проект закона о новых ставках НДФЛ обсуждается в Государственной Думе. Плоская шкала была утверждена в России в 2001 году. После этого экономисты, эксперты, политики неоднократно предлагали перейти к прогрессивной шкале. Посчитайте сами, или 13% заплатить с заработной платы 20 тысяч рублей, или с месячного дохода в 1 миллион. Для простого работяги эти 2-3 тысячи налога огромная потеря в семейном бюджете, для толстосума 130 тысяч при доходе свыше миллиона - некоторое расстройство психики.

Законопроекты с изменением шкалы вносились в Государственную Думу неоднократно. Фракция КПРФ периодически несколько редактировала и делала новую попытку достучаться до разума депутатов и чиновников. Но возможно из-за высоких зарплат депутатов и чиновников (не хотели делиться, жаба давила), все инициативы отправлялись правящей партией в архив. Правда, была сделана некоторая уступка, когда с 2021 года утвердили ставку 15% налога с доходов, которые превышают 5 миллионов рублей в год. Систему налогообложения назвали прогрессивной и за три года собрали более 300 миллиардов дополнительных налогов.

Последняя попытка коммунистов - законопроект № 363564-8 «О внесении изменений в статьи 224 и 225 Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 10 миллионов рублей за налоговый период). И первое же голосование - единороссы не голосовали, кворума нет, законопроект отправляется ждать лучших времён.

И вот дождались. Президент даёт поручение и вся депутатская элита берёт под козырёк, «мы уже работаем над проектом закона».

Что мы имеем к настоящему времени?

Варианты ставок прогрессивной шкалы

Вариант 1 - коммунисты в 2023 году.

Оставить существующую ставку 13% до 10 миллиона доходов в год, свыше 10 миллионов в год установить 30%. По предварительным расчётам можно получить около 3 миллиардов дополнительных поступлений налога.

Вариант второй - коммунисты предлагают сейчас.

Доходы до 50 тысяч в месяц - установить нулевую ставку, с 50 тысяч до 500 тысяч в месяц ставку установить 13%, доходы свыше 500 тысяч - установит ставку 50%. Для понимания - 500 тысяч в месяц - это около 6 миллионов рублей в год. Для справки - зарплата депутатов Госдумы в 2022 году около 500 тысяч, в 2023 примерно 560 тысяч и в 2024 ожидается на уровне 600 тысяч.

Вариант третий - правительственный.

В СМИ мелькает информация, что чиновники рассматривают следующие параметры:

- повысить ставку с 13% до 15% с доходов от 1 миллиона в год (в месяц примерно 83 тысячи рублей) и повысить ставку до 20% с доходов свыше 5 миллионов в год (ежемесячно примерно 417 тысяч рублей). По расчётам чиновников эта схема даст примерно 2,5 триллиона дополнительных поступлений.

Вариант четвёртый от группы депутатов.

Рассматривается годовой доход. Ставка установлена для дохода превышающего границу ступени. До 5 миллионов - ставка 13%, от 5 до 24 миллионов - ставка 15%, от 24 до 200 миллионов - ставка 18%, от 200 до 500 миллионов - ставка 20% и при доходах свыше 500 миллионов - ставка 25%.

А какой вариант вы считаете наиболее справедливым? Пишите в комментариях.

Авторский анекдот

Сидят Ахметов, Порошенко и Зеленский.

Ахметов - в следующем году Пути нам вводит повышенный налог. Что будем делать?

Зеленский - валить надо Путина совсем обнаглел, 40% на бизнес

Ахметов - соберём по 10 миллионов баксов и депутатам каждому. Может не примут.

Порошенко - не расстраивайтесь друзья. Мы будем на гособеспечении, нас содержать будут с налогов, пускай принимают.

Какой вариант вы бы поддержали?

Проголосовали: 75

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

55 комментариев
Понравилась публикация?
96 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сегодняшний вариант коммунистов лучше всего, но помечтать иногда не вредно.

+17 / 0
картой
Ответить

2 вариант. Будем мечтать, что нам остается.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вариант второй - привлекательный, но примут конечно же правительственный.

+16 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я склоняюсь к варианту "Б". Нынешний вариант по налогам, думаю, самый приемлемый!!! Именно Вариант "Б", что у Вас, Анатолий, в опросе и есть тот самый. Тот, который необходим России!!!

+16 / 0
картой
Ответить

Я за второй..Хотя бы какая-то копейка в кармане граждан останется.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мне ближе , то что предлагают сейчас коммунисты.

+15 / 0
картой
Ответить

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
06.04.2024, 20:05
Ростов-на-Дону

Резко повышать не стоит, нужно постепенно и вдумчиво, чтобы не получилось как всегда.........

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (55)

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

Цитата Константина Сёмина бьёт точно в цель. Не красиво, не научно — но по факту

"Почему одни богатые, а другие бедные? Потому что одни обокрали других. Они богатые, потому что они украли. Они — умные, талантливые, обаятельные... воры. Это уже не идеализм. Это материалистический ответ.

Премии больше не рулят: как работодатели лишились любимой игрушки

С 1 сентября российские работодатели вступают в новую эру — эру справедливости. Ну, или хотя бы её видимости. Теперь им нельзя просто так взять и лишить сотрудника премии, потому что «я начальник — ты дурак».

Минэкономразвития: средняя зарплата россиян «взлетит» до 133 000 рублей к 2028 году. Верим и радуемся или крутим у виска и плачем?

По оценкам ведомства в 2025 году заработная плата среднестатистического жителя нашей страны составит почти 103 тысячи рублей, а это, на минуточку, будет уже на 16,8% выше прошлогодних показателей.

Дом за 120 миллионов. А сколько это в апельсинах?

Новости о том, что очередной российский “бедняк” купил у другого “бедняка” домик за 100 миллионов или небольшой замок за миллиард вбрасываются в информационное пространство периодически. Вот и на днях:

Безумные цифры. Сколько нужно зарабатывать в 2025 году, чтобы купить трехкомнатную квартиру в ипотеку?

Прочитала я тут намедни исследование рынка недвижимости от РБК и ужаснулась результатам. Сколько же нужно зарабатывать, чтобы например семья с двумя детьми могла купить трехкомнатную квартиру хотя бы в ипотеку?

Достойная пенсия с зарплатой 230 тысяч рублей. Депутат рассказал как достигнуть финансового благополучия в старости

Такое мнение я делаю по своей маме и другим знакомых, живущих в реальном времени на пенсию от 16 до 18 тысяч рублей. На самом деле на них прожить один календарный месяц достойно точно нельзя.

Простые челябинские рабочие стали миллионерами, и почему они вправе не возвращать деньги: дорогая ошибка работодателя

Работодатель попросту не имеет никакого законного права самостоятельно производить какие бы то ни было удержания из зарплаты сотрудника в счёт возврата случившейся переплаты...