Инга
Инга Подписчиков: 9538
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33М

И тут мне юристы указали, что я не права

17 дочитываний
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 9,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правосудие не только должно вершиться. Должно быть явно и несомненно видно, что оно совершается.

Лорд Хьюарт, 1924

Ну то есть мне указали: неверно я понимаю содержание словосочетания "открытое правосудие". По закону, это когда на сайты судов вывешивается инфа...

Но у меня всё же иное мнение. Я понятие "открытое правосудие" трактую шире и уверена: в него входит и раскрытие судьей мотивов, почему он принимает такое решение. Ведь именно через раскрытие этих мотивов мы можем увидеть и оценить, что оно "несомненно совершается"...

Вот такая моя позиция. Сорян.

Вас волнует состояние Правосудия в нашей стране?

Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

28 комментариев
Понравилась публикация?
11 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.04.2024, 23:32
Санкт-Петербург

Своих не сдаём...

+5 / 0
картой
Ответить

Ага, юрист юристу чего-то там не выклюет.

+5 / 0
Ответить
11.04.2024, 12:12
Санкт-Петербург

С.С. ГорбунковПишет 11.04.2024 в 04:26
юрист юристу чего-то там

Да я не про юристов, я про вертикаль судей

+5 / 0
Ответить

ИнгаПишет 11.04.2024 в 12:12
вертикаль судей

Судья судье мозг не вынесет.

+5 / 0
Ответить
11.04.2024, 13:23
Санкт-Петербург

С.С. ГорбунковПишет 11.04.2024 в 13:14
мозг не вынесет.

Карьеру не сломает...

Вчера мне парень, ктр помог нашей семье в трудную годину испытаний, прислал ответ от судьи из ВС, что нет оснований для передачи на коллегию судей в ВС.

Прям так ничтоже сумняшеся и написал: правовая определенность не допускает пересмотра окончательного решения исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.

При этом, гад, не указал ТО основание, по которому мы подали жалобу, а именно Постановление ВС РФ (то есть его же самого, по сути), где указано: фальсификация доказательств в суде ведёт к пересмотру по вновь открывшимся. То есть факт фальсификации доказан офиц экспертизой, суд признаёт, что фальсификация есть... НО! Зачем жертвовать карьерами судей, если можно пожертвовать одним человеком... Ну и что, что с него коллекторы требуют 166 тыщ... Подумаешь, мелочь. Вот они обратятся в суд и он применит СИД... Ну зачем ради того чтобы этот чел жил нормально, пересматривать незаконное решение. Так рассуждает судья ВС РФ... Козёл.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.04.2024, 14:51
Санкт-Петербург

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Судья указывает в решении нормативы, статьи законов на которых построено решение

Мотив - если в реальном мире есть возможность удовлетворить потребность, появляется мотив для деятельности. Мотив может быть рациональным - "я ем потому-что голоден" и иррациональным " я делаю глупости, сам не знаю почему". Мотивация это рационализация целей деятельности. То, чем человек объясняет свои действия. Но своим действием может удовлетворять потребности, которые даже неосознает. Пример: "украл потому что был голоден" - это мотив.

Мотив это потребность

Это разные понятия и значения

Есть понятие мотивирует, т.е. использует... норматив статьи такой то

+4 / 0
картой
Ответить
11.04.2024, 14:54
Санкт-Петербург

Корнилова Ирина ВладимировнаПишет 11.04.2024 в 14:01
Судья указывает в решении нормативы, статьи законов на которых построено решение

Мотив - если в реальном мире есть возможность удовлетворить потребность

Вы НЕ ПРАВЫ! Хоть и юрист.

Ст. 198 ГПК

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

+3 / 0
Ответить

Два юриста - три мнения!

Кособокий взгляд на всё.

0
Ответить
11.05.2024, 21:59
Санкт-Петербург

Корнилова Ирина ВладимировнаПишет 11.05.2024 в 21:55
Кособокий взгляд на всё.

Это одно из трёх мнений?...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
11.04.2024, 16:40
Санкт-Петербург

Вот что пишут профи.

Верховный Суд рассматривает не все дела, а только те, которые пройдут «фильтр». Сначала жалобу единолично рассматривает судья Верховного Суда без вызова сторон и без изучения материалов дела.

Этот «фильтр» преодолеет только 1 % жалоб, которые дошли до судей ВС РФ, остальные получат определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение коллегии, т.н. «отказные» определения.

Треть жалоб, направленных в ВС РФ, не дойдёт даже до этого фильтра — сотрудники аппарата ВС РФ возвратят их по формальным основаниям.

+4 / 0
картой
Ответить
11.04.2024, 16:41
Санкт-Петербург

ИнгаПишет 11.04.2024 в 16:40
без изучения материалов дела.

Просто сразу отписывается...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

в него входит и раскрытие судьей мотивов, почему он принимает такое решение.Судья руководствуется конституцией( статьёй закона),это во первых,во вторых его могут заставить изменить немного статью( угрозы,подкуп и т.д) и решение будет уже другое.

+4 / 0
картой
Ответить
11.04.2024, 17:08
Санкт-Петербург

Виктор ВПишет 11.04.2024 в 16:49
в него входит и раскрытие судьей мотивов, почему он принимает такое решение. ... его могут заставить изменить немного статью (угрозы, подкуп и т.д) и решение будет уже другое

Это даааа... В таком разе судья не откроет мотивы...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Фрилансер Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.9М
11.04.2024, 21:53
Донецк

Все должно быть справедливо!

+4 / 0
картой
Ответить
11.04.2024, 21:59
Санкт-Петербург

ТатьянаПишет 11.04.2024 в 21:53
должно быть справедливо!

Но нет того!

Для российского суда кто жирнее (финансово), тот и имеет право на "справедливость"...

Судьи могут проявить непредвзятость, если им совсем по барабану на стороны спора...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (28)

Обратная сторона любви

Жизнь Аллы с бабушкой Галей напоминала службу в армии с очень любящим, но слегка параноидальным командиром. У бабушки в голове хранилась идеальная карта мира Аллиного детства. У неё внутри, видимо,...

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Мир блистал когда - то в цвете розовом

В создании нового видео, как Вы уже знаете, я использую свои строчки, которые сочинила много лет назад. И опять хочу представить для вашей оценки два музыкальных сопровождения одних и тех же строчек.
02:49
Поделитесь этим видео

Афоризмы и анекдоты про деньги - 8

"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.