История финансового порабощения. Первый центральный банк

Добрый день, уважаемый читатель! В прошлой публикации из серии "История финансового порабощения" (https://www.9111.ru/questions/77777777723751310/) мы рассматривали процесс первичного накопления капитала и остановились на периоде "Великих географических открытий", а именно на знаковом событии — появлении Колумба в Новом Свете.
Выяснили, что дальние плавания были следствием не тяги к постижению неизвестного и далекого, а стремлением обогатиться за счет отдаленных от цивилизации, неспособных к серьезному сопротивлению племен и народов (известно, что англичане сделали с индийцами, когда все же нашли к ним дорогу по морю). Если рассматривать эти процессы с оглядкой на банкиров (финансовый капитал), то становится яснее суть всего этого инвестиционного предприятия. А именно: ростовщики финансируют дальние экспедиции, назад получают золото аборигенов (индейцев, индийцев, негров и всех кого только можно грабить).
Старый свет (Европа) позднее будет расползаться по миру колониями, но все это станет возможным только после ограбления Америки. На тот же момент, для более глубоко понимания происходящего в 16 веке, следует иметь в виду следующие обстоятельства: дома европейских монархов вовсе не богаты, они сами зачастую занимают деньги у банкиров, попадая в зависимость от этих кредитов и прокладывая финансовому капиталу дорогу к власти. Возможно, Английская империя и заняла лидирующие позиции на суше и на море именно потому, что первая распахнула перед ростовщиками двери и королевская власть потекла в руки банкиров.
Банк Англии — первый центральный банк
Уже очень давно, один видный банкир, непосредственно, Майер Ротшильд (1744-1812), сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». На самом деле, это лукавое, если не сказать лживое, заявление, по крайней мере, то которое отражает только половину действительности, так как, кто правит деньгами, тот и устанавливает законы, как говорится, кто платит тот и музыку заказывает. А платит банк, только вся хитрость в том, что платит он тем чего у него нет. Как это происходит? Схема сложна для понимания только по тому, что происходит как-бы за кадром, в отрыве от реальной экономики, в которой мы непосредственно участвуем. Банк штампует деньги. Деньги нужны во-первых казне на государственные расходы, и так как деньги, а то есть управление ими в руках банка, государь берет деньги в долг у банка, оставляет расписку что отдаст, конечно, никогда не отдаст, но суть в другом: банк под это государственное обязательство выпускает энное количество "ценных бумаг" с правом требования на сумму взятую королем, которые банк продает на специально для этого созданной бирже. Спекуляция заключается в том, что сумма проданных бумаг кратно превышает взятую изначально самодержцем. Полученную сверхприбыль банк выдаст в качестве кредитов, вбрасывая в экономику все новые и новые миллионы появившиеся из неоткуда, а точнее из одного королевского долга размножились сотни таких же по сумме (ведь деньги то он сам и печатает), вообще, подобные шутки пагубны для экономики страны страшно, но кого это интересует. По этой же схеме работают банки и сегодня, используя так называемую систему "частичного резервирования". В двух словах: банк берет деньги от гражданина на депозит, выдает их в кредит другому (когда должен хранить), таким образом складывается ситуация, что если первый придет за депозитом, то ему нечего будет выдавать, банку нечего переживать дабы есть депозиты других, но если все придут в банк за своими деньгами им просто нечего будет отдать так как деньги вкладчиков работают на банк в виде розданных кредитов.
С момента появления первого центрального банка в Англии, а это 1694 год, и по сегодняшний день, сущность власти центрального банка не изменилась и она огромна — исключительное право на выпуск денег (денежная эмиссия). В ситуации когда центральный банк обладает монополией на эмиссию и при этом является частным коммерческим предприятием (т.е им управляют люди никак не обремененные политической властью), выходит занятный парадокс: король попадает под власть банкиров, все думают, что правит король, тогда как он вынужден идти на поводу у неизвестных народу персон. Получается некое "теневое правительство" или "государство в государстве".
Краткая предыстория образования центрального банка или как короли оказались под властью банкиров-финансистов. Еще до Лондона вся эта хитровымороченная система обкатывалась ростовщиками в первых финансовых центрах Генуи и Амстердама в 15-16 веке, но тогда монархия выдержала и банки притаились. Теперь же, когда измотанная и разрушенная Тридцатилетней войной (1618–1648) континентальная Европа не перспективна для роста богатства, а в Англии Кромвель казнил короля Карла I, близится банковский звездный час, который всегда случается на фоне разрухи, голода и войны. Конечно, можно сказать, что единовременные разруха, голод, война и звездный час ростовщика просто совпадение, однако, — не думаю (привет и долгих лет Д. Кисилеву). Говорят, и сама первая в истории казнь короля Карла 1, была заказана финансово-олигархическими кругами, ведь именно они были заинтересованы в разрушении мифа о богоизбранности и неприкосновенности власти монарха. В эти смутные времена для Англии в ходе так называемой "славной революции" 1688 года банкирам удалось посадить на своего ставленника голландца Вильгельма III Оранского.
Логово зверя
Конечно, умный и образованный читатель, может задаться вопросом: "А где доказательства?" Скажет, что все это конспирология, к тому же уходящая в темноту веков и ни как не может подтвердится. В этот момент, мы переходим к обстоятельствам, которые можно прекрасно лицезреть и по сей день. Хорошо знающим Лондон известно, что в историческом центре города по набережной Виктории на Темзе, между королевским замком Тауэр и Королевским судом Лондона (Royal Courts of Justice) располагается Лондонский Сити, Сити или так называемая Квадратная миля. История этого места уходит корнями к самому началу христианской эры, еще в 47 году римляне высадившись на острове основали на Темзе порт-крепость Лондиниум. Обнесенная стеной крепость имела площадь примерно равную 1-ой квадратной миле, отсюда и название квартала "Квадратная миля". Через год после учреждения Банка Англии в 1695 году квадратная миля или Сити наделяется правами отдельного города со своим правительством, где есть свои 12 управляющих и особый правовой статус. Так, на территорию Сити действующий король мог попасть только с разрешения лорда-мэра управляющего Сити. По существу, ростовщики забрали у короля целый квартал в историческом центре города, создав там представительство своего государства (вот оно государство в государстве, к сожалению, наша страна до сих пор не избавилась от этого экономического паразита завезенного с капитализмом).

У Лондонского Сити есть флаг, герб и девиз, на латинском языке и звучит как: "Domine dirige nos", что можно перевести как "Господи, направляй нас". Девиз который плохо коррелирует с монументом дракона охраняющего вход в Сити, ведь для христиан изображения существ подобного рода ассоциируются с дьявольскими проявлениями. Какому господину поклоняются ростовщики мне доподлинно не известно, но многие исследователи этого вопроса считают, что служат они сатане, а именно, его приспешнику Бафомету. Повторюсь, не знаю как там на самом деле, однако, позже пошла английская империя в рост, и захватывала земли по всей Земле и богатела убивая, искореняя народы. Вывозила негров миллионами, веками грабила индийцев, чуть ли не полностью уничтожила коренные народы Северной Америки (ведь, как мы помним, будущие США это те же самые колонии англичан), держала на наркотиках целые страны (Китай), развязывала войны по всему миру.
Сегодня наш враг опять англо-саксы, об этом уже громко говорят высшие должностные лица государства. И это не первое столетие, в народный лексикон уже давно вошло издевательски легкое и ставшее расхожим, выражение: "англичанка гадит". Бесспорно, Англия уже совсем не та сила, что была когда-то империей. Но финансовый капитал давно уже правит не скрываясь ни от кого за стенами своей резиденции в Лондоне, и даже родной Сити для него сегодня не больше чем историческая достопримечательность былых побед. Власть финансистов разрослась на столько, что подобный лондонскому монумент дракона стоит уже у входа в ООН, по дну океанов и морей проходят оптико-волоконные кабели обеспечивающие финансовые операции по всему миру. Ростовщики пытаются удержать власть над миром из-за океана используя военную и экономическую мощь, США является их нынешней цитаделью, ведь основной мировой центральный банк (ФРС) сегодня там, но об этом в следующих публикациях.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
ЦИТАТА: Сегодня наш враг опять англо-саксы..
- Ротшильды с прочими Барухами - это англосаксы?
Это другое. Другой уровень
Да, это высший уровень.
это все конспирология помноженная на абсолютное непонимание и нежелание понимать как работает экономика
А ростовщичество это не про экономику, это про воровство.
Ну да, прежде чем взять в руки топор, старушку-процентщицу нужно расчеловечить, обосновать какая она плохая и почему должна умереть.
Времена были такие, начиная с 16 века: сильные державы искали новые земли и порабощали слабых, то есть менее развитые народы. Не только англосаксы уничтожали северных индейцев, там же изначально были колонии Германии, Франции, Голландии, но в итоге всё купила Англия, которая создала самую большую в мире империю, которая рухнула только после второй мировой. Соответственно и английский банк был могущественный, да и сейчас не из последних. А ростовщичество давно процветает в христианстве, пока только ислам "держится", банки зарабатывают на инвестициях.
Параллельно испанцы и португальцы уничтожили цивилизации ацтеков (Эрнан Кортес) и инков (Писсарро). Но с учётом сегодняшних врагов, России сподручнее клеймить только англосаксов.
Сама Россия практически параллельно расширяла своё Московское царство в Сибирь, на севера, на ДВ. Местные были только с луками и стрелами, а Ермак сотоварищи, как и Хабаров сотоварищи с ружьями, всех обложили ясаком, обратили в христианство .
Везде были свои ситуации, цель одна - поработить слабых.
Цель всегда одна ,что то с этого поиметь за счет слабых и доверчивых .
Россия, расширяясь, новые земли включала в свой состав, и маленькие народы жили спокойно под защитой царя, за частую лучше чем до того. Европа же выжимала из земли все что могла, угоняла местных в рабство, особенно в этих делах преуспели англосаксы и вовсе не потому что они наши извечные враги, а судя по количеству горя принесенного ими на Землю.
Банки нам не помогут. Ни наши, ни иностранные.
Понравилась информация...
Спасибо за публикацию.