150 тысяч «на чай», или Можно ли вернуть чаевые?
Фотография с сайта: Подробнее ➤
Гулять так гулять
Не так давно завершился интересный судебный процесс, в котором я помогал одному незадачливому мужчине вернуть свои кровные деньги. История вроде бы незатейливая, но в то же время весьма поучительная.
А началось все с того, что мой клиент Игорь (назовем его так, настоящие имена, фамилии и названия по профессиональной этике и закону разглашать не будем) хорошо отдыхал вместе с друзьями в одном баре Санкт-Петербурга. Праздновали десятилетие окончания вуза.Игорь был уже в очень хорошем подпитии, когда мальчишник подходил к концу и его друзья собирались расходиться. Один из них предложил Игорю подвезти его домой. Игорь оплатил счет за всех, договорившись с друзьями, что они потом скинут ему деньги на карту. Благо за рестораны и бары у него был повышенный кэшбэк на этот месяц. И здесь приятели обнаружили, что у них совсем нет наличных, чтобы оставить чаевые милой и приглянувшейся им официантке Анастасии.
Наш герой решил сделать еще один широкий жест и перевести чаевые официантке на карту по номеру телефона. Подозвав Настю, он узнал телефон и, бахвалясь перед своими бывшими сокурсниками, показательно перевел ей в качестве чаевых 50 000 рублей. Сидевший рядом с ним Антон сказал, что Игорь крут. И тут, похоже, алкоголь ударил мужчине в голову еще сильнее. Мой клиент подумал, что этого мало и друг над ним насмехается. И перевел еще 100 000 рублей официантке, показав это Антону, мол, на, смотри, как я могу.
Жена не одобрила действия мужа
Друзья разошлись, и Игоря, довольного собой, его приятель Михаил отвез домой. Там его уже ждали жена Елена и шестилетняя дочь Ксения.
Игорь сразу разделся, сходил в душ и лег спать, зная, что его благоверная не слишком любит видеть его в не совсем трезвом виде. А его жена тем временем решила проверить его телефон, а заодно и онлайн-банк, код к которому она знала. И обнаружила непонятные переводы некоей Анастасии Сергеевне В. Да еще и на общую сумму аж 150 000 рублей.Конечно, утром, после того, как мужчина проспался, она ему устроила допрос с пристрастием. Самое интересное, что Игорь ничего не помнил и долго-долго пытался понять, кому он перевел такие деньги. Тогда Елена позвонила его другу Михаилу и все выяснила. Посчитав, что это не слишком рациональное расходование семейного бюджета, она убедила мужа в том, что деньги нужно вернуть в семью.
Договор дарения признан недействительным
Официантка не отрицала того, что Игорь ей перевел эти деньги, но упирала на то, что это подарок и возвращать ничего она не собирается. Разговоры с администрацией бара также результата не дали, они посоветовали обращаться в суд в случае наличия претензий к заведению или конкретно к официантке. К тому же, как сказал управляющий бара, клиент перевел деньги девушке добровольно, оставлять чаевые его никто не заставлял и в счет чаевые также не включались. Никаких законов бар не нарушал.
Тогда мы решили действовать по-другому. В соответствии с частью 1 статьи 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Как известно, Игорь был пьян в то время, когда переводил деньги Анастасии. А это вполне можно использовать в суде.Отправив Анастасии досудебную претензию и не получив на нее ответа, мы направили в суд исковое заявление о признании договора дарения денег недействительным. Пятеро друзей Игоря подтвердили в суде, что в момент перевода денег он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог отдавать себе отчет в своих действиях. По счастью, трое из пяти друзей Игоря были за рулем и вообще не употребляли в тот вечер алкоголь, поэтому к их показаниям суд отнесся благосклонно. Зафиксировали данный факт и видеозаписи с камер в ресторане и на улице около него, а также видеозаписи с телефона одного из приятелей мужчины.
В итоге суд вынес решение о признании договора дарения денег недействительным и обязал ответчика вернуть денежные средства. Кроме того, с ответчика взыскали судебные расходы и расходы по подготовке к суду.
Любые чаевые, которые вы оставляете официанту, бармену, таксисту или кому-то еще, по сути, представляют собой подарок. Но в некоторых случаях его можно вернуть, доказав, что в момент передачи подарка вы не совсем отдавали себе отчет в своих действиях и их последствиях для себя и других лиц.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
Читайте также другие мои публикации:
Нужно ли мужчине жениться после 40 лет?
Я просто покушать пришла, или как сделать счастливыми и сытыми одну девушку и одну кошку?
Источники:
Практический жизненный опыт автора.
Все виды юридических услуг. Опыт работы – 17 лет. Телефон/"Вацап"/"Телеграм": 8-921-577-54-65.
Вы оставляете чаевые в кафе/ресторанах/барах?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Контролировать себя нужно.
Это он ещё на консуматорш не нарвался.
Согласен с Вами, Руслан Олегович! Но алкоголь "творит чудеса"
Слово то какое, заморское 🤣
Это что-то вроде Проститутка + Официантка в одном флаконе?
Разводила это. Подходят такие к состоятельным мужчинам (ну или подсаживаются) и начинают разводить их на напои-накорми-ой, эту дешёвку мы не кушаем-не пьём, мы же красивые, купи подороже. А потом сливаются. Работают исключительно в интересах кабака, за отдельный процент от чека конкретного разведённого ими посетителя.
Обычно по наводке такие работают. Сговор с барменом к примеру. Бармен оповещает к кому подойти.
Я называю таких простым словом - мошенницы.
У меня была такая клиентка. У неё муж ещё работал охранником в борделе.
Сейчас хорошо живёт, в Таиланде, местного миллионера оформила себе во вторые мудья.
Удивительно, что суд решил вернуть деньги, обычно нахождение в нетрезвом виде для суда лишь усугубляет ситуацию, при любом преступлении это отягчающая мера. Я считаю, что в данном случае не нужно было отдавать деньги, это послужило бы уроком. За "понты" нужно платить, в следующий раз думал бы головой. Но и официантка поступила неправильно, нельзя быть такой жадной, за это и поплатилась.
Здесь помог опытный юрист. История экстравагантная, но очень интересная.
Благодарю Вас, Анатолий Сергеевич!
В данном случае преступления не было, по закону чаевые рассматриваются как дарение. А дарение, совершенное лицом, не способным понимать значение своих действий, можно оспорить. Был бы он трезвым, не факт, что удалось бы вернуть деньги
Я принципиально дурака не защищал бы! Дураку нужен был урок, а так вы его лишили этого урока. Отобрали у девушки подарок, да ещё судебные издержки на неё повесили. Теперь я понимаю выражение "дуракам везет"!
Благодарю Вас, Евгений Юрьевич! Честно, я взялся за дело скорей из-за его супруги и маленькой дочки, жалко их стало. Он официантке перевел деньги, которые они хотели дочке отложить на сборы в школу. А так да, ему бы был хороший урок
Ну да вы правы, выпендрился, за счет семьи!
именно так, хорошо, что жена "вправила мозги"
150 тыс на сборы ребенка в школу? Ювелирку покупают теперь для школы?
может быть там не только на школу было. Хотя с учетом нынешних цен это не такая большая сумма для Санкт-Петербурга
😁 😁 😁 😁 😁
Клиент Ваш предстал сразу в 2-х негативных ипостасях.
Понторез, как говорят в определенных кругах, т.е. не просто молча поблагодарил официантку, но еще и прихвастнул этим фактом.
3,14-здабол, когда отсудил деньги назад. Не мужской поступок.
От таких людей лучше держаться подальше.
В принципе случай можно "отправить в копилку" Вашей статьи о нравах...
Благодарю Вас, Александр Александрович! Личные качества клиента - это его личное дело, ему с ними жить