Источникфото
Процессуальное законодательство исходит из того, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта.
Так, согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве, утверждение судом мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет прекращение его исполнения, является основанием для прекращения исполнительного производства.
В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Подробнее ➤
Определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27 сентября 2023 г. по делу № 13-1475/2023 о взыскании ущерба, причиненного ДТП
Заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ суд постановил: взыскать с Б. в пользу Г. сумму материального ущерба в размере 387 400, 00 руб., расходы на проведения экспертизы в размере 7 000,00 руб., почтовые расходы в размере 215,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7319,00 руб.
Данное решение вступило в законную силу. На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии N ... N ...
Представитель ответчика Ж.Д.В. обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения.
Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика по делу Б.А.И. в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, а также отсутствии его представителя. Более ходатайств не поступало.
Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Суд, изучив поданное заявление, исследовав материалы дела и содержание мирового соглашения, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
В соответствии с п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда. Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов
В силу части 1 статьи 50 федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
В настоящее время стороны исполнительного производства, возбужденного на основании указанного выше судебного акта, договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Задолженность Должника перед Взыскателем образована на основании заочного решения Гагаринского районного суда г. Севастополя суда по делу N на общую сумму в размере 419 234 (четыреста девятнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля, состоящей из сумму материального ущерба в размере 387 400 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб., почтовые услуги в размере 215 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 300 руб., государственная пошлина в размере 7319 руб. На день подписания настоящего соглашения Взыскатель предъявлен исполнительный лист (бланк N) от ДД.ММ.ГГГГг. в Батайский отдел УФССП по РО в г. Батайске, где возбуждено исполнительное производство N с участием пристава-исполнителя С.К.В.
2. 2. Стороны пришли к соглашению о снижении суммы задолженности, установленной в п. 1 настоящего соглашения, до суммы 340 000 (триста сорок тысяч) рублей и установлении следующего порядка выплаты сниженной задолженности:
2.1 Должник передаёт Взыскателю сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в день подписания настоящего соглашения, о чем Взыскателем делается расписка в настоящем соглашении;
2.2 На оставшуюся сумму в размере 240 000 рублей (двести сорок тысяч) рублей предоставляется рассрочка, путём ежемесячной выплаты Должником суммы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в безналичном порядке на счёт Взыскателя не позднее каждого 15 числа месяца, начиная с августа 2023 и по (включительно) ДД.ММ.ГГГГ;
3. Стороны определили, что неуплата ежемесячного платежа в течение 2 месяцев подряд не считается просрочкой. При наступлении просрочки Взыскатель вправе обратиться в ФССП России за принудительным взысканием задолженности, при этом в случае такой просрочки ко взысканию будет предъявлена вся сумма, определённая заочным решением Гагаринского районного суда по делу N и исполнительным листом (бланк N), за минусом фактически уплаченной Б.А.И. суммы задолженности на момент предъявления такого листа.
4. В день исполнения Должником обязанности, установленной п.2.1, настоящего соглашения. Взыскатель подаёт ходатайство об утверждении мирового соглашения в Гагаринский районный суд г. Севастополя и в Батайский городской суд РО.
5. После полного исполнения Должником обязанности по выплате задолженности, Взыскатель обязуется не предъявлять исполнительный лист (бланк N) от ДД.ММ.ГГГГг. к повторному взысканию и/или довзысканию суммы задолженности.
6. По факту выплаты Должником в пользу Взыскателя суммы в размере 340000 (триста сорок тысяч рублей), все претензии (требования) по возмещению материального ущерба, расходы по экспертизе, юридическим услугам и государственной пошлине причиненного Г.А.М. по делу N, считаются полностью удовлетворенными.
7. Все расходы, прямо или косвенно связанные с исполнением настоящего соглашения друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
8. Стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для них условиях.
9. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны".
Как следует из письменного ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, участники процесса подтвердили, что последствия прекращения исполнения судебного акта в связи с заключением мирового соглашения сторонами понятны, данное соглашение не нарушать права и законные интересы других лиц и не противоречить закону, что отражено также в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется, судом не установлено, в связи с чем требования заявления поддержат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, ст. 153.10, 224, 225 ГПК РФ, ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд,
определил:
заявление представителя ответчика Ж.Д.В. – удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение по исполнению заочного решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу N по исковому заявлению Г.А.М. к Б.А.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, на следующих условиях:
"1. Задолженность Должника перед Взыскателем образована на основании заочного решения Гагаринского районного суда г. Севастополя суда по делу N на общую сумму в размере 419 234 (четыреста девятнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля, состоящей из сумму материального ущерба в размере 387400 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб., почтовые услуги в размере 215 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17300 руб., государственная пошлина в размере 7319 руб. На день подписания настоящего соглашения Взыскатель предъявлен исполнительный лист (бланк N) от ДД.ММ.ГГГГг. в Батайский отдел УФССП по РО в г.Батайске, где возбуждено исполнительное производство N-ИП с участием пристава-исполнителя С.К.В.
2. 2. Стороны пришли к соглашению о снижении суммы задолженности, установленной в п. 1 настоящего соглашения, до суммы 340 000 (триста сорок тысяч) рублей и установлении следующего порядка выплаты сниженной задолженности:
2.1 Должник передаёт Взыскателю сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в день подписания настоящего соглашения, о чем Взыскателем делается расписка в настоящем соглашении;
2.2 На оставшуюся сумму в размере 240 000 рублей (двести сорок тысяч рублей) предоставляется рассрочка, путём ежемесячной выплаты Должником суммы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в безналичном порядке на счёт Взыскателя не позднее каждого 15 числа месяца, начиная с августа 2023 и по (включительно) ДД.ММ.ГГГГ;
3. Стороны определили, что неуплата ежемесячного платежа в течение 2 месяцев подряд не считается просрочкой. При наступлении просрочки Взыскатель вправе обратиться в ФССП России за принудительным взысканием задолженности, при этом в случае такой просрочки ко взысканию будет предъявлена вся сумма, определённая заочным решением Гагаринского районного суда по делу N и исполнительным листом (бланк N), за минусом фактически уплаченной Б.А.И. суммы задолженности на момент предъявления такого листа.
4. В день исполнения Должником обязанности, установленной п.2.1, настоящего соглашения. Взыскатель подаёт ходатайство об утверждении мирового соглашения в Гагаринский районный суд г.Севастополя и в Батайский городской суд РО.
5. После полного исполнения Должником обязанности по выплате задолженности, Взыскатель обязуется не предъявлять исполнительный лист (бланк N) от ДД.ММ.ГГГГг. к повторному взысканию и/или довзысканию суммы задолженности.
6. По факту выплаты Должником в пользу Взыскателя суммы в размере 340000 (триста сорок тысяч рублей), все претензии (требования) по возмещению материального ущерба, расходы по экспертизе, юридическим услугам и государственной пошлине причиненного Г.А.М. по делу N, считаются полностью удовлетворенными.
7. Все расходы, прямо или косвенно связанные с исполнением настоящего соглашения друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
8. Стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для них условиях.
9. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны".
Прекратить исполнение заочного решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по исковому заявлению Г.А.М. к Б.А.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Гагаринского районного суда
Подробнее ➤
34.5к
