Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2097
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 66М

Бывший муж и сын женщины скончались в один день. Это позволило ей отсудить долю наследства у новой жены и ее ребенка

475 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 68,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Бывший муж и сын женщины скончались в один день. Это позволило ей отсудить долю наследства у новой жены и ее ребенка

Обычно бывшие супруги не имеют права наследовать друг за другом, однако в этом деле все вышло иначе. Разбираемся.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Отец и его сын от первого брака скончались после ДТП — сначала отец, а спустя пару часов и сын.

У мужчины осталась вторая жена и несовершеннолетний сын. Вдова уже готовилась принять наследство, однако вдруг получила приглашение в суд — иск подала бывшая жена ее погибшего супруга, гражданка З.

Что решили суды?

У погибшего мужчины отсутствовало завещание, поэтому по закону было три наследника: новая жена, их несовершеннолетний сын, а также его сын от первого брака с З.

Суд заключил, что формально наследство перешло сначала от отца к сыну, а после его смерти — к его матери З.

Такой переход называется наследственной трансмиссией. Хотя обычно бывшие супруги не наследуют друг за другом, в данном случае З. имеет право на долю. Ее иск был удовлетворен.

Однако апелляция пришла к иному выводу. Там сослались на Постановление Верховного суда от 29 мая 2012 г. № 9 (п. 16), согласно которому лица, умершие в один день, не наследуют друг за другом. Поэтому наследство не должно было перейти от отца к сыну, а от него — к его матери З.

Решение суда первой инстанции было отменено, в иске было отказано.

Пересмотр

Но З. пошла в кассацию и добилась отмены апелляционного определения.

Кассационный суд заметил, что правило о том, что умершие в один день не наследуют друг за другом, применяется только в случае, если время их смерти неизвестно. Но в больнице было зафиксировано точное время смерти каждого из них.

Кассация отменила решение апелляции и направила дело туда же на пересмотр (Определение Второго кассационного суда общею юрисдикции по делу N 88-8619/2024).

И при повторном рассмотрении апелляция решила, что суд первой инстанции был все же прав — З. может получить свою долю наследства от бывшего мужа (Определение Московского городского суда по делу N 33-25242/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


6 комментариев
Понравилась публикация?
44 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Очень интересное дело!

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как интересно. Значит, когда надо, то у них есть прецедентное право.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чудны дела твои, господи !

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для начала надо было мужчин различить как-нибудь... чья жена осталась без наследства? Отца или сына?.. похоже отца.. но для ясности можно указать сразу..

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за информацию

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В 2026 году в России продолжится шринкфляция. Как и зачем производители продуктов уменьшают объем товара

Производители продуктов питания, начавшие свою не легкую борьбу "за лишние киллограмы и литры" несколько лет назад, теперь продолжат её и в новом 2026 году. Термин "шринкфляция" - продажа товара за ту же цену,...

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы