У инвалида за долги забрали машину, без которой он не мог передвигаться. Три инстанции признали, что все правильно

Да кто же их накажет!? А судей надо бы профильтровать.......

У судей совести нет и чести тоже.

Сытый голодного не разумеет

А вот бумеранг всегда возвращается...

Описывание имущества - источник поднажиться.

Ещё важнее - не навязывать кредиты населению.

Шелихова Светлана ВалерьевнаПишет 19.10.2024 в 16:55

Главное, чтобы человек осознавал риски при оформлении кредитов

а есть у кого лицензия на выдачу кредитов?

не есть ли это незаконная предпринимательская деятельность?

Есть у нас и другие волки, которых не мешало бы истребить, это учредители гласных касс ссуд, разврат которых не только не уменьшился с гласностью, но принял более широкие размеры и наглость которых увеличилась пропорционально тому же. Мы не разделяем того мнения, что дозволенное законом ростовщичество — лучше скрытого, и имеем на то свои основательные причины. Прежде ростовщики сознавали, что действуют преступно, и всеми мерами скрывали свое гнусное ремесло, что много ли, мало ли, но оберегало нравственность народа. Тогда ростовщичеством не всякий решался заниматься, не только боясь этого занятия как противозаконного, но и стыдясь его как безнравственного, а потому ростовщиками в то время были только люди, которые, подобно публичным женщинам, могли совершенно отречься от стыда. Дозволение им действовать гласно привело к тому, что теперь многие приучились смотреть на ростовщичество как на простое коммерческое дело, и такое мнение случается не раз слышать от очень порядочных людей. Кроме того, многие лица, даже не совершенно испорченные, занялись теперь ростовщичеством с совершенно свободной совестью, как делом, дозволенным законом, а следовательно, и совершенно нравственным. [Волки в России] Из «Русских общественных заметок» (1869—1871)

Н.Лесков.

СветланаПишет 19.10.2024 в 21:42

Когда деньги берешь в долг всегда надо рассчитывать отдавать чем будешь

сначала загнали людей в положение нищеты, что вынуждены занимать деньги у ростовщиков на все, лишь бы прожить еще день, а потом с них же требовать ответственности, верх цинизма и аморальности.

У вас нет ни сердца ни души.

Есть у нас и другие волки, которых не мешало бы истребить, это учредители гласных касс ссуд, разврат которых не только не уменьшился с гласностью, но принял более широкие размеры и наглость которых увеличилась пропорционально тому же. Мы не разделяем того мнения, что дозволенное законом ростовщичество — лучше скрытого, и имеем на то свои основательные причины. Прежде ростовщики сознавали, что действуют преступно, и всеми мерами скрывали свое гнусное ремесло, что много ли, мало ли, но оберегало нравственность народа. Тогда ростовщичеством не всякий решался заниматься, не только боясь этого занятия как противозаконного, но и стыдясь его как безнравственного, а потому ростовщиками в то время были только люди, которые, подобно публичным женщинам, могли совершенно отречься от стыда. Дозволение им действовать гласно привело к тому, что теперь многие приучились смотреть на ростовщичество как на простое коммерческое дело, и такое мнение случается не раз слышать от очень порядочных людей. Кроме того, многие лица, даже не совершенно испорченные, занялись теперь ростовщичеством с совершенно свободной совестью, как делом, дозволенным законом, а следовательно, и совершенно нравственным. [Волки в России] Из «Русских общественных заметок» (1869—1871)

Н.Лесков.