Если человек хочет жить долго, то ему придётся за это заплатить молодостью и здоровьем... А как вы думаете? Есть ли альтернатива?
"Все хотят дожить до старости, а когда доживут, её же винят." (Цицерон)

Мир вашему дому! С вами я -- социальный психолог Сызранова Людмила Андреевна.
О жизни
Независимо от того, каким был день, солнечным или пасмурным, длинным или коротким, если был восход солнца, обязательно будет и закат. Так и с жизнью.Если человек родился и вырос, то непременно он когда-нибудь состарится и покинет этот мир на какое-то время, чтобы возродиться вновь. Хочется в это верить...
И если рождение можно сравнить с восходом солнца, то старость ассоциируется с закатом солнца. Закат солнца может быть очень долгим и красивым...Как и старость. И это не только метафора.
После всех размышлений и рассуждений о жизни (в предыдущих публикациях) возникают новые вопросы:
- а
- как долго надо жить?,
- а
- зачем жить долго?,
- а
- можно ли в старости жить с удовольствием?
- и
- бывает ли идеальная счастливая старость?
Жить долго -- значит продлевать старость?
А самый интересный вопрос: нужно ли что-то делать и надо ли готовиться к этому периоду жизни заранее? или положиться на волю судьбы и расслабиться, принимая старость такой, какая есть?
Чтобы не было разногласий, давайте уточним, какой обычно представляется старость и какое мнение существует в обществе о старых людях.
Старостью в нашем обществе принято считать то, что с ней ассоциируется в социуме: -- это пенсия и безденежье, одиночество и несносность характера, потеря здоровья и хронические болезни, очереди в поликлинике, немощь и дряхлость, непонимание и конфликты с родственниками, постоянные жалобы на всё и вся, недовольство и претензии, -- то есть сплошные проблемы и мучения. Ну и какая же старость без старческого маразма и паркинсона-альцгеймера? -- Такое мнение сложилось с некоторых пор о признаках старости. Хуже и не придумаешь)
Поэтому многие, предвидя такой расклад событий для себя в будущем, а некоторые на примере своих родственников, говорят, что не хотят жить долго, чтобы не стать в старости обузой для родственников, а ещё потому, что страшатся мучений, которыми, по их мнению, придётся расплачиваться за долгую жизнь.
То есть в этом случае старость считается просто болезнью, а болеть никому не нравится. Это можно понять, да только такая точка зрения никого не радует и способствует унынию. А состояние безвыходности и уныния, в свою очередь, считаются предпосылками именно такой безрадостной жизни. Получается замкнутый круг, из которого, как кажется, нет никакого выхода. Но правильно ли это? Юмористы шутят, что даже из безвыходного положения есть, как минимум, два выхода. Один из них -- это продление старости. А второй?
Жить долго -- это продлить молодость!
Существует и другая точка зрения на долгожительство. Вполне возможно, что старость -- это не болезнь, а только наши предрассудки, мешающие нам правильно относиться к этому периоду жизни. Есть основания, которые могут перевернуть представление о старости, как о тяжёлом времени жизни.
В последнее время, с лёгкой руки успешного медиаменеджера, публициста, журналиста, блогера и психолога Владимира Яковлева (1959 г.), в обиход вошло понятие о старости, как о возрасте счастья, и вполне возможно, что этот период жизни может стать не периодом продления старости, а периодом продления молодости. Как вам такое?!
Это подтверждают многочисленные примеры счастливой жизни в старости, которые В. Яковлев собирал по всему миру. И он нашёл подтверждение того, что молодость можно продлить тогда, когда люди в возрасте продолжают получать удовольствие от жизни, так же, как это свойственно молодым людям.
Да, конечно, нет смысла спорить о том, что у каждого живого организма свой срок жизни, и вряд ли он зависит только от желания жить долго и счастливо.
Но нельзя не учитывать тот момент, что, когда ресурсы молодости заканчиваются, то продолжительность и качество нашей жизни ключевым образом зависит от нашего образа жизни и образа мышления. Об этом знали и наши предки, передав нам свою мудрость в пословицах. И с этим не трудно согласиться.
Ум да здоровье дороже всего.-- пословица
Здоровье не купишь, его разум дарит. -- пословица
Рецепт долгой и счастливой жизни
Хорошее здоровье, трезвый ум, духовные ценности, близкие люди, достаток в семье, удовольствие от жизни, пожалуй, -- это единственный рецепт благополучия в старости. Кто-то живёт долго благодаря этому, а кто-то живёт так -- вопреки всему, что мешает жить так, как хочется.
Вероятно некоторые отнесутся к этому скептически. Однако на примерах многих людей в мире можно убедиться в том, что это возможно, и что таких людей становится всё больше.
Да, конечно, процесс старения остановить невозможно, но его можно притормозить, замедлить, сделать этот период более интересным, наполненным, насыщенным, как в молодости, но уже с учётом своего богатого жизненного опыта, предпочтений и избирательного наслаждения жизнью в умеренности. Многим удаётся сохранить и внешнюю привлекательность. Как такое возможно?
И опять наши предки удивляют своей мудростью.
В здоровом теле - здоровый дух. -- пословица
Умеренность -- мать здоровья.-- пословица
Чистота -- залог здоровья.-- пословица
Цена долгой жизни
Никто не планирует жить недолго. Все хотят жить долго. Но жизнь такова, что за всё, что нам дарует она, приходится платить. И хорошо, если деньгами.
Но за долгую жизнь мы расплачиваемся особенной ценой, самым дорогим, что у нас есть -- молодостью и здоровьем, которые ежедневно, как бы, "списываются с нашего жизненного счёта. Ценность долгой жизни осмысливается только тогда, когда за неё уже заплачено самой дорогой ценой. Хотя, в молодости мы не знаем цену здоровья, а когда здоровы, то не ценим красоту и силу молодости.
Если человек хочет жить долго, то ему придётся принять то, что он будет стареть, несмотря на все усилия, и не только меняться внешне. Если человек хочет остаться и молодым, и здоровым, то это сказано не о нём.
Жизнь всё равно выбирает только один вариант из двух возможных.
Те, кто жил, живёт и будет жить долго всегда расставались, расстаются и будут расставаться с молодостью и красотой -- как своеобразной платой за долгие годы жизни. Но зато им повезло дожить до старости.
Те кто остался молодым и здоровым -- так бывает даже тогда, когда об этом не мечтают -- значит до старости дожить им не повезло. Се ля ви. Третьего не дано.
От автора
Поздравляя человека с днём рождения, мы всегда желаем ему счастья и долгих лет жизни, искренне надеясь на то, что человек будет жить долго и счастливо.
Но пожеланиям свойственно сбываться не всегда.
Многие вполне обоснованно считают, что долгая жизнь не бывает счастливой.
Особенно в конце жизни, когда человек в своём возрасте уже пережил всех своих сверстников и существует в этом мире, как редкий экспонат на полке.
Люди, перешагнувшие рубеж возраста старости (по градации ВОЗ -- 75 лет), этого боятся, боятся болезней и физической немощи, которые, по их мнению, непременно сопровождают старение.
Сами долгожители считают, что правила их жизни просты. Те, кто с ними общается, считают, что они обладают добрым нравом и непритязательностью в еде, физически активны и имеют какое-либо увлечение. А главное, - они довольны своей жизнью. А ещё они считают что самое главное в жизни -- это:
Умеренность -- мать здоровья. (пословица)
Конечно, как говорил Сократ, здоровье -- это не всё, но он же и добавил: всё без здоровья -- это ничто. И хорошо, если человек находится в здравом уме и твёрдой памяти, относительно своего возраста здоров и не нуждается в посторонней помощи. Тогда, почему бы и не пожить долго? И счастливо, конечно!
Возможно, современные реалии не так радужны, как бы хотелось, но кто сказал, что они могут помешать нам относиться к своей жизни, как к подарку свыше и кто нам может помешать извлекать из каждого дня, подаренного судьбой, самое лучшее? имхо

Тепла и уюта вашему дому! С вами была я, социальный психолог Сызранова Людмила Андреевна. Продолжение следует...
Благодарю вас за ваши комментарии, лайки и участие в обсуждении темы!
источники
1. Размышления автора о жизни и долгожительстве
2. Публикации автора:
- Подробнее ➤ -- "Дожить до 150 лет! Мечта или цель?"
- Подробнее ➤ -- "Старость - это не про нас!"
- Подробнее ➤ -- "Информация для тех, кто хочет жить долго!"
- Подробнее ➤ -- "10 продуктов, о которых вы знаете не всё. А они продлевают жизнь!"
- Подробнее ➤ -- "10 продуктов, про которые вы не всё знаете. А они продлевают жизнь!"
- Подробнее ➤ -- "Будьте здоровы!"
- Подробнее ➤ -- "Когда же уже можно быть счастливым?"
Фото сгенерированы нейросетью ШЕДЕВРУМ на основе запроса автора:
- закат солнца зимой за окном ёлка камин уют диван кофе тепло;
- красивая чашечка кофе для красивой женщины пенка смайлик пирожное
Все авторские права принадлежат правообладателям. Фото используются для украшения публикации.
Со всем полностью согласен, кроме одного: не существует необходимости продлевать молодость, чтобы сохранить здоровье в старости!
У старости есть большое преимущество перед молодостью: она не проходит!
Просто человек должен с молодости жить во всех смыслах под напряжением чуть выше среднего (нельзя перенапрягаться и нельзя перерасслабляться!); относиться к своим болезням как к предметам, от которых необходимо избавляться как можно быстрее! Главное же: победить самую страшную человеческую болезнь - лень!
И ещё. Не надо бояться смерти и думать о ней как о чём-то ужасном! Надо жить и радоваться каждому хорошо прожитому дню!
Не стесняйтесь, улыбайтесь,
Даже смейтесь, если вам смешно!
Пишу с высоты своих 90 лет, двух месяцев и четырёх дней!
Здоровья Вам и долгих лет!
Но у каждого свое здоровье, данное нам природой по наследству. Кто-то может и хочет бороться с природой, кто-то нет.
Но офиц.считаются болезнями старости деменция, Паркинсона, Альцгеймера, вроде причину последнего уже даже выявили, но пока до нас доцдет ....
Всем здоровья - самое главное в любом возрасте🥰
Здоровье всегда ценилось дороже всего. Его ведь нельзя купить в чистом виде. Никто, конечно, не застрахован от болезней в старости, но если саму старость считать болезнью, как тогда к ней относиться? Наверное, так же, как и к любой болезни: найти причину, определить слабые места, снизить тяжесть проявления, избавиться от симптомов. И, самое главное, не запускать)
Людмила Алексеевна! Возразить нечего. Предложен абсолютно верный алгоритм действий!
Эвелина, почти полностью с вами согласен! Действительно, "у каждого свое здоровье, данное нам природой по наследству". С природой не надо бороться, она всегда сильнее нас. А вот грамотно использовать её силы себе на пользу (ведь нередко мы умнее её!) очень часто возможно.
Если поступать так, то к своему концу, от которого не убежишь, Можно прийти и без деменции, Паркинсона, Альцгеймера и прочих "бяк"!
В любом случае, спасибо за комментарий!
Анатолий Абрамович, будьте здоровы ещё долгие годы!
Присоединяюсь к Вашему пожеланию, Ирина Петровна!
Ирина Петровна и Людмила Андреевна! Спасибо за добрые пожелания! "Он постарается"!
И я желаю вам нет отставать от меня, как минимум, в части здоровья!
Замечательный комментарий, Анатолий Абрамович! И у молодости, и у старости есть свои и достоинства, и недостатки. Да, молодость быстро проходит, но она же и закладывает фундамент для старости. В старости же можно никуда не торопиться и наслаждаться каждым отпущенным жизнью днём, часом, мгновением. Молодости это недоступно.
Крепкого здоровья Вам, Анатолий Абрамович! А мы порадуемся за Вас, ведь Вы своей долгой жизнью можете вдохновить тех, кто не верит, что можно жить долго и счастливо.
Ещё раз спасибо, Людмила Андреевна!
Увы, но мне лично отдыхать не приходится, не дают чиновнички! Пашу аки негр.
Говорят, один в поле не воин, но это, похоже, не о Вас, Анатолий Абрамович.
А работа...Работа работой, но даже негры иногда отдыхают)
Полностью с Вами согласен, но я еще молодой 78 полных лет.
Спасибо, Анатолий! Приятно встретить на сайте единомышленника)
Отличный возраст, Анатолий! Доброго Вам здоровья!
как хорошо, что у нас на сайте есть на кого равняться)
Что было раньше и сидит в нашем поколении - УВАЖЕНИЕ к пожилым людям. Именно к пожилым. Пенсия назначалась по возрасту, а сейчас пишется - по старости. Старость - это состояние тела, но не души. Очень неприятно, когда даже документом унижают твой возраст. И ещё, мне когда начислили первую пенсию с точностью до копейки, которой в обиходе-то и нет, это очень обидно и унизительно было. Унизительно назначили время льгот для пенсионеров в супермаркетах до обеда. Если разбираться с продовольственной корзиной, отчего идёт прожиточный минимум, так пенсионеру ни мыться не надо, ни зубы чистить, ни лекарства купить и в землянке жить. Расчет пенсии попросила, так там на одной странице он начался (сложение с умножением), а на другой закончился. На что, с моим математическим складом ума, даже у меня голова закружилась. Да эти расчеты ни один пенсионер не разберёт, это ведь надо так ухищириться, чтобы стало недоступным для понятия обычному пенсионеру. От общества многое зависит, как человек будет себя чувствовать. Развитие личности в любом возрасте может затмить мысли о его возрасте. Не старость в пенсионерах, а стареющее тело.
Согласна с Вами, Ольга. Никому не нравится формулировка «пенсия по старости», ведь получается так, что по достижению пенсионного возраста человек по велению социального фонда становится старым. Но мне неизвестны случаи, когда люди отказывались получать «пенсию по старости». Да, испытывают дискомфорт от того, что пенсия назначается не по труду и заслугам перед обществом, а по старости, но, в итоге, соглашаются с этим.
К сожалению, и размеры пенсии рассчитываются по таким мудрёным алгоритмам, что их невозможно проверить, да и сами пенсионные реформы вызывают недоумение.
Казалось бы чего проще — пенсия должна обеспечивать достойную старость, но никто не знает, как достичь справедливости для всех и никого не обидеть.
Может быть, выход в том, чтобы пенсия для всех, от рабочего до депутата была одинаковой? И никаких социальных фондов не надо тогда содержать народу для расчётов по кем-то придуманных алгоритмам? Имхо
Ольга и другие коллеги! Ссылка на публикацию: (www.9111.ru/)
Анатолий Абрамович, к сожалению правила сайта не разрешают ссылки и рекламу сторонних публикаций в комментариях к публикации автора. Такие комментарии администрация сайта удаляет.
Я не буду удалять Ваши комментарии с ссылками на Ваши статьи, но если они окажутся удалёнными -- это не моя инициатива. Так что, не обессудьте, Анатолий Абрамович.
Людмила Андреевна! А в чём криминал-то?
В данном случае я даю ссылки на размещённые на портале 9111.ru публикации. Не размещать же мне здесь 100 раз одно и то же! И почему нельзя ссылаться на сторонние публикации? Тем более, что наши администраторы просят делать на других площадках ссылки на этот портал! И вообще, в приличном научном и ином обществе обязательность ссылок на первоисточники не только является признаком хорошего тона, но и затверджена различными правилами.
PS! Только что просмотрел п.п. 13 и 15 наших "Правил размещения публикаций". В них, в принципе, написано то же, что написал я. Вы, вероятно, не очень внимательно прочитали весь текст этого документа. Бывает, не смертельно!
Вообще-то, это не Правила размещения публикаций, которые пишутся совершенно по-другому, а Правила неразмещения публикаций! Я двадцать четвёртого буду в Питере. Хочу встретиться с администраторами и поговорить с ними о многом. Предлагал здесь коллегам составить мне компанию, не отозвался никто!
Анатолий Абрамович, дело не в криминале, я часто наблюдаю такие удалённые комментарии с ссылками 9111, которые ведут на другие публикации. Только и всего. Я просто Вас предупредила, что если такое случится с Вашими комментариями, где Вы указали ссылки на Ваши публикации, — я к этому не имею отношения.
Анатолий Абрамович, желаю Вам удачного осуществления Ваших планов!
Людмила Андреевна! Моё мнение, изложенное в публикации "О пенсионной реформе" заключается в том, что пенсия должна состоять из двух частей: трудовой, единый размер которой устанавливается за каждый год работы для всех, без исключения: от уборщицы до президента страны, с повышающими коэффициентами за сложные условия труда (горячие цеха, северные районы, вредное производство и т.п.) и социальной - для не имеющих трудового стажа (позволяющей обеспечить их достойное существование). Такой расчёт пенсии весьма прост и позволяет каждому пенсионеру в любой момент точно знать какая ему положена пенсия
Анатолий Абрамович, конечно, вопросы, связанные с пенсией, её размерами, очень важны. Но это вопросы государственные и их решают те, кто уполномочен на это государством. Тема данной публикации не касается этих вопросов в том формате, который предлагаете Вы, поэтому и не предусматривает их обсуждение.
Если для кого-то интересно моё мнение о размерах и назначении пенсии, то в нём всего три пункта
1. По достижении установленного Конституцией пенсионного возраста все, дожившие до этого возраста люди, уравниваются в своих правах на получение социального пособия от общества через социальный фонд в автоматическом порядке. Размер этого пособия ( пенсии) одинаков для всех.
2. В то же время при рождении каждого ребёнка на его имя открывается счёт, который до 18 лет в обязательном порядке пополняют родители, отчисляя 10% от любого дохода. С 18 лет гражданин сам пополняет этот счёт. Счёт индексируется так же, как это делается сейчас.
3. По достижении пенсионного возраста человек может пользоваться этими средствами по своему усмотрению.
Имхо
Людмила Андреевна! Лично я никогда не соглашался, не соглашаюсь и не буду соглашаться с формулой "Фюрер думает за нас!" Неужели Вы думаете, что, извините, набитый дурак, поставленный на должность, сразу же станет умнее нас с Вами?
Безусловно, Ваши предложения, так же как и мои, подлежат серьёзному обсуждению. Пока же, навскидку, вот мои замечания:
1. Возраст выхода на пенсию должен устанавливать сам человек, а не кто-то за него. Очень много людей физически не могут трудиться уже в 25 лет, а другие молоды и в 80-90!
2. Мне больше нравится система, существующая в ряде арабских стран и на одном небольшом южном острове, когда примерно так распределяется часть доходов от добычи полезных ископаемых, что на деле доказывает, что недра действительно принадлежат народу.
3. А если человек, не достигший пенсионного возраста, умрёт только от того, что не смог израсходовать накопленное на своё лечение?
Анатолий Абрамович, детали и нюансы предложений по социальному обеспечению тех, кто из-за пожилого возраста или болезней не может вкладываться в развитие общества — это работа законодателей.
Я же изложила общую концепцию подхода к тому, что называют пенсионным обеспечением трудоспособных членов общества и их вклада в развитие того общества, в котором они родились. И это нисколько не ограничивает их в своих правах ведь любым правом можно воспользоваться, а можно отклонить его.
В то же время у каждого человека по достижению возраста будут свои накопления, зависящие только от его легальных доходов, что сделает невыгодным их сокрытие.
По поводу того, что сам человек, не достигший пенсионного возраста не успеет воспользоваться отложенными средствами, так право наследования денежных средств в обычном порядке могут применимы и в этом случае.
Сейчас это невозможно, сами знаете. Имхо
Ольга и другие коллеги! Прочтите, пожалуйста, мою публикацию "О пенсионной реформе" (www.9111.ru) и дайте ей оценку. Ведь мои предложения достаточно просто решают все поставленные вопросы!
Анатолий Абрамович, к сожалению правила сайта не разрешают ссылки и рекламу сторонних публикаций в комментариях к публикации автора. Такие комментарии администрация сайта удаляет.
Я не буду удалять Ваши комментарии с ссылками на Ваши статьи, но если они окажутся удалёнными -- это не моя инициатива. Так что, не обессудьте, Анатолий Абрамович.
Опять буду спорить с Вами, любезная, Людмила Андреевна)))
"Ресурсы молодости" заканчиваются...
Нет не заканчиваются))
Энергия человека всегда при нём.
Всё описанное Вами есть ложь и подмена понятий.
Вам удалось собрать до кучи всё, что навязывает социум.
Зачем это социуму?
Догадались?
Это всё то, что можно назвать "телесным разумом", а, значит, все эти "мысли" навевает тело - ведь все стрессы оседают в теле, получаемые от рождения: родители, садик, школа... социум) Не в Сознании!
Это про ложь.
Подмена же состоит в том, что само слово обозначающее некое состояние, имеет совсем другой смысл.
СТАР- звезда.
ОСТЬ- то, что крЕпко, сильнО.
Вот отсюда и плясать.
Приведу пример.
Вам, как психологу, доводилось сталкиваться с истерией?
Люди с такими расстройствами, так самозабвенно разрушают себя!
Их организм (тело), начиная с 30ти лет имеет изношенность ~ 70летнего человека.
Старый такой человек или молодой?
Так называемая "старческая"саркопения от 20 лет. В "норме" саркопения от 80+))))
Старые эти люди или юные?
Люди пользующиеся услугами пластической хирургии, они кто?))
Умрут не старыми 🙂 🤣
Это к термину "старость" и его приминению.
Почувствовали фальшь?
Никакой воз подобными мелочами не заморачивается)) Там всё про финансы.
Они нам вообще не указ, не потому что там нет умных людей, есть, конечно, а потому, что цель заведения регулировать количество населения.
У меня такое впечатление.
А что касается заката, тем более зависит от желания самого человека: уходит, когда считает нужным, причина любая. Детей это тоже касается.
Может потому говорят нам: "Просыпайтесь"?
Что это значит?
Это значит генную память разбудить, войти в осознанность...Мы помним всё.
Живите сколько сочтёте нужным, Людмила Андреевна.
Жизнь бесконечна.
Признаюсь, много думала обо всём этом в связи с мамой.
Мне так хотелось чтоб она жила!
Я практически достигла этого.
Её тело восстанавливалось прямо на глазах!
Но её решение уйти было непреклонным. Душа, получив от воплощения всё, что должна, сделала такой выбор.
На это я не смогла повлиять...
Зато в борьбе за "жизнь" очень многое поняла)))
Ольга Михайловна, про социум -- это вообще отдельная песня. С тех пор, как семья в России перестала быть трёхпоколенной, многое изменилось по отношению к старшему поколению. Но это -- отдельный разговор. Может быть, я когда - нибудь затрону и эту тему.
Семья и социум - не одно и то же.
Да, соглашусь - это отдельная песня.))
Если быть точнее -- о том, что я имею ввиду, упоминая о том, что отношение к старикам в социуме формируется в семье.
Социум и семья -- это не синонимы. Но социум -- это синоним общества, только в узком понятии, в той области, которая касается социальных отношений и социальных институтов общества.
А одним из главных социальных институтов в социуме является семья, роль которой заключается в рождении и воспитании детей, их социализации и формировании взаимоотношений людей в обществе.
Для России основой общества всегда была семья, состоящая из трёх поколений: родители, их дети, и родители родителей, то есть отношения в семье складывались из отношений родителей к своим детям и, в свою очередь, к своим стареющим родителям. Как итог, родители нуждались в помощи своих родителей, как бабушек и дедушек своих детей, помогающих и отчасти принимающих участие в воспитании подрастающего поколения.
Это было бы невозможно без уважительного отношения к старикам. Что и культивировалось в семье -- уважительное отношение к старости.
Социальные изменения в обществе привели к изменению статуса семьи. Теперь она, в основном, состоит из двух поколений: родители и их дети. Социализация детей практически сместилась в область развития и образования по запросу государства. Бабушки и дедушки практически не принимают участия в воспитании внуков по разным причинам и видят их время от времени.
А у государства свои отношения с пенсионерами: -- например, пожилых людей с неохотой берут на работу, пенсионеры получают "пенсию по старости", и т.п., что само по себе уже формирует пренебрежительное отношение в социуме к тем, кто имеет статус "пенсионер". Это я имела ввиду. имхо
Интересный расклад, конечно, Ольга Михайловна, вот только как состыковать нюансы слова СТАР-ОСТЬ?)
1) СТАР - «Star» — «звезда» на английском языке., а не на русском.
2) ОСТЬ - в русском языке в составе слова -- это суффикс.
если рассматривать слово СТАР как отдельное слово то оно -- слово СТАР -- употребляется в сочетании со словом МАЛ, МЛАД -- то есть Стар да мал (без разбора возраста -- фразеологизм)
Если слово СТАРОСТЬ, то опять же:
"Старость. старческий возраст, дряхлость; ветхость, обветшалость; осень жизни, сенектута, престарелость, период, преклонные лета, преклонные годы, преклонный возраст.
dic.academic.ru
Вот-вот.
Я знала, что Вы это скажете.
Ость, конечно, и суффикс тоже.
Но и отдельное слово.
Ость - нарост на костях. Лопаточная ость, например. Ости на колосьях, жесткие, держащие форму...
Стар.
Англичане используют это слово, факт. Но оно всё же имеет германское происхождение. Звезда.
В словянском смысле - скромнее: крепкий, сильный, важный, большой, объёмный....
Есть и другие значения, но к возрасту человека, также, не имеют отношения.
Только к качеству.
Хотите, попробуйте сами узнать с какого момента слово "старый" стало означать "многолетний".
Это интересно, на самом деле. Поскольку подмена самого времени, календарного, видимо, произошло раньше, чем подмены смыслов.
ПОДМЕНЫ СМЫСЛОВ.
Кому это выгодно?😊
Возможно, это интересно. Но, что сложилось, то сложилось. Вряд ли что-то уже можно изменить. Так же, как старославянский язык отличается от современного, как Аз-буки отличаются от алфавита. Да и что это даст, по большому счёту? Мышление поменять трудно даже у одного человека, а что уж говорить о целом народе? имхо
Меняйте мышление. Это жизненно важно.
Конечно, если любите жизнь.
Все эти подмены смыслов только для одного: исказить генетический код.
Институты лингвистики ради этого созданы)))
Или Вы верите в "улучшение" русского языка?
Ольга Михайловна!
*Не надо в нормально проходящей дискуссии обвинять кого-либо в в чём-либо, тем более во лжи, если для этого нет достаточных оснований! Это неприлично и не симпатично! Ведь просто очень часто то, что кажется очевидным, весьма далеко от истины.
*Увы, но Ваши утверждения: "Живите сколько считаете нужным!" и "Жизнь бесконечна!", основаны лишь на Ваших предположениях, никем и ничем не подтверждаемых.
Продолжительность жизни всех живых существ легко сократить, с трудом можно несколько увеличить, но продлить до бесконечности (примеры перевоплощения не в счёт, ибо это уже другие существа) практически невозможно! Существует лишь один пример этого, да и то сказочный: Кощей Бессмертный!
Всё в доступе.
Просто это у Вас нет информации.
Вы до сих пор не поняли: мысль материальна, хотя отсылки дала Вам для понимания. А понимающих считаете "невоспитанными" , невежливыми и сумасшедшими нарушителями нормальной дискуссии)))
Не потрудившись даже поинтересоваться темой хотя бы для кругозора.)))
Жизнь бесконечна - не моё утверждение, просто я решила убедиться так ли это, оказалось именно так.
Когда любишь, сделаешь "невозможное", тут главное чтобы желания совпадали, остальное Любовь - главная энергия созидания, и нельзя "причинять добро" силой, нельзя влиять на Свободу выбора... )) Коны Этики - в первую очередь..
Вы часто говорите здесь о высших законах, хотя бы десять точно должны знать : возлюби Ближнего, не укради...
Опять же в библии написано: вначале было слово....
Так и есть: сказано - сделано)
Даже Кащей это знает)))
Ваше неверие Богу зашкаливает!
Но могу понять, если исповедуете протетестантизм.
Могу провести диагностику с духовной точки зрения, Ваших проблем, но, нет, не стану, каждый должен это делать самостоятельно, иначе "Познай себя" - пустой звук.
Надеюсь, не зря потратила время в попытке пояснить элементарное..
Хотя сомневаюсь...
.
Констатация факта не является обвинением, и от симпатий это не зависит.
Если кто то факт не знает, это не означает, что этого нет.
Ольга Михайловна, хочу заметить, что у каждого своё представление о мире. И для того, чтобы поменять мышление, должны быть веские причины, а не просто советы. С советами, кстати, надо быть крайне осторожными, особенно, когда их не просят)
Вам кажется происходящее с русским языком подменой некоего "генетического кода"?
А не кажется ли Вам, что это особенности развития нашего "великого и могучего"? Не зря ведь существуют толковые и прочие словари, которые дают совершенно чёткие понятия о смысле, составе и содержании слов, определяют архаизмы, объясняют фразеологизмы и т. д.
Даже в мыслях не было трактовать подобное, как
Русский язык -- живой, а всему живому свойственно развиваться. имхо
В нашей дискуссии, я скорее соглашусь с Вашим мнением, Анатолий Абрамович. Факты говорят именно о том, что у каждой жизни свой срок действия, который человек может только сократить (из-за вредных привычек, болезней или непредвиденных обстоятельств, либо решив, что эта жизнь ему не подходит). Увеличить -- но за счёт чего? Стать бессмертным -- увы! -- И это, если речь в первом, втором и третьем случае идёт о физическом воплощении.
По поводу информации. Любая информация доступна. Но не каждая нужна и полезна каждому, да и какая в ней польза и/или необходимость, если она подаётся в виде директивы? Каждый человек, если у него есть потребность в информации, добывает её доступным для него образом и в том объёме, который ему нужен.
Мысль материальна. Любовь делает "невозможное". Свобода выбора жизни и смерти. Заповеди. Вера в Бога. Познай себя...-- А разве с этим кто-то несогласен? Духовные ценности никто не отменял. У каждого человека они свои и соответствуют уровню духовного развития. И об этом не спорят, уважая личность другого человека.
Это сложный вопрос -- вопрос ухода из жизни. Я этот момент не затрагиваю вообще, единственное, что могу сказать, что человек всегда уходит в одиночку. И если это где-то там, в Высшей канцелярии предрешено, то так и случается, и ничто и никто не может этому помешать.
Если же это выбор самого человека, то это только его выбор, и не более того. Обсуждать этот вопрос тяжело, и я не хочу продолжать это делать в комментариях к этой публикации. имхо
В этом всё и дело. Не стоит себя в чём-то винить. Вы ведь сделали всё, что было в Ваших силах. Возможно, что всё было бы гораздо хуже, если бы случилось так, как хотели Вы.
Для примера. Случай из жизни. В 75 лет женщина перенесла тяжёлый сердечный приступ и была на грани между жизнью и смертью. Её дочь буквально отвоевала её у смерти, молила и заклинала судьбу, чтобы мама осталась с ней. Мама выжила. Но у неё стали проявляться признаки старческой деменции (болезни Альцгеймера), и через семь лет она всё же покинула этот мир в полном беспамятстве. Таких людей называют "овощ". Она не узнавала свою дочь и не знала, кто она. Теперь её дочь страдает из-за того, что боится повторения сценария ухода из жизни её мамы для себя. Это я к тому, что иногда, несмотря на все усилия родных, невозможно никого здесь удержать. Иногда это происходит для блага тех, кто остаётся. имхо
Я не виню себя.
Привыкла уважать выбор любого человека.
И абсолютно ничего не боюсь.)))
Вы не поняли: человек может уйти из этого мира будучи физически здоровым и при памяти, просто посчитать, что ему пора.
Или как А. Блок - ушёл, потому что счёл нужным уйти.
При чём тут деменции, приступы?
Смотрю, Вы варианты свободного выбора не рассматриваете)))
Право свободного выбора дано Богом.
.
Умирает "Для блага тех, кто остаётся"?
Для бездуховных это так.
Очередная подмена: благо у таких означает удобство.
Наверное, имеет значение, особенно, когда нет духовной связи между людьми.
Ну что ж, это тоже выбор 😅
Я привела всего лишь пример. Наверное, мы с Вами, всё-таки говорим о разном. Но спорить и что-то доказывать я не буду. Я уважаю Ваше личное мнение, но предпочитаю остаться при своём.
Это нисколько не умаляет моё уважение к Вам, как к интересному собеседнику, но слишком по разному мы думаем об одном и том же. Это естественно, у каждого свой жизненный и духовный опыт.
С уважением к Вам и Вашему мировоззрению, разрешите откланяться, я иду спать. Всего доброго, Ольга Михайловна!
Если бы молодость знала, если бы старость могла ... Пока молодой тебе кажется , что ты бессмертен , что можно делать все что угодно , и тебе за это ничего не будет ... А проходит время и БАЦ - ревматизм . 😀
Ревматизм — это серьёзно. Бывает и хуже. Молодость богата на иллюзии, но только когда она проходит и на смену ей приходит жизненный опыт, — только тогда мы становимся мудрее и начинаем больше ценить и жизнь, и здоровье.
Доброго здоровья Вам, Николай Павлович!
И вам здоровья, это самое важное.
Чем больше задумываешься, тем больше понимаешь несправедливость мироустройства НО!!! Мы же знаем, что человек создан для того, чтобы изменять мир (проламывать стену времени) и получать ощущения.
Все знают, что вредные привычки вредны (народ мудро сказал: жить вредно (или не народ?)), но переедают, перепивают, и прочее, и прочее, и прочее....
Думаю, надо жить - делать, что должно и никого не винить ни других, ни себя (О! почти стихи).
Только опубликовал про "Дары волхвов". Отец, после смерти матери, больше десяти лет жил практически один (ему было так удобно), а перед её смертью у него был инсульт и инфаркт (потом ещё) и одна рука не работала...
Жизнь интересная штука.
Мне тоже кажется, что в первую очередь надо попрощаться с вредными привычками. А потом потихоньку восстанавливать то, что уже пострадало от их воздействия в организме.
Это же никто за нас не сделает? А организм, если убрать разрушающее влияние вредных привычек, сможет восстановиться сам. Ведь возможности нашего организма могут быть безграничными. Как пример этого — история Вашего отца, и многих других людей, которые вытащили себя из болезней, подобно тому, как барон Мюнхгаузен вытащил себя из болота) Ну да, сказки ложь, да в них намёк, — добрым мОлодцам урок!
Доброго здоровья Вам, Андрей Анатольевич!
Спасибо.