Дмитрий
Дмитрий Подписчиков: 72
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.7к

Вопрос №18

8 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,56 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В 2017 году в отношении меня было совершено уголовное преступление. Я обратился с заявлением в полицию. Заявление у меня приняли, присвоили номер КУСП 5649/856, но вместо проверки сотрудники полиции совершили в отношении меня уголовные преступления, намеренно занимались сокрытием доказательств, игнорировали указания прокуратуры и покрывали преступников. Регулярно выносили заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Летом 2018, при обжаловании незаконных действий полиции был запрошен материал проверки, который упоминался в постановлении об отказе ВУД. Ознакомившись с материалом КУСП 5666 я обнаружил, что в отношении меня проводилась проверка по заявлению неизвестного мне человека. В суде я заявил, что меня обязаны были уведомить и проверка без моего участия и ведома незаконна.

С постановлением не согласен, считаю незаконным и необоснованным по нижеследующим причинам:

1) Почему не объединили 2 материала КУСП 5649 и 5666? Почему меня не поставили в известность о проведении проверки в отношении меня?

2) В материале 5666 есть объяснения, на основании которых вынесено постановление об отказе ВУД. Эти объяснения приписаны мне. С первого же дня как я обнаружил эти объясениня, в Старооскольском суде, я заявлял, что это не моя подпись и объяснения вижу впервые. Экспертиза не подтвердила принадлежность подписи. Считаю это основанием для отмены постановления вынесенного на основании объяснений где мою подпись подделали.

3) Почему не возбудили по 306 УК РФ если повреждений автомобиля нет?

4) Постановление вынесено на основании объяснений от которых я позднее отказывался. Почему были проигнорированы все последующие объяснения?

5) Почему нет объяснений, трёх фотографий и протокола от декабря 2017 года?

6) Почему не проведена экспертиза надлежащим образом?

7) Почему не установлены личности 6ти полицейских приехавших на место происшествия?

8) Почему не установлено количество человек в автомобиле?

9) Почему не установлены личности лиц находящихся в автомобиле?

Данный вопросы остались без ответов. В соответствии с п. 6.1 инструкции «о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры» моя жалоба осталась неразрешённой.

Прилагаю вынесенные ответы и другие жалобы.

Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы