Женщине 7 лет по ошибке недоплачивали пенсию, а потом еще и отказались все компенсировать. Пришлось 2,5 года судиться

Я уже не раз рассказывал о делах, где пенсионерам приходилось долго судиться с СФР (бывший ПФР) в различных делах о недоплаченных пенсиях. Вот еще один классический случай, но с двумя нюансами — справедливости пенсионерка добивалась аж 2,5 года (почти рекорд), а ответчиком был не Пенсионный фонд, а военкомат.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданка М., отслужившая 17 лет по контракту в армии, в декабре 2012 года вышла на пенсию по выслуге лет.

К пенсии ей полагалась надбавка за иждивенца — несовершеннолетнего ребенка. Для получения надбавки надо было подать свидетельство о рождении.

Спустя 7 лет (в декабре 2019 года) М. узнала, что все это время получала пенсию без надбавки за ребенка. Она была уверена, что подавала свидетельство о рождении, но в военкомате заявили, что в ее пенсионном деле таких документов нет. В итоге надбавку ей все же назначили, но только с даты подачи нового заявления.

М. обратилась в военкомат с жалобой, и там согласились компенсировать надбавку, но только за последние 12 месяцев — и не более того.

Не согласившись с таким решением, М. подала иск в суд, требуя взыскать недоплаченную надбавку за 9 лет, что составляло почти 125 000 рублей.

Что решили суды?

В своем иске М. утверждала, что указывала наличие ребенка в заявлении и прикладывала копию свидетельства о рождении.

Военкомат держался другой линии: М. была проинформирована о необходимости предоставить свидетельство, но не сделала этого, а значит, сама виновата в отсутствии надбавки.

Военкомат может только назначить надбавку с даты подачи заявления, а также компенсировать ее за 12 месяцев до назначения.

И суд первой инстанции поддержал военкомат. Суд указал, что, согласно ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-I, перерасчет пенсии за выслугу лет производится с даты возникновения обстоятельств, дающих право на перерасчет, но не более чем за 12 месяцев до обращения.

На этом основании в иске М. было отказано.

М. пыталась обжаловать решение в апелляции и кассации, но неудачно. Тогда она обратилась в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Почему-то в трех нижестоящих инстанциях не всплыло самое главное.

При изучении пенсионного дела выяснилось, что в заявлении о назначении пенсии за выслугу лет М. действительно указала, что имеет несовершеннолетнюю дочь, и приложила копию свидетельства о рождении.

Военкомат по неясной причине проигнорировал эти документы и не назначил надбавку по своей вине. В таких обстоятельствах М. имеет право на компенсацию надбавки за весь период, а не только за последние 12 месяцев.

Но нижестоящие суды почему-то не запросили и не изучили пенсионное дело. Все решения нижестоящих судов надо отменить, дело — пересмотреть (Определение Верховного суда РФ по делу № 78-КГ22-1-К3).

В июне 2022 года, спустя 2,5 года после начала разбирательства, суд наконец признал правоту М. и ошибку военкомата. Теперь ей должны компенсировать всю недоплаченную надбавку (Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-3068/2022).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

**********

Источник фото freepik.com