🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Страна будет жить без бед – переделайте бюджет!
Мы видим все, что сейчас обсуждается бюджет страны, а на высшем уровне уже приняли ...
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
Афоризмы и анекдоты про деньги - 8
"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.
Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт
Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.
«Прямая линия» с Путиным пройдёт 19 декабря в 12:00. С 4 декабря стартует сбор вопросов от граждан
Пресс-служба Кремля сообщает, что «Прямая линия» с президентом состоится в пятницу, 19 декабря. Трансляция начнётся в 12.00 по московскому времени и продлится несколько часов. С сегодняшнего дня, 4 декабря,
Лариса Долина готовится к важному обращению 5 декабря. Ждём правды.
Лариса Долина, известная российская певица, готовится выступить с официальным ...
Птенец вяхиря и Петя. Этапы большого пути.
Вяхирь появился на свет около 10 июля 2025 года. А Петя вылупился 31 июля 2025 года. Оба оказались сиротами. Наседка приняла цыплёнка за чужого и стала изгонять из гнезда. На гнездо лесных голубей,...
01:19
Битва титанов в супермаркете Баку: как два Деда Мороза выясняли отношения
Сегодня пятница, и впереди два выходных дня. За неделю было много серьезных ...
00:33
Очень дорого стали обходиться популярность и лайки в Сети, подростки отдают за них здоровье и даже жизнь.
Да уж баранов на земле хватает
Как ни прискорбно, "естественный отбор" до сих пор работает. Закон природы.
Естественный отбор не работает на людях. Поэтому погибать могут как хорошие, так и плохие люди, как здоровые, так и больные. Если бы закон природы работал на людях, то психически больные люди не жили бы по много лет, а отбраковывались бы. У меня был сосед, с диагнозом идиотизм, ему сейчас около 70 лет. Он почти не разговаривал, только ходил туда-сюда и стучал по зубам разными предметами. Пока была жива мама, так она с ним всю жизнь и прожила, с единственным сыном. Потом попал в интернат, живёт. А кто-то очень умный и полезный обществу может молниеносно умереть от тромба.
И на людях работает, но тут социум спасает...
Так в том-то и дело что не работает. Здесь и социум, и другие нюансы.
Ну и вот этот парень, например, причём здесь естественный отбор. Не факт, что он был самым глупым и самым никчёмным. Многие вспоминают, что творили про юности всякую дичь, но как-то проносило, а кто-то при равных условиях погиб. В юности часто ветер в голове, бесшабашность, кажется, что с ним ничего не может случиться. Перерос бы и всё обошлось бы. Увы, не повезло. При подобных обстоятельствах несколько лет назад погиб отличник, уж далеко не дурак. Роковая ошибка.
Но не на крыше поезда...
Стоит вбить лом. Во-первыхз. Естественный обтор, что сейчас часто упоминается. это не есть тот естественный отбор, что есть понятие биологии. Это раз. И естетвенный отбор по биологии не действует на особь в конкнртеном месте в конкнтеное время, ЕО - процесс , который действует на сообщество (если так сказать) в вопросе выживания и приспосабливания к условиям жизни.
А тот "естесственный отбор", что сейчас часто упоминается, это жаргон, который дейсвует на всех, но действует и к особи в том числе, и к конкретному месту и времени его пребывания, и связан с правильным поведением в этих условиях природы, а не закона, писанного каким-то "особьевым" человеком, независимо от инструкций одного идиота другому ....
Знает человек или нет, что в розетке напряжение-нарушит иснетрукцию не совать, еслди сунет-то будет бит током, возможно убит. ВОт и умрет, не выживет. ВОт и отобрался естественным способом. Почему естесственным-да потому что все это прошло по заколнам природы. а не бо благой воле законописца с мозгами человека.
Так вот именно, так часто упоминаемый естественный отбор в отношении людей-это самый настоящий жаргон.
И ничего общего с действительностью это не имеет. Кто-то может и пьяный кататься на машине, и с крыши прыгать, и с ним ничего не случается. А кто-то один раз допустит ошибку и она станет роковой. А возможно, это был хороший человек, который помогал родителям, любил животных, ухаживал за старенькой бабушкой, а такие как вы берётесь судить, заслуживал человек жизни или естественного отбора. Вот ещё у меня один пример есть, алкаш, который всю жизнь гонял свою бабушку старушку. И никакой естественный отбор на него не действует. В белой горячке прыгнул с пятого этажа, только ногу сломал и всё, через несколько месяцев уже опять носился и пил. А другой, его друг, беспробудно пьёт лет 30, на человека вообще не похож, валяется по канавам, чёрный весь, за километр от него воняет, ест из помоек, никакой естественный отбор его не прибрал. А кто-то другой со второго этажа насмерть упадёт, или с одной единственной выпивки отправиться на тот свет, перебрав. При этом хороший человек может погибнуть, допустив единственную роковую ошибку. Причём кто-то другой может тоже допустить такую же ошибку и с ним ничего не случится.
Ну например, двое бегут перед близко идущим транспортом, одного сбивает автомобиль, а другому ничего.
И где тут естественный отбор, почему тогда оба не были отобраны? Ведь совершили одинаковую ошибку.
Потому что это всё бред.
Этот закон не отменить.
Тогда на земле уже должна быть супер нация. А её всё нет.
Я к Вам тоже с ломом пришел.А Вы думаете, что ЕО работает только на улучшение, что есть улучшение в нашем сознании? В ЕО разве говорится об улучшении? Вроде говоритися о приспосабливании, а как оно приспосорбится-это на "нашего ума" дело. Создатель там сам знает, как нашим генам спосабливаться, чтобы выживать в создаваемых нами же условиях.
Мы хотим осознавать нечто хлорошее, но истиной создателя заложено совсем иное.
При коммунизхме. социализме один показаьтель приспосабливаеомсти и "улуччшения" к жизни в эхтих условиях был. Сейчас капитализм..Вв его условиях критерии приспосабливаемости. лучшести совсем иные, совсеам иное, что мы видели во времена СССР.
Капитализм-это как прниближение к дикому животному "неразумному" миру, где о воепросе улучшения вообще говорить ни к чему. здесь тупо вопрос-какими любыми поступками нажиться больше. Не быстрей бегать, не лучше играть в шахматы, а как ...больше "отобрать себе в карман".
Я счита философски-это как антидействие в вопросе баланса Человеческому разуму, ограничение вида за неправильное применение того, что дано именно виду. Человеку дан именно "разум", волку ноги, жирафу - шея. Кто чем-то силен, чедовек (как вид) силен "разумом". Не смог прижиться разумом-к черту.....Это закон природы, который мы не может или не хотим осознавать.
Чем цивилизованней-тем меньше размножается. ТОже как фактор антибаланса, сдерживания. Вряд ли Чедлвоек это докажет как теорему Пифагора, но что есть-то есть. Осознаем или нет....
Да, за 80% ожогов оно того стоило.
Слабоумие и отвага 🤣 . Это уже не лечится
Ну вы даёте диагноз поставлен
В здравом уме кто-то полезет в клетку с тигром (образно говоря)? Ради каких-то лайков и сиюминутной "славы" - лезть на электричку к проводам - та еще "забава" 🤬
Что здесь смешного? 🤦
Да кто смеётся Светлана в излечении главное вовремя поставить диагноз правильный
Я Малышеву смотрю она плохого не посоветует Мировая женщина...
Молодые люди сегодня готовы на многое, лишь бы оказаться в центре всеобщего внимания. Однако, к сожалению, они не задумываются о последствиях своих поступков и о том, как они влияют на здоровье окружающих. Они забывают, что истинная ценность жизни не в популярности и признании, а в счастье, здоровье и любви близких людей.
Да но не все это понимают
В школе же есть предмет ОБЖ еще? ИЛи его предмет патриотизма выдавил?
ВОт должны же ученикам, кроме просто курса физики по электричеству и законам Ньютона, доносить, где в жизни присутствуют те и иные опасные феторы, где и куда не стоит соваться, прикасаться, выходить и пр.).
Я это не в тор, что несчастных случев не будет. Были, есть и бьудет, но таки кто не идиот-тот думаю останется жить., а от "идиотов" - естественный обтор. И считаю, ну нефиг жалеть обученных "бедненьких". Нен смогли воспнинять в школе, ну и сами винвоаты. Раньше было же такой подвод-не смог выйчиться, ну и хрен с тобой, а сейчас пытаемся лелеять "бедненьких" и "глупеньких", якорбы за них другие виноваты....
И вот такие в т.ч.ч случае показывать для всей молодежи с централоных каналов ТВ и с УКЛОНОМ, что сами виноваты, а не в том, что кто-то там провд с напряжением протянул, что он источник повышенной опасности, поэтому владелец "поезда" виноват.
А молодые тестеронаполненныйе головы были, есть и будут. И это не оправдание. Не выжили в условиях цивилизации. нужно было с маминькой под ручку ходить до сих лет. Еслим маминька таки не из таких же воспитанных шалопаев.
В любом случае, при причинении вреда здоровью ответственность будет нести владелец источника повышенной опасности - ст. 1079 ГК РФ.
В силу ст. 1083 ГК РФ размер компенсации может быть уменьшен при доказанности того, что грубая неосторожность самого потерпевшего способствовала возникновению или увеличению вреда, а в действиях владельца источника повышенной опасности отсутствуют элементы вины. Но отказано по этим основаниям быть не может.
Полагаю, что вина у владельца присутствует - нет должного контроля и не исключены возможности забираться на крыши вагонов. А также, пантограф электрички должен быть опущен при длительной остановке поезда.
Может ещё сторожа на крышу посадить куда полез то?
На крышу каждого вагона, потому как непонятно, где очередной безмозглый появится...
Александр держите бублик🍩
Я на работе при случаях проникновения людей на объекты энергетики и при разборах и уклоне органов власти тоже начал шутить к тому, что надо ставить пулеметчиков. а за пулеметчиками иных пулеметчиков (чтобы первые не уснули)-чтобы те ну никак не пускали людей заползать на объекты.
От д...ков не защититься, каковы бы тех.нормы соблюдены ни были. КТо хочет-заползет и залезет.
У нас был случай на какую-то двухэтажную трансформаторную подстанцию как-то заползли дети. По технормам все соблюденео. как комиссия выяснила. Просто детки использовал для доступа т -ли лестницу, то ли что еще придумали. Да. руками не достать с запасом по габариттам, но ведь .... кто захочет возьмет лестницу, удочку, веревку (токопроводящую)-и найдет способ оказаться под напряжением. И что теперь, как и что сделать, чтобы ни при каких в космически абсолюте случаях никто ну никак не смог подобраться??? Установишь забор-переползут. Два поставишь-два переполдзут или подкоп сделают. Панцырь установишь-захотят сильно пропилят его. КТо должен быть винеовным в этом, что люди сами ползут???? Добрый дядя Вася. Почемук дурачков у нас так ллеют. Сам заполз-сам виноват. Плохзо учился-так сам винвоат.
Особенно хорошо такие во власть ползут).
Для этого законодатель и ввёл понятие источника повышенной опасности. За которым, как бы ни старался, полностью контроль осуществить нельзя. Судя по Вашему комменту, Вы подтверждаете, что владелец источника повышенной опасности отвечает и при отсутствии вины?
Это - закон. И не я его писала - это к сведению тех, кто мне минусов понаставил. Вместо благодарности за разъяснение закона вот так у нас люди "платят". Это равносильно тому, как за "самостоятельно засунутые пальцы в розетку" люди требуют потом компенсацию за причинённый вред здоровью.
Более идиотского закона нет. Как говорится: если ты купил автомобиль — значит уже виноват.
Ну так все все в ход с позицией такового закона. Не было бы закона, люди бы не стали пенять на "чужого дядю.". Ведь статья 1079м ГК к тому и говорит, что какова бы вина ни была у потерпевшего - отвечать владельцу ИПО за него. Ну если не доказать какой-то умысел или ....
Так что в нужное время в нужнеом месте люди используют этот закон. Кто виноват в таком? Кто подписал закон. Только не ему платить из своего кармана, поэтому ....
Вы видели первоначальное обоснование введения такой статьи в ГК?
Это вопрос не ко мне. Я, как юрист, просто привела нормы права. И положения из практики.
"Наипрекраснейшие прекраснейшемудрейшемудрый" закон о заботе "дурачков".
Мне почему-то кажется, что со времен его становления он просто был переиспражнен на бзик. Суть этой повышенной опасности в чем там по терминологиим кроетсяч-что может выйти из под контроля, а подгребают под ответственность не событие при выбытии из-под контроля, а просто как объект , которому присуща. Понимаю и был бы согласен, что если объект выбыл из под конгтроля даже без вины действия оператвора и владельца-то этот случаи все равно отвечает владелец, а когда "дурачки" взрослые и малые лезут под действие ИПО-это дурь.
Опять школа виновата ?! А родители мимо проходили ? Воспитание и рассказ что такое хорошо и что такое плохо должен дядя Вова рассказывать ??
Если отрицать участие школы в ответственности за воспеитание, грамотности детей-тогда надо школы вообще позакрывать и все это взвесить на родителей.
К тому же Вы передернули на ответственность школы. Я ответственность школы за ударенного током ребенка не накладываю. Я же написал, как бы не учили-все равно будут случаи.
И что я родителей не упомянул-это не значит,что я отрицаю ответственность родителей.
Независимо от того, что Вову это уже Вы в этом моменте притянули, я считаю-от капитана корабля таки зависит поведение всей команды. Иначе бы нахрен капитанов, если они никто и звать их никак.
Зря родителей не упомянули - это главный авторитет и пример для ребенка - там идёт основное воспитание и ответственность за несовершеннолетних.. и кем бы не был капитан - безопасность детей -родительская забота во первых !
17-летний зумер решил прокатиться на крыше вагона ради эффектных фото. Зацепившись за дугу, он получил удар током и вспыхнул, как как спичка.
Очевидцы кричали ему прыгать в снег — так он и сделал.
Сейчас парень находится в реанимации с 80% ожогами тела, он подключён к ИВЛ и остаётся без сознания. За жизнь подростка борются врачи.
А без обзывалок никак?
Алексей похлебайте щей зумер это не оскорбление
Когда-то всякие такие определения не употреблялись. Тем более как-то странно от юриста.
Кочетков, мы об этом прочитали. Не надо пересказывать текст статьи, как дебил.