Сюрприз для призывников. И, кажется, не совсем приятный

Сегодня СМИ распространили информацию о том, что специальная правительственная комиссия, занимающаяся оценкой проектом законов, взяла и одобрила проект закона, вносящего изменения в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе». В проекте предлагается установить правило, согласно которому в случае, если решение о призыве не было исполнено в течение текущего призыва, и гражданин не был отправлен к месту службы, то это решение остаётся действительным в течение года, а поэтому подлежит исполнению в следующем призыве.
Немного истории вопроса
Напомню, что призывник, который призван на военную службу решением призывной комиссии, с таким решением часто категорически не соглашается и приступает к процедуре обжалования. Относительно доброе к призывникам законодательство пока еще позволяет им обратиться в вышестоящую призывную комиссию или даже в суд.
Ни для кого не секрет, что судебное разбирательство с учетом возможности обжалования в вышестоящий суд – процедура продолжительная, поэтому, как правило, окончательный вердикт суда становится известен уже после окончания призыва. Учитывая, что обжалование решения призывной комиссии субъекта приостанавливает отправку в войска, подача иска в суд гарантирует призывнику относительно спокойную жизнь на гражданке до следующего призыва даже в том случае, если суд проигран.
А что же дальше?
А дальше, с началом очередного призыва снова должно быть проведено медицинское освидетельствование, а иногда и обследование, снова заседание призывной комиссии и снова возможность обжаловать это решение.
Изобретательные призывники нередко пользовались этим способом, из призыва в призыв откладывая нежеланную отправку в армию, в том числе путем обращения в суд.
Кстати, этому способствовали и нормы закона.
Так, например, приказ Министра обороны РФ от 02.10.2007 № 400 предусматривал отмену решения о призыве гражданина на военную службу, не реализованного в ходе текущего призыва.
Решение юридически просто переставало существовать, что, конечно, было на руку призывникам.
Но тучи над головами призывников стали постепенно сгущаться в 2021 году, когда спасающий их приказ был просто отменен без издания нового.
В последующие после отмены приказа три года военкомат относился к обжалованию в суде, как к способу избежать отправки, толерантно, и с началом нового призыва снова проводил медосвидетельствование, а призывная комиссия принимала новое решение, несмотря на то, что ранее суд признал законным и обоснованным решение, принятое в прошлом призыве.
И вот теперь законодатель, судя по всему с подачи военкомата, решил поставить точку в этом вопросе, законодательно сохранив силу решения прошлого призыва.
Что означает сохранение юридической силы решения, принятого в прошлом призыве?
Это означает, что в случае, если суд признает решение законным и обоснованным, призывник, обжаловавший решение о призыве, не будучи отправленный в армию, будет подлежать отправке сразу с началом следующего призыва.
Вне всякого сомнения, предлагаемые изменения в законе ухудшают правовое положение призывника.
На моей памяти это уже не первая законодательная инициатива, от которой призывники не хлопают в ладоши. Однако, жизнь показала, что изобретательные юристы находили законные пути решения возникающих проблем.
Полагаю, что найдут такой путь и сейчас.
С уважением Валерий Куницкий, врач, юрист в области призывного права и категории годности к военной службе.
В мое время откосить от армии считалось позором , если парень не явный инвалид. Да и девушки больше уважали служивших, парни сами и охотно шли исполнять гражданский долг.
А в наше время чхать им на девушек, главное чтоб был стабильный онлайн в компе чтоб играть сутками в доту, танчики и контрстрайк...
По поводу "чхать им на девушек" - это вы погорячились! Основной инстинкт ни кто не отменял!
Да и с дотой вы перегнули! Айтишникам даже бронь от мобилизации дают, такие специалисты стране нужны не для того, чтобы копать лопатой траншею для теплотрассы.
Это в лкчшем случае..
Не так давно у соседки вернулся сын.. На вопросы о службе рассказал, что бОльшую часть времени копали те самые траншеи..
Ну это уже прогресс. Раньше всё больше траву красили и дачи генералам строили.
По факту так и было..Просто не стала про дома, дачи и прочая писать..Мало ли..Пришьют дискридитацию))
Вот вам все не угодишь, траву косят плохо, дачи еще хуже. Вам повоевать хочется? Так пишите почему их не отправили на СВО я возмущена! Траву красят? Так они несколько соток травы скосят потом спят богатырским сном. А если их не озадачишь они ночью пойдут за водкой, потом накушавшись пойдут искать девочек с низкой социальной ответственностью, потом кому то морду набьют.....и поедут в военную прокуратуру, а вы забыли про комитет солдатских матерей, который посадил своими решения больше солдат чем кто либо....
Вот вам все не угодишь, траву косят плохо, дачи еще хуже. Вам повоевать хочется? Так пишите почему их не отправили на СВО я возмущена! Траву красят? Так они несколько соток травы скосят потом спят богатырским сном. А если их не озадачишь они ночью пойдут за водкой, потом накушавшись пойдут искать девочек с низкой социальной ответственностью, потом кому то морду набьют.....и поедут в военную прокуратуру, а вы забыли про комитет солдатских матерей, который посадил своими решения больше солдат чем кто либо....
[quote u="Борис" msg_date="29.01.2025 в 19:57" msg="40586824"]Вот вам все не угодишь, траву косят плохо, дачи еще хуже[/qu
Армия должна быть армией в прямом смысле этого слова, а не стройотряд для генеральских дач..
Если бы да кабы..Обычно людям свойственно приписывать другим то, в чем сами грешны...
Если он больше не способен ни на что, пусть копает траншеи. Значит он тяжелее ложки в руках, щи хлебать, ни к чему не приучен.
Что значит " пусть копает"?
Вот пришел он в армию долг отдавать, а сам ничего не умеет, тяжелее ложки в руках ничего не держал..
Командир:
- Ну пусть копает..
Вы так себе это представляете?
По Вашему в армии делят солдат на тех, кто к лотку приучен или не приучен?
Сама где служила?
Внучка и дочь военных. До сих пор служу..Военный перводчик.
Еще вопросы есть?
Так армия для того и существует, чтобы кроме ложки что-то ещё в руках держать, чтобы Родину суметь защитить.
Будем исходить из того, что в армии государства служат граждане, призванные научиться защищать свою страну, если армия призывная, или лица добровольно решившие в армии служить. И делается это с целью защиты государства, гражданами которого они являются.
Солдаты - не холопы, не дворовая прислуга, не рабы и даже, не крепостные. Они граждане, защищающие свою страну. Их задача овладеть воинской специальностью и высокопрофессионально эту специальность исполнять. С полной мотивацией и осознанием свое ответственности за результат. Покос травы, строительство дач, строительство дорог и копание траншей для теплотрассы возможно только в ситуациях ЧП. Во все остальное время военнослужащие обязаны заниматься военным образованием или военной службой. Если у них образовалось свободное время, то как граждане, а не как рабы, они совершенно свободно могут распоряжаться им в пределах действующего УК и воинских уставов. Совершенно не ясно почему в свободное время офицеры и прапорщики могут пьянствовать и распутничать, а военнослужащие по призыву нет.
Если вам приснилось, что бесполезный рабский труд повышает мотивацию к защите страны, то видно вы из тех самых прапорщиков, что солдата считают не равным себе военнослужащим, а рабом.
Если у ваших солдат в процессе военной службы оказалось слишком много свободного времени, так что их надо загружать непрофильной работой, то ответ очевиден - на этих солдат государство потратило кучу государственных денег безо всякой для него пользы, равно как и на всех вышестоящих по отношению к ним г@ноначальников - а они ему были совершенно как военнослужащие не нужны.
Дешево достались - ничего не стоят. Дороги, дома, канавы и лучше, и дешевле строят/прокладывают/делают те, кто этим зарабатывает на жизнь. В современном мире рабский труд не продуктивен. На каждого солдата полагается полное обеспечение, проживание, и еще столько же надзирающих, а на одного в 10 производительней работающего - только деньги, и на 100 человек один контролер, принимающий работу.
А что напьются и морду кому-то набьют, так а) так во всех армиях мира заведено - если держать военнослужащего как скотину в стойле, то он себя, вырвавшись из него, ведет как скотина; б) от бесполезного, скотского труда люди звереют, а от скотского отношения - еще сильнее; в) так не мешайте им пить и т@ться в их свободное время, они такие же люди как и все, они пришли в армию служить - это почетная обязанность, а не срок.
И это без учета того, что они в самом детородном возрасте, им, с учетом текущей демографии, надо дома жену или подругу любить и детей растить, а не траву щипать и красить, чтобы было чем "заняться". Они не х@на не делать могли с большей экономией для государства и на гражданке. Если армии, в ее хз каких планах, оказался нужен профессиональный грузчик, водитель, строитель или землекоп, то его проще, дешевле, разумней взять из тех, кто этим самым трудом зарабатывает себе на жизнь. Две недели, максимум месяц на чинопочитание - и можно применять, а не мариновать его год и более бесполезным трудом с нулевым выходом по факту. В стране миллионы стрелков, радистов и прочих -ов, у которых их воинские специальности только в билете. Всё их воинское обучение и специальности существует только в виде конспектов, а денег на эти поделки потрачено немеряно.
Нет, как раз, гораздо больше копали и не дачи строили. Автодорожные, железнодорожные и просто строительные войска - трудовые армии, как верно их охарактеризовал идеолог военного коммунизма товарищ Л.Д.Троцкий.
Ну почему же обязательно повоевать? Вот армия США, очень скрупулёзно, отчиталась о своей готовности к высадке в Нормандии: на каждого участника военных действий приходится 6 человек обеспечивающих его участие в этих самых действиях, и 6 тонн военного груза. Это в момент высадки. Дальше - больше.
Вряд ли для нормального обеспечения боевых действий в наше время нужна какая-то меньшая пропорция. Значит, если армия в миллион, то либо еще шесть где-то на подхвате, либо тех, что в бой надо отбирать один из 10-ти/20-ти, кормить, поить, учить без жадности к патронам и обмундированию, желательно качественно и долго учить. И платить им еще на этапе обучения - это труд, это работа. А тех, что будут к ним все это подвозить, ремонтировать, лечить и т.п. совершенно без надобности держать целый год взаперти.
Солдат должен заниматься боевой подготовкой, а не покраской травы. А в остальное время отдыхать ( спать ) от отбоя до подъема..... 😠
может это были не траншеи, а котлован под фундамент дачи? 😅
ну была в СССР самая сильная армия в Мире и что? где СССР?
группа лиц по предварительному сговору стерла армию СССР, так что армия это далеко не весомый приоритет управления.
есть же примеры успешных стран, не имеющих армий.
почему бы не перенимать опыт?
Государство без армии- черепаха без панциря. История не раз показывала, как эти самые страны вполне мирным путем аннексировались, теряя независимость и свою национальную самобытность. Подобная толстовщина совершенно неприемлемый способ государственного сосуществования.
Всему научатся: и копать, и бегать, и стрелять и по спецподготовке.
Мы говорим о том, какая армия должна быть, а не какая она сейчас. СССР оставьте уже в покое, при любой государственности армия должна оставаться армией.
скажите это Швейцарии.
я еще в подростковом возрасте не понимал, как же эти гитлеровцы, такие тупые, не догадались мимоходом забрать себе богатства хранящиеся в швейцарских банках.
А все просто, туда оловянным солдатикам доступ закрыт.
Там другой приоритет управления.
ну а как Вам история с СССР 1991г? помогли тысячи истребителей, миллионная армия, сотни эсминцев, крейсеров, ракет, минометы, миллионы калашниковых...... легким росчеркам пера....
Вы не понимаете суть, а вот Толстой это понимал.
Ты, как раз, из таких.
Государства не имеющие армии это крохотные страны с нейтральным статусом В нашем случае это не годится. На наши территории столетиями зарились всевозможные соседи и в Европе и в Азии.
Дескридитация-пишите правильно, а про все остальное это болтовня в духе 90-х.
Не обманывай ни себя, ни остальных. Айтишникам бронь не дают. Бронь дают организациям, что сумели доказать кому надо, что они и есть Айтишники. Айтишник, на котором держится бухгалтерия н-ской обувной фабрики, - не айтишник. И пойдет он наравне с автослесарем копать туже самую траншею. Хотя у слесаря больше шансов провести время под авто командира, чем в траншее.
Так он у них онлайн.
К сожалению, вы не пояснили, кто в ваше время считался "явным инвалидом". Видимо, вы имели в виде тех, у кого нет глаза, руки или ноги. Ну потому что этот недостаток явный, сразу заметный.
А как быть с инвалидами, но не "явными", что бы оправдаться в глазах людей и не быть позорищем?
Может быть ходить с табличкой на шее "У меня - сахарный диабет"?
С уважением Валерий Куницкий, врач, юрист в вопросах призыва и категории годности.
У меня сосед пошел в армию с эпилепсией. Только чтобы отслужить и быть как все.
Общественное влияние большинства - великое дело.
Для современной молодежи вообще никакой роли оно не играет!
Уточню. Не сосед сам пошел, а какой-то мудак пропустил в армию больного эпилепсией.
А вот если такой же мудак допустит больного эпилепсией к управлению Airbus...
Полетите?
А что, сахарный диабет как-то мешает исполнять свой долг?
Тогда надо всех диабетиков с госслужбы прогнать.
А много ли вы знаете про диабет?
Достаточно: у меня в семье есть диабетик. Считаю, что для определённых видов военной службы вердикт должен быть - годен. Да, и оба деда у меня всю вторую мировую прошли и выжили, дослужившись потом до полковников. Но я также в принципе понимаю, почему в Израиле призывают в том числе и женщин. Поэтому если родина решит, что женщины должны служить по призыву - я не вижу физиологических причин протестовать.
Елена, Вы знаете, как в армии кормят? Здоровые могут заболеть от такой кормёжки.
плохо вы знаете о диабете. Как минимум его три вида. Далее, данное заболевание считается аутоиммунными и никогда не известно как поведет себя при тех или иных обстоятельствах. Ну и так, к сведению : а кто будет обеспечивать жизненно важными препаратами в части? Кто рецепты будет выписывать и прочее? Плохо вы во всём этом осведомлены
Ваше мнение, конечно, все уважают. Но примените его к своей семье и к своему диабетику. Диабет разной стадии и требует определенного внимания. Имеет значение все - сон, еда, лекарство/может и инсулин. Где и кто в армии будет заниматься таким больным.? А если, не дай Бог, на поле боя, то тот же стресс - и кома или в лучшем случае приступ. А сидеть в штабе и заполнять бумажки, своих хватает, я думаю.
1. Как кормят в армии и в тылу зависит от стадии развития экономики, общества и войны. Так что это детали и экстраполяция 30–20-летней давности не уместна. Иначе с тем же успехом можно вспомнить, как в тылу лебеду ели а в армии как-никак кормили.
2. В современной войне физиологическое состояние тела не является определяющим.
3. В целом я ничего против диабетиков либо больных иными заболеваниями (кроме ППП) не имею.
4. Но если у нас все равны перед законом и права человека одинаково защищены - то и долг родине надо отдавать равно, но с учетом индивидуальных особенностей человека.
Видно в каких-то фантазиях, госслужащие живут в казармах, роют землю и питаются из общего котла. При таком раскладе - надо всех чиновников, которые так и живут, денег им на руки, чтобы купит лекарства, не дают, а для похода в поликлинику требуется команда и пропуск от надзирающего офицера - с госслужбы уволить. Оставить только одних тех, кто с железным здоровьем и чугунными мозгами - вот тогда страна просто расцветет.
Ерничанье здесь ни к чему. Даже на Украине диабетиков не берут. Официально.
С сахарным диабетом даже в школе проблематично учиться, не то, что работать и служить в армии, нужно инсулин себе колоть.
Армия была другой.
Какая она сейчас рассказать не могу в силу УК РФ.
Армия вся разная и зависит ОТ КОНКРЕТНОГО КОМАНДИРА. В каждой роте свой командир один идет на сговор с дембеляими думая что так будет меньше работы. Другой не допускает у себя рассадник нейуставшины и это все в одном полку, только в разных ротах.....Чтобы иметь объективное мнение об армии надо в ней послужить . а все эксперты из комитета матерей и бабушек, вряд ли когда то служили....
Ну, что ж, раз мамы и бабушки, которым принесли в мирное время похоронки, или те, что сыновей из госпиталей привозили уродами, или те, что потом добротой и любовью возвращали к человеческому виду озлобленных отупевших сыновей, не могут говорить за ту армию, то пусть скажут те кто служил.
Раз в организации что-то зависит от "КОНКРЕТНОГО КОМАНДИРА", значит система в организации заточена под того командира, что ничего делать не хочет, и в армию пришел не служить, а пузо набивать. Значит вышестоящий командир этого "КОНКРЕТНОГО КОМАНДИРА" такой же "конкретный" чел, командиром это назвать сложно. И так до самого-самого верха. Вина одного командира есть вина всех вышестоящих - это они его на эту должность выдвинули, назначили, а потом в полном объеме не проконтролировали. Не пресекли, не устранили, допустили, потворствовали, способствовали. Были в служебное время заняты не службою. Не смогли верно организовать процесс воинской службы.
Чтобы иметь о чем-то объективное мнение, надо этот объект всесторонне исследовать и проанализировать. В отношении такого сложно общественного института как "армия" это практически нереально. Так что все служившие ниже министра обороны должны молчать - они только часть армии видели.
В ваше время по улицам мигранты по центральным улицам не бегали с отрезанными головами детей; в ваше время страна с головой в кредитах не сидела: в ваше время была держава на пол мира с экономикой в 20%; в ваше время в магазинах отраву не продавали; в ваше время ....итп
В ваше время даже глава государства своих сыновей на фронт отправлял!
Это какой именно глава государства? На какую войну? Видимо кто-то из московских или иных князей. У государей императоров сыновей лишних не было, они их никуда не отправляли где могли реально убить или, что хуже, в плен взять.
А что про того единственного несчастного Джугашвили, то нелюбимый сын ушел сам, и как раз поперек мнению отца. Второго, летчика, не в укор самому сыну и поперек его желания, по указанию того же вождя, от всякой опасности прикрывали, и от фронта держали как можно дальше.
Очередной поклеп на Сталина? А у других сыновья не служили? Сыновья Хрущева, Берии, Тимур Фрунзе, воспитанник Ворошилова,сыновья Микояна. Еще перечислить? Шли дети не только верхушек власти, шли и меньших чиновников. И что это вы приемного сына Сталина не вспомнили?
А что на него поклеп возводить? Много известно и давно, еще больше известно недавно. Этот конкретный случай именно таков. Василия берегли. Яков отца не спрашивал.
Первые лица СССР максимум "руководители государства" - не глава. Хотели сказать именно это - так и говорите. Детей глав государств на фронт посылаю редко. Их охрана обойдется дороже их возможных воинских успехов. Опасаются не столько, что убьют, хотя и это может сказать очень сильно на главе государства, сколько что в плен возьмут.
У каждого свое время. Сейчас оно другое, с другим менталитетом и другими ценностями. Многие получают хорошее образование например, и служба в армии никак этому не способствует. Вы знаете какой конкурс на IT-специальности или связанные с мехатроникой, ядерной физикой и т.д? Далеко не каждый туда поступит и не каждый поступивший дойдет до диплома. Чем плац лучше образования?
Плац лучше тем, что любой получивший образование обязан это самый плац потоптать. За очень небольшим исключением. Проблема для такой армии в том, что после высшего образования на призывника не особенно поорешь - он живо обращение по команде организует. И за копание канавы вне учебного плана может не хило так прилететь. От того и такой спрос на призыв неразумных школьников или больных особенно умом.
"Обращение по команде"? 😅. Знаете, что бывает за такие обращения?
Подробнее пожалуйста расскажите, вот я, например, не знаю.
Не обязан! Такие должны идти в науку и приносить реальную пользу обществу своими знаниями.
Это верно, умными управлять сложнее, тем более и по возрасту они постарше 18-летних.
наверное это было в СССР?
в те времена люди были грамотнее, понимали звериную сущность капитала и разумеется была необходимость защиты достижений СССР от капиталистов, а ныне увы, капитализм.
Возникновение частной собственности, классов и государства привело к появлению и «особых отрядов вооруженных людей», т. е. армии, полиции и т. д. Война стала регулярной функцией государств, представляющих интересы угнетателей, средством укрепления и расширения их господства, источником грабежа других народов.
Ленин и Сталин учат, что война по своей сущности есть продолжение политики того или иного класса насильственными средствами. Господствующие классы и их правительства осуществляют свои классовые цели, свою политику самыми различными средствами — экономическими, идеологическими, дипломатическими и т. д. Если эти средства не приводит к поставленным целям, господствующие классы и государства прибегают к открытому насильственному, вооруженному способу борьбы – к войне.
Поэтому, чтобы понять сущность войны и породившие ее причины, надо изучить политику, проводимую известными классами и державами перед войной, политику, ведущую и приведшую к войне. «Ту самую политику,— писал Ленин,— которую известная держава, известный класс внутри этой державы вел в течение долгого времени перед войной, неизбежно и неминуемо этот же самый класс продолжает во время войны, переменив только форму действия». ( В.И.Ленин, соч., т. ХХХ, изд. 3, стр. 333.)
Ленин учит, что если политика империалистическая, т. е. защищает интересы финансового капитала, грабящего и угнетающего колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистическая война. Если политика национально-освободительная, т. е. выражает интересы народа, его борьбу против национального гнета, то и война, вытекающая из такой политики, есть национально-освободительная война. Если главным содержанием политики пролетариата в его классовой борьбе против буржуазии является освобождение от капиталистического рабства, то и гражданская война (революция) пролетариата против буржуазии есть продолжение той же освободительной политики.
Источники войн, а также объяснение характера и целей войн надо искать в антагонистических способах производства, находящих свое отражение в политике классов и государств. Изучение политики данных классов и государств дает возможность установить, какие материальные интересы и каких классов привели к данной войне, и определить характер и цели этой войны.
Марксизм-ленинизм впервые в истории общественной науки раскрыл классовую природу политики и войны, взаимосвязь и взаимозависимость войны и политики, показав, что основы всякой политики и всякой войны заложены в самом способе производства, в системе общественно-политических отношений, в социальном и государственном строе данной страны. Ленин неоднократно подчеркивал, что «всякая война нераздельно связана с тем политическим строем, из которого она вытекает». (В.И.Ленин, соч., т. ХХХ, изд. 3, стр. 333.)
Но не из всякого способа производства, не из всякого общественно-политического строя с необходимостью вытекает война. С уничтожением капитализма, с победой социализма во всем мире не будет и войн.
Ужас. Всю историю СССР обс@ли. Видимо, в Афгане была национально-освободительная, не очень ясно только какого народа и против какого государства. Ну, а уж, истребление освободительного движение в Средней Азии, так славно завершившееся через 70 лет, видимо вела не СССР, а какая-то другая страна. И с Финляндией, национально-освободительно, видимо, воевали одни карелы. Опять же русские земли, ну, или русского-говорящие земли, или земли с южнорусским диалектом русского языка, западнее Таганрога, в состав национального образования УССР, с государственным языком - украинским, отдельным представительством в ООН и правом выхода из СССР, отошли при участии какой-то другой силы, с которой КПСС и ее предшественники, люто так боролись.
Вспоминаются две войны: а) Китай - Индия б) Китай - Вьетнам. Кто там из них представлял капитализм? И, не война, но инцидент с полуостром Даманский (сейчас часть КНР).
Ну, может быть и не очень охотно, но шли. А куда деваться было? Да и было признаком дурного тона — не служить. Если только в институте учиться, на дневном и с военной кафедрой.
Евгений, всё верно, откасивших от армии доже на путнюю работу не брали, а сейчас всё по другому к сожалению,откосивший почти герой
Это каким отбитым и отмороженным нужно быть чтоб бегать по судам от призыва к призыву, с документами таскаться туда сюда, очереди в поликлиниках торчать по 3 часа? 😃 Не проще годик в армии послужить да и все на этом.
Полностью с вами согласен - бегать по судам от призыва к призыву, с документами таскаться туда сюда, очереди в поликлиниках торчать по 3 часа - это все радости не доставляет.
Может быть у вас есть какой-то другой способ, чтобы не отправлять в армию призывника, страдающего, например неизлечимой бронхиальной астмой с ежедневными приступами удушья?
С уважением Валерий Куницкий, врач. юрист в области призывного права и категории годности призывников, контрактников и мобилизованных. https://vk.com/id403317017
Вы и такую справку можете дать? Кто же тогда будет Родину защищать?
Справку? Вы про бронхиальную астму?
В военкомате такой механизм: терапевт дает направление в пульмонологическое отделение на обследование. По результатам обследования оформляется Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В нем указывается диагноз, на основании которого гражданин освобождается от призыва. Но это не справка.
Про Родину не понял.
С уважением Валерий Куницкий, врач. юрист в области призывного права и категории годности призывников, контрактников и мобилизованных. https://vk.com/id403317017
Я не о тех которые болеют, а о тех которые просто время тянут, в армии дедовщины нет сейчас, да и год пролетит незаметно, а если человек чем то болеет то конечно беготня и упражнения здоровья не добавят. Я писал о здоровых товарищах.
"Я писал о здоровых товарищах".
Расскажите, что такое "здоровые товарищи" и в каких краях они живут.
С уважением Валерий Куницкий, врач. юрист в области призывного права и категории годности призывников, контрактников и мобилизованных. https://vk.com/id403317017
Куницкий, всем понятно, что Вы врач и юрист. Не надо долбить одно и то же, как попугай.
В том то вся и беда, что понятно не всем. Люди задают вопросы о годности к военной службе, о возможности комиссования с СВО по болезни или ранению, не понимая, что в таких вопросах от обычного юриста, без медобразования проку - ноль целых ноль десятых. Так пусть знают, что на сайте есть нужный им специалист.
Если Вам непонятно — получите телегу, как за саморекламу.
Если я не испугаюсь вашей угрозы, вы не очень обидитесь?
Я Вас держал за человека умного и достойного, а Вы, по ходу, из той категории, на которых не обижаются. "Вадим не любит повторять".
Так ведь и я уже поставил вам диагноз! Рекомендации по нормализации вашего психического состояния дам в лс.
Кому "нам" ты поставил диагнозы, Куницкий? Учебником русского языка. По харе.
Меня учили, что к пациентам, тем более психиатрического профиля, в период обострения, то есть буйным, всегда нужно всегда обращаться вежливо, на "вы", отбирать у них предметы, которыми они могут причинить увечье себе или окружающим. Учебник вряд ли сможет кому-либо навредить, однако, отдайте его санитару.
Спасибо, что вы поняли мою просьбу про санитара и сдали ему учебник. И вообще, вы стали делать много полезных вещей. Так, несмотря на то, что ваши комменты никто, кроме меня не читает, за счет них моя публикация, попавшая во всероссийскую рассылку, постоянно находится в ленте и получает все больше прочтений и лайков. Как вас отблагодарить. добрый человек?!
Учебником русского языка. По харе тебе, неграмотный доктор и юрист, ещё раз.
Ручонки короткие, недоразвитые. Не достанут.
Уважаемый врач-"терапевт"!
Сначала я намеревался ответить на ваши досужие размышления о моих профессиональных компетенциях, которые вы, видимо, по ошибке, трижды продублировали тремя комментариями, но потом вспомнил, что сделать это лучше, чем это сделал наш выдающийся баснописец И.А.Крылов, у меня вряд ли получится!
В далеком 1815 году в басне «Зеркало и Обезьяна» он уже дал вам ответ и рекомендации:
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
После прочтения этих строк я решил посмотреть ваш профиль, после чего возникло желание сначала предложить вам пояснить всем желающим, какой вуз вы закончили, чтобы считать себя врачом-"терапевтом"? К сожалению, найти такую информацию на вашей странице мне не удалось.
И еще одна деталь убедила меня в том, что никакой вы не терапевт. Немногие знают о существовании так называемой врачебной этики, согласно которой публичное обсуждение коллег-врачей считается недопустимым и противоречит званию врача. Этому учат в медвузах. Судя по тому, что вы об этом, видимо, не знаете, я усомнился в том, что вы действительно тот, за кого себя выдаете.
С уважением Валерий Куницкий, врач. юрист в области призывного права и категории годности призывников, контрактников и мобилизованных. https://vk.com/id403317017
Начну с последнего.
О правде. Да, она, действительно, может колоть глаза. Это утверждение и сработало в отношении вас. Почему?
Да потому после моего вопроса о том, какое отношение вы имеете к врачам, ничего внятного, кроме досужих размышлений, ответить вы не смогли. Кольнула вам правда глаза? Кольнула.
Доказательств того, что вы - врач , у вас нет и быть не может.
Почему?
Потому что Вадик и Артем - одно и тоже лицо. Приложения, которые можно без труда найти в интернете, позволяют сопоставить два текста и убедиться в том, что накорябало их одно и тоже лицо. Криминалисты уже давно это знают и используют для изобличения анонимов.
Поэтому снимите клоунский колпак, из-под которого отчетливо видны уши пакостника Вадика - псевдо-терапевта..
А вот за привлечение лайков - огромное спасибо.
С уважением Валерий Куницкий, врач. юрист в области призывного права и категории годности призывников, контрактников и мобилизованных. https://vk.com/id403317017
Терпеть ваше хамство не хочу, тем более, что ваши комментарии уже давно не имеют никакого отношения к тексту публикации, которая успешно оценивается читателями. Ваши комменты удаляю. Но один оставлю. Для чего? Чтобы показать всем желающим, в каком невежливом стиле вы ведете диалоги и объяснить причину, по которой вам не место в процессе обсуждения моей публикации.
Согласен с вами
Это в мирное время.
Вы про вашу бывшую Украинскую армию? В каждой стране своя армия и свои проблемы....
Кому-то проще быть униженным годик, рискнуть здоровьем и жизнью.
Вообще, есть две основные категории критиков тех, кто косит:
1. сам не служил, но других подначивает (пример с сво)
2. сами служили, но в жизни ничего не добился со времен армии, это самый яркий поступок за всю его жалкую жизнь.
Не проще. Что бы годик в армии прослужить надо иметь очень неплохие связи. Иначе вместо службы будет времяпрепровождение с неясной целью, неясными мотивами, неслужебными задачами, и неверными результатами.
Контракт это личное дело каждого. Конечно родители этого не хотят. Но как пацаны подписывают этот контракт ,это вопрос .У моей знакомой сын служит. Так периодически подходят и предлагают. Сказано нет значит нет. Мать одна,я там ей нужен. Так нет же,уговаривают постоянно. У другой знакомой, сын ещё учиться, так он категорически: я в армию ни ногой. И ведь делает все для этого чтоб откосить. Да и вообще мне кажется эти призывные комиссии сейчас можно сказать не работают. В армию берут всех. Годны все.
Призывные комиссии как раз таки и работают.
Отправка к месту службы возможна только на основании решения, которое принимает призывная комиссия. Задача членов комиссии просто проголосовать, на основании результатов освидетельствования врачами. Годен - призываем. Не годен - не призываем.
Поэтому чаще всего вопросы возникают именно к врачам, которые определяют годность к военной службе.
Они очень далеки, вы им про комиссию на срочную службу, они про комиссию на контракт
К сожалению, вы правы, разницы не понимают...
Но они хотя бы задумываются. Уже не так важно над чем задумываются. Хорошо, что вообще начинают думать.
Не верю я что-то, что кто-то кого-то "уговаривает"..
В армии, как в тюрьме, "разговор" может быть весьма жестким..
И никто никогда не узнает что там было на самом деле...
Это точно. У ментов нет такой круговой поруки, как в армии.
Какую военную специальность можно освоить за 1 год...?))) Учебка ВМФ была только 8 месяцев, потом освоение специальности в реальных условиях. За год - траншеи копать только и можно научить.
То есть вы за контрактную армию?
Контрактная армия не из гастарбайтеров тоже набирается. Из тех же наших молодых людей. Контрактная армия - предел мечтаний, но она не бесплатная и на ней министры сильно не заработают...
Я вообще про срочную службу по призыву...
Я выучился на радиста за три месяца. Но теперь, наверное эта специальность не востребована в войсках.
Полностью согласен с Вами.
Спасибо. Приятно осознавать, что у меня есть единомышленники.