Соловьев Алексей Викторович
Соловьев А.В. Подписчиков: 15974
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 527.7к

Не был пристёгнут ремнем безопасности, лишаешься бесплатной медицинской помощи при ДТП. Такое предлагают ввести в законодательство РФ. Я против! А Вы?

57 дочитываний
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 20,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Я конечно много различных предложений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и снижения тяжести последствий видел. Бывают реально необходимые. Бывают до ужаса смешные и необоснованные. Многие не принимаются. Некоторые вносятся в законодательную базу. Но сегодня я по ТВ услышал такое предложение, которое поставило меня в ступор. Не пристегнутых ремнём безопасности водителей призвали лишить бесплатной медпомощи при ДТП.

В России функционирует Национальный автомобильный союз. Вице- президент данного союза Антон Шапарин предлагает рассмотреть и внести в законодательную базу поправки, согласно которых водителей, которые стали участниками ДТП, получили телесные повреждения, но в момент происшествия не были пристегнуты ремнем безопасности, лишать возможности получения бесплатной медицинской помощи.

По его мнению, это снизит тяжесть последствий при ДТП, поскольку вынудит водителей пристегиваться ремнями безопасности, а так же разгрузит систему здравоохранения, когда медики оказывают помощь тем, кто пострадал в ДТП, будучи не пристегнутым.

Помимо внесения таких поправок, предлагается запретить продажу в РФ заглушек от того, чтобы не срабатывал сигнал о том, что необходимо пристегнуться. И рост продаж таких заглушек наблюдается из года в год.

«Понятно, что такие заглушки стимулируют рост смертности на российских дорогах, а реклама таких товаров должна расцениваться как пропаганда нарушения ПДД."

Если честно, то я даже шокирован. Как вообще можно такое предлагать? Вводите большие штрафы, внеся изменения в ст.12.6 КоАП РФ, даже введите лишения прав управления за такое нарушение, но как можно предлагать такое, когда пострадавший в ДТП обязан будет лечиться за свой счёт, если не выполнил обязанность пристегнуться! У нас сейчас стоимость медицинских услуг такая, что проще умереть, чем вылечиться.

И я за то, чтобы такую инициативу, если она дойдёт до Госдумы, заблокировали без всяких вопросов. А вы как считаете?

Более детальная информация в источнике публикации:

Подробнее ➤

Вы за или против

Проголосовали: 41

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

65 комментариев
Понравилась публикация?
26 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Соловьев Алексей Викторович
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Здравствуйте, спасибо за статью.

Только я не поняла в опросе, за что проголосовать - законодательную инициативу, или мнение автора статьи, чтобы закон заблокировали?

Про ремень, хочу добавить. В некоторых горных районах РФ, где серпантины, никто не пристегивается и ГИА за это не штрафует, хотя закон для всех един.

Случись чего, человек успеет выпрыгнуть из авто.

Нужен ли пристегнутый ремень в стандартных дорожных условиях, это вопрос личной безопасности и ответственности каждого. Если честно, я привыкла пристегивается и мне сложно ответить на этот вопрос. Но медпомощи лишать это уже превышение какое-то.

+14 / 0
картой
Ответить

я в голосовании хотел узнать мнение по поводу самой инициативы

+8 / 0
Ответить

Поняла Вас. Однозначно я против, сейчас проголосую

+8 / 0
Ответить

уже есть кто и за.

+5 / 0
Ответить

Ну я поставил за думая что автор спросил о своем видение.

Цитата автора:

И я за то, чтобы такую инициативу, если она дойдёт до Госдумы, заблокировали без всяких вопросов. А вы как считаете?

Я ЗА что бы инициативу заблокировали без всяких вопросов!!!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Хммм, не был пристёгнут ремнём, значит "недочеловек", не напомните, где я такое слышал?

+11 / 0
картой
Ответить

где?

+6 / 0
Ответить

Соловьев Алексей ВикторовичПишет 19.02.2025 в 09:07
где?

Да был один, в 41-ом на СССР напал без объявления войны....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Похоже наши депутаты начали действовать по принципу - "Jedem das Seine"

+7 / 0
Ответить

нихт ферштейн 😀

+6 / 0
Ответить

А чё тут понимать-то? И так ясно.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Добавить , на всякий случай, курящих, лысых и усатых.

+6 / -1
Ответить

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 19.02.2025 в 09:47
Добавить , на всякий случай, курящих, лысых и усатых.

И не так посмотревших...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мы их переплюнули

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А еще потом докажи что был пристегнут? Попал в аварию отстегнулся вылез из машины. БЫЛ НЕ ПРИСТЕГНУТ!!!!

+5 / 0
Ответить

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 16:27
БЫЛ НЕ ПРИСТЕГНУТ!!!!

Так и будет......

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

Считаю, нельзя лишать человека медицинской помощи. Штраф можно ещё повысить. А то перестанут ещё оказывать помощь преступникам и не будут лечить , если человек совершил преступление и получил ранения - что ни придумают эти депутаты

+9 / 0
картой
Ответить

я тоже против такого

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давайте рассмотрим этот вопрос ещё и со стороны пострадавшего. Авария произошла не по его вине, въехали в него. Он не пристегнут и получил травмы, ему тоже оплачивать лечение? Или все оплатит виновный?

Но есть такие товарищи, за которыми приставы годами гоняются, а взыскать ущерб не могут. А лечиться надо здесь и сейчас.

Много аспектов в таком законе.

+9 / 0
Ответить

да это полная жесть

+3 / 0
Ответить

Помните был период когда наших законодателей, нашу думу назвали бешенным принтером?

Было выпущено большое количество бестолковых и недоработанных законов. Когда читаешь про такие инициативы, то думаешь, хоть бы большинство не пошло потом по пути популизма...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Данилова Екатерина АлександровнаПишет 19.02.2025 в 09:14
Давайте рассмотрим этот вопрос ещё и со стороны пострадавшего.

Или вариант. Попал в аварию. Отстегнули(лся) спасая(ясь). Ни медработник, ни ГИБДД при этом не присутствовали. Все был не пристегнут-плати!!!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
19.02.2025, 09:13
Санкт-Петербург

Я — ЗА.

При том что я, как пассажир, никогда не пристёгиваюсь, если водитель не настаивает.

В такси при посадке сразу идёт объявление, что пристегнуться надо даже на заднем сидении. Я игнорирую, и водители не просят, только на переднем...

+6 / 0
картой
Ответить

а что делать, если потом нет у человека денег на лечение?

+5 / 0
Ответить
19.02.2025, 09:20
Санкт-Петербург

Соловьев Алексей ВикторовичПишет 19.02.2025 в 09:17
что делать, если потом нет у человека денег на лечение?

Так В ЧЁМ проблема пристегнуться...

Назовите что-то одно существенное...

+4 / 0
Ответить

Прочитайте мой пример, который привела выше

+5 / 0
Ответить

много есть разных примеров

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 09:30
Санкт-Петербург

Данилова Екатерина АлександровнаПишет 19.02.2025 в 09:21
Прочитайте мой пример

Вы про серпантины?.. Это частный случай, вряд ли там возможно столкновение...

По мне, так знание, что будешь лишён помощи бесплатной, должно дисциплинировать...

Думаю, в законе можно прописать условия, при которых даже не пристегнутый не будет лишен...

Вопрос лишь в грамотном законе...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:30
Думаю, в законе можно прописать условия, при которых даже не пристегнутый не будет лишен...

А не проще оказывать помощь ВСЕМ без оглядки на ремень????

Ато вместо оказания помощи (иногда счет идет на минуты) будут выяснять пристегнут был пострадавший или нет.

Опять же представти сидите вы в стоящей на обочене машине, не пристегнуты (машина же не едит) и тут в вас влетела другая машына.

Вы пострадали. Вы не пристегнуты. ПЛАТИТЕ!!!!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 18:11
Санкт-Петербург

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 16:38
Ато вместо оказания помощи (иногда счет идет на минуты) будут выяснять пристегнут был пострадавший или нет.

Думаю (и ЭТО ЛОГИЧНО), что помощь окажут всем... А уж потом, когда будут установлены все обстоятельства аварии, могут взыскать...

Я так себе представляю действие закона.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:11
Я так себе представляю действие закона.

а кто гарантирует что не применят опыт США. Сначала вопросы оплаты, потом помощь...

Неотложную помощь в США оказывают специальные бригады парамедиков. Их задача — спасти жизнь пациента и доставить его в ближайший госпиталь. А там первый вопрос наличие страховки. Всегда нужно исходить из худшего понимания ситуации.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 20:24
Санкт-Петербург

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 20:13
Всегда нужно исходить из худшего понимания ситуации.

В РФ иная культура и традиция... Здесь будет не так...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Учебником русского языка по харе.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.05.2025, 08:15
Екатеринбург

худшее понимание ситуации - это то что она вообще возникла - не знают уже депутаты как еще с населения чего нибудь выдрать - вот и придумывают черти что...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

да нет проблем конечно, но всё же

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:20
Так В ЧЁМ проблема пристегнуться...

Из своей практики лобового столкновения - пишу. Я за рулём и не пристёгнут, встречный автомобиль выезжает на встречную полосу движения и сталкивается с автомобилем которым я управляю при скорости не менее 100 км/час. Результат - пол и педальный узел сровнялся с верхний частью ниши (торпеда). Меня выдавило и я закрыл телом пассажира с права от вылета через лобовое стекло. Он отделался несколькими синяками , а меня поломало. Через три с половиной месяца после восстановления, приехал посмотреть на остатки автомобиля и от местного услышал вопрос - где его похоронили? Нарушитель был пристёгнут, его нет в живых.

+3 / 0
Ответить
19.02.2025, 11:54
Санкт-Петербург

Я не буду это обсуждать... Я встречала немало примеров, когда была спасена жизнь, потому что был пристёгнут...

Сейчас начнутся частные примеры... КАКОЕ они имеют отношение к общей системе... Если ремень безопасности — это зло, значит, их нужно отменять. ВОТ что следует из вашего примера.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так суть вопроса вообще не в примерах, а в оказании бесплатной медицинской помощи после травмы.

Получается алкаши, которые отвултузили друг друга, её получат, а человек, получивший травму в аварии, но без пристегнутого РБ нет... Давайте всех лишним помощи за любое незначительное правонарушение.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 11:54
Я встречала немало примеров, когда была спасена жизнь, потому что был пристёгнут..

Но при этом есть масса случаев когда была спасена жизнь, потому что был не пристёгнут.... Серпантин, возгарание автомобиля, сталкновение.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Данилова Екатерина АлександровнаПишет 19.02.2025 в 12:12
Так суть вопроса вообще не в примерах, а в оказании бесплатной медицинской помощи после травмы.

Вы, за платную медицину?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 11:54
Я встречала немало примеров, когда была спасена жизнь, потому что был пристёгнут...

Это не оспаривается.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:20
Так В ЧЁМ проблема пристегнуться...

Хороший вопрос!

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:13
я, как пассажир, никогда не пристёгиваюс

ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА???

+1 / -1
Ответить
19.02.2025, 18:13
Санкт-Петербург

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 16:34
ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА???

В недисциплинированности...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:13
В недисциплинированности...

То есть вы признаете что не дисциплинированные. И готовы платить случись что миллионы???

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:13
В недисциплинированности...

С нас налоги, поборы(штрафы)взымают дисциплинированно, Вы к этому? На сколько мне известно, медицина финансируется из бюджета.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:13
При том что я, как пассажир, никогда не пристёгиваюсь

И вот вы попали в аварию.... Все платите за все сами! Все сами!

+1 / 0
Ответить
19.02.2025, 18:14
Санкт-Петербург

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 16:33
Все платите за все сами! Все сами!

Я об этом и говорю...

Если будет закон, я начну пристёгиваться...

У нас ведь всё из-под палки...

+1 / 0
Ответить

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:14
Если будет закон, я начну пристёгиваться...

А где гарантия что вы попадете в аварию именно в тот момент когда были не пристегнуты??? Или вы были пристегнуты, но кому-то нужны деньги и он решит зафиксировать обратное

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:14
Если будет закон, я начну пристёгиваться...

Так закон о необходимости пристегиваться и штрафы уже давно есть, но при этом ВЫ сами признаете что не пристегиваетесь. Неужели что-то изменится с принятием этого закона???

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:14
Если будет закон, я начну пристёгиваться...

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. ВЫ ПРИСТЕГИВАЕТЕСЬ???

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ну и идиот этот вице-президент!

+5 / 0
картой
Ответить

странное до ужаса предложение

+6 / 0
Ответить

Не то слово! Впечатление, что совсем мозгов нет.

+5 / 0
Ответить

да уж

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (65)

Обратная сторона любви

Жизнь Аллы с бабушкой Галей напоминала службу в армии с очень любящим, но слегка параноидальным командиром. У бабушки в голове хранилась идеальная карта мира Аллиного детства. У неё внутри, видимо,...

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.

Афоризмы и анекдоты про деньги - 8

"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.

«Прямая линия» с Путиным пройдёт 19 декабря в 12:00. С 4 декабря стартует сбор вопросов от граждан

Пресс-служба Кремля сообщает, что «Прямая линия» с президентом состоится в пятницу, 19 декабря. Трансляция начнётся в 12.00 по московскому времени и продлится несколько часов. С сегодняшнего дня, 4 декабря,