Не был пристёгнут ремнем безопасности, лишаешься бесплатной медицинской помощи при ДТП. Такое предлагают ввести в законодательство РФ. Я против! А Вы?
Я конечно много различных предложений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и снижения тяжести последствий видел. Бывают реально необходимые. Бывают до ужаса смешные и необоснованные. Многие не принимаются. Некоторые вносятся в законодательную базу. Но сегодня я по ТВ услышал такое предложение, которое поставило меня в ступор. Не пристегнутых ремнём безопасности водителей призвали лишить бесплатной медпомощи при ДТП.
В России функционирует Национальный автомобильный союз. Вице- президент данного союза Антон Шапарин предлагает рассмотреть и внести в законодательную базу поправки, согласно которых водителей, которые стали участниками ДТП, получили телесные повреждения, но в момент происшествия не были пристегнуты ремнем безопасности, лишать возможности получения бесплатной медицинской помощи.
По его мнению, это снизит тяжесть последствий при ДТП, поскольку вынудит водителей пристегиваться ремнями безопасности, а так же разгрузит систему здравоохранения, когда медики оказывают помощь тем, кто пострадал в ДТП, будучи не пристегнутым.
Помимо внесения таких поправок, предлагается запретить продажу в РФ заглушек от того, чтобы не срабатывал сигнал о том, что необходимо пристегнуться. И рост продаж таких заглушек наблюдается из года в год.
«Понятно, что такие заглушки стимулируют рост смертности на российских дорогах, а реклама таких товаров должна расцениваться как пропаганда нарушения ПДД."
Если честно, то я даже шокирован. Как вообще можно такое предлагать? Вводите большие штрафы, внеся изменения в ст.12.6 КоАП РФ, даже введите лишения прав управления за такое нарушение, но как можно предлагать такое, когда пострадавший в ДТП обязан будет лечиться за свой счёт, если не выполнил обязанность пристегнуться! У нас сейчас стоимость медицинских услуг такая, что проще умереть, чем вылечиться.
И я за то, чтобы такую инициативу, если она дойдёт до Госдумы, заблокировали без всяких вопросов. А вы как считаете?
Более детальная информация в источнике публикации:
Вы за или против
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

Здравствуйте, спасибо за статью.
Только я не поняла в опросе, за что проголосовать - законодательную инициативу, или мнение автора статьи, чтобы закон заблокировали?
Про ремень, хочу добавить. В некоторых горных районах РФ, где серпантины, никто не пристегивается и ГИА за это не штрафует, хотя закон для всех един.
Случись чего, человек успеет выпрыгнуть из авто.
Нужен ли пристегнутый ремень в стандартных дорожных условиях, это вопрос личной безопасности и ответственности каждого. Если честно, я привыкла пристегивается и мне сложно ответить на этот вопрос. Но медпомощи лишать это уже превышение какое-то.
я в голосовании хотел узнать мнение по поводу самой инициативы
Поняла Вас. Однозначно я против, сейчас проголосую
уже есть кто и за.
Ну я поставил за думая что автор спросил о своем видение.
Цитата автора:
И я за то, чтобы такую инициативу, если она дойдёт до Госдумы, заблокировали без всяких вопросов. А вы как считаете?
Я ЗА что бы инициативу заблокировали без всяких вопросов!!!!
Хммм, не был пристёгнут ремнём, значит "недочеловек", не напомните, где я такое слышал?
где?
Да был один, в 41-ом на СССР напал без объявления войны....
Похоже наши депутаты начали действовать по принципу - "Jedem das Seine"
нихт ферштейн 😀
А чё тут понимать-то? И так ясно.
Добавить , на всякий случай, курящих, лысых и усатых.
И не так посмотревших...
Мы их переплюнули
А еще потом докажи что был пристегнут? Попал в аварию отстегнулся вылез из машины. БЫЛ НЕ ПРИСТЕГНУТ!!!!
Так и будет......
Считаю, нельзя лишать человека медицинской помощи. Штраф можно ещё повысить. А то перестанут ещё оказывать помощь преступникам и не будут лечить , если человек совершил преступление и получил ранения - что ни придумают эти депутаты
я тоже против такого
Давайте рассмотрим этот вопрос ещё и со стороны пострадавшего. Авария произошла не по его вине, въехали в него. Он не пристегнут и получил травмы, ему тоже оплачивать лечение? Или все оплатит виновный?
Но есть такие товарищи, за которыми приставы годами гоняются, а взыскать ущерб не могут. А лечиться надо здесь и сейчас.
Много аспектов в таком законе.
да это полная жесть
Помните был период когда наших законодателей, нашу думу назвали бешенным принтером?
Было выпущено большое количество бестолковых и недоработанных законов. Когда читаешь про такие инициативы, то думаешь, хоть бы большинство не пошло потом по пути популизма...
Или вариант. Попал в аварию. Отстегнули(лся) спасая(ясь). Ни медработник, ни ГИБДД при этом не присутствовали. Все был не пристегнут-плати!!!!
Я — ЗА.
При том что я, как пассажир, никогда не пристёгиваюсь, если водитель не настаивает.
В такси при посадке сразу идёт объявление, что пристегнуться надо даже на заднем сидении. Я игнорирую, и водители не просят, только на переднем...
а что делать, если потом нет у человека денег на лечение?
Так В ЧЁМ проблема пристегнуться...
Назовите что-то одно существенное...
Прочитайте мой пример, который привела выше
много есть разных примеров
Вы про серпантины?.. Это частный случай, вряд ли там возможно столкновение...
По мне, так знание, что будешь лишён помощи бесплатной, должно дисциплинировать...
Думаю, в законе можно прописать условия, при которых даже не пристегнутый не будет лишен...
Вопрос лишь в грамотном законе...
А не проще оказывать помощь ВСЕМ без оглядки на ремень????
Ато вместо оказания помощи (иногда счет идет на минуты) будут выяснять пристегнут был пострадавший или нет.
Опять же представти сидите вы в стоящей на обочене машине, не пристегнуты (машина же не едит) и тут в вас влетела другая машына.
Вы пострадали. Вы не пристегнуты. ПЛАТИТЕ!!!!
Думаю (и ЭТО ЛОГИЧНО), что помощь окажут всем... А уж потом, когда будут установлены все обстоятельства аварии, могут взыскать...
Я так себе представляю действие закона.
а кто гарантирует что не применят опыт США. Сначала вопросы оплаты, потом помощь...
Неотложную помощь в США оказывают специальные бригады парамедиков. Их задача — спасти жизнь пациента и доставить его в ближайший госпиталь. А там первый вопрос наличие страховки. Всегда нужно исходить из худшего понимания ситуации.
В РФ иная культура и традиция... Здесь будет не так...
Учебником русского языка по харе.
худшее понимание ситуации - это то что она вообще возникла - не знают уже депутаты как еще с населения чего нибудь выдрать - вот и придумывают черти что...
да нет проблем конечно, но всё же
Из своей практики лобового столкновения - пишу. Я за рулём и не пристёгнут, встречный автомобиль выезжает на встречную полосу движения и сталкивается с автомобилем которым я управляю при скорости не менее 100 км/час. Результат - пол и педальный узел сровнялся с верхний частью ниши (торпеда). Меня выдавило и я закрыл телом пассажира с права от вылета через лобовое стекло. Он отделался несколькими синяками , а меня поломало. Через три с половиной месяца после восстановления, приехал посмотреть на остатки автомобиля и от местного услышал вопрос - где его похоронили? Нарушитель был пристёгнут, его нет в живых.
Я не буду это обсуждать... Я встречала немало примеров, когда была спасена жизнь, потому что был пристёгнут...
Сейчас начнутся частные примеры... КАКОЕ они имеют отношение к общей системе... Если ремень безопасности — это зло, значит, их нужно отменять. ВОТ что следует из вашего примера.
Так суть вопроса вообще не в примерах, а в оказании бесплатной медицинской помощи после травмы.
Получается алкаши, которые отвултузили друг друга, её получат, а человек, получивший травму в аварии, но без пристегнутого РБ нет... Давайте всех лишним помощи за любое незначительное правонарушение.
Но при этом есть масса случаев когда была спасена жизнь, потому что был не пристёгнут.... Серпантин, возгарание автомобиля, сталкновение.
Вы, за платную медицину?
Это не оспаривается.
Хороший вопрос!
ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА???
В недисциплинированности...
То есть вы признаете что не дисциплинированные. И готовы платить случись что миллионы???
С нас налоги, поборы(штрафы)взымают дисциплинированно, Вы к этому? На сколько мне известно, медицина финансируется из бюджета.
И вот вы попали в аварию.... Все платите за все сами! Все сами!
Я об этом и говорю...
Если будет закон, я начну пристёгиваться...
У нас ведь всё из-под палки...
А где гарантия что вы попадете в аварию именно в тот момент когда были не пристегнуты??? Или вы были пристегнуты, но кому-то нужны деньги и он решит зафиксировать обратное
Так закон о необходимости пристегиваться и штрафы уже давно есть, но при этом ВЫ сами признаете что не пристегиваетесь. Неужели что-то изменится с принятием этого закона???
В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. ВЫ ПРИСТЕГИВАЕТЕСЬ???
Ну и идиот этот вице-президент!
странное до ужаса предложение
Не то слово! Впечатление, что совсем мозгов нет.
да уж