Из-за ошибки ПФР пенсионер 10 лет получал «лишнюю пенсию». ВС РФ указал, что ошибка фонда - не повод снижать размер пенсии

Представьте вы оформили пенсию, получаете ее более 10 лет и естественно за это время успели привыкнуть к размеру пенсии. Исходя из это суммы вы планируете свою бюджет - сколько денег можно потратить на продукты и лекарства и на другие расходы.

Но тут неожиданно приходит пенсия в меньшем размере. Оказывается, Пенсионный фонд провел проверку и нашел ошибку, которая неправомерно увеличила пенсию...

Размер пенсии был ошибочным

Именно так и произошло - Сергеем Леонидовичем (имя изменено, но случай из реальной судебной практики), который столкнулся с ошибкой ПФР (сейчас уже СФР). Конечно, пенсионер в этом не виноват, но вот пенсию ему уменьшили и теперь единственное, что ему оставалось - это привыкать жить на эту новую «правильно рассчитанную пенсию».

В пенсионном фонде в ответ на его недовольства сказали, что вы еще должны порадоваться, что мы не будем взыскивать лишнюю пенсию за все 10 лет - так вы вообще без пенсии останетесь на полгода.

Но Сергей Леонидович решил это так не оставлять и добиться возобновления выплат пенсии в прежнем размере. Давайте разберемся, как он боролся за свои права и что из этого вышло!

Сергей Леонидович был уверен, что его права были нарушены и обратился в суд. В суде он требовал, чтобы ему выплатили недополученные суммы пенсии с момента назначения пенсии.

Что решил суд

Суд первой инстанции, отказал, заявив, что Сергей Леонидович сам должен был представить все необходимые документы и никаких доказательств его обращения в фонд не сохранилось.

Небольшая ремарка: подобное судебное решение служит лишним свидетельством того, что никакие «устные» заверения сотрудников СФР в случае спора не примут во внимание - всегда нужно требовать письменной регистрации обращения в фонд и такого же письменного ответа или отказа.

Решение судов второй инстанции

Суды апелляционной и кассационной инстанции подтвердили это решение.

Сергей Леонидович, получив три отказа в суде, не сдался и обратилась в Верховный суд.

Верховный суд решил иначе

Верховный Суд встал в споре на сторону пенсионера и обратил внимание на то, что пенсионный орган не выполнил свои обязательства:

• не зарегистрировал его обращение в журнале обращений;
• не разъяснил мужчине его права;
• не сообщил, какие документы ему нужны.

Это стало ключевым моментом: если пенсионный орган не разъясняет свои обязательства, гражданин имеет право на выплату недополученной пенсии без ограничений по срокам.

В итоге, Верховный Суд отменил предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение, подчеркнув, что права граждан на пенсию должны быть защищены (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2).

Эта история показывает, как важно быть настойчивым в вопросах пенсионного обеспечения. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, не бойтесь отстаивать свои права и идти до последнего!

Фото Источник