«Должники по ЖКХ могут потерять жилье в 2025 году»: где тут правда и зачем СМИ опять нагнетают панику
Подобная новость облетела многие СМИ и даже некоторые «юридические» каналы несколько дней назад. Из текста кажется, будто в 2025 году с взысканием долгов за ЖКУ что-то изменилось, и скоро грядут массовые выселения с лишением квартир. А как на самом деле?
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что стоит знать об этой новости?
Началось все с того, что в одном из интервью некий эксперт в сфере ЖКХ заявил: за долги по ЖКУ должники могут лишиться своего жилья. Другие журналисты подхватили это и сделали из его слов отдельную новость в духе «Гасите долги, иначе окажетесь на улице».
На самом деле ни в законодательстве ничего не изменилось, ни новых разъяснений Конституционного или Верховного суда не появилось.
Не изменились ни способы работы с должниками, ни порядок действий приставов в рамках исполнительного производства, ни основания для потери жилья из-за долгов.
Также стоит учитывать, что в новостях упоминаются то выселение из квартиры, то продажа с торгов. Это не одно и то же.
Выселение возможно даже без дальнейшей реализации квартиры — например, если человек проживает в ней по договору соцнайма (но на практике местные власти редко добиваются выселения даже таких должников). В других случаях выселение предшествует продаже квартиры с торгов.
В каком случае квартиру действительно могут забрать за долги по ЖКУ?
Теоретически лишиться квартиры за коммунальные долги действительно можно, но есть ряд нюансов:
1. Именно долги по ЖКУ не являются основанием для изъятия жилья. Остаться без квартиры можно за долги любого характера, и гораздо чаще это происходит из-за кредитов, а не из-за неоплаченных коммунальных услуг.
2. Исполнительский иммунитет на единственное жилье по-прежнему действует. Можно не платить за ЖКУ хоть 10 лет, но если это ваше единственное жилье, его никто не заберет. Исключение — если должник владеет «роскошной» недвижимостью (например, особняком в 1000 кв. м). В таком случае жилье могут реализовать на торгах, но с обязательным предоставлением должнику другого помещения.
3. Если у вас несколько квартир, одну из них действительно могут изъять для погашения задолженности.
4. Лишиться жилья можно не только в рамках исполнительного производства, но и в процессе банкротства.
5. В ходе исполнительного производства приставы в первую очередь обращают взыскание на другое имущество должника — автомобили, счета, ценности. До реализации квартиры (если она не единственная) обычно дело доходит только в крайнем случае — когда у должника больше нет другого имущества и источников дохода.
6. В законе «Об исполнительном производстве» нет конкретной суммы долга, при которой приставы могут обратить взыскание на квартиру. На практике при задолженности в 20–30 тысяч рублей квартиры на торги никто не выставляет (хотя были единичные резонансные случаи, когда приставы пытались это сделать, но безуспешно).
А вот долг в 200–300 тысяч рублей уже может стать основанием для продажи недвижимости. Однако обычно жилье реализуют при куда более крупных задолженностях.
При этом, если квартира будет продана на торгах, должник получит вырученные деньги за вычетом суммы долга и накладных расходов.
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********

Источник фото freepik.com
Так и будут должники этим пользоваться. Бесполезно бороться с ними , когда к ним мягкое отношение
Вопрос к автору!!! Вы на каком основании решили, что если долг более 200-300 тыс.руб за ЖКХ,то могут выставить на продажу квартиру?!))) Вы зачем народ не верно консультируете? НЕТ этого! Или вы подрабатываете в ЖКХ, тогда понятно......
Все просто. Он очень хочет чтобы у него отняли квартиру за подачу фуфельной инфы. Так как отнимем? По закону!
Надеемся это слухи
вот простой житейский вопрос не решается
Процитирую слова-обращение председателя координационного совета РОО»Правовая защита потребителей» МИРВОДА Н.Г. к председателю городской думы-главе города Таганрога Титаренко И.Н. и к ТОГДАШНЕМУ главе Администрации города Таганрога Лисицкому А.В., суть которого сводится ,что много у него горожан ,которые установили индивидуальные газовые котлы в МКД по действующим до 2009 года законам .Установка индивидуального отопления не являлось самовольным а было выполнено в соответствии с порядком ,установленным структурным подразделением Администрации г.Таганрога и МУП»ЖЭУ».
До 2009 года общее имущество многоквартирных домов находилось в собственности местного самоуправления и в оперативном управлении МУП «ЖЭУ»,в связи с чем согласие собственников жилых помещений многоквартирных домов не требовалось.
Постановление Конституционного Суда от 20.12.2018 года игнорируется Администрацией города Таганрога .
как бороться с беспределом?...ук "рэп профессионал"Таганрог Ростовской области в своих квитанциях приписывает оплату за центральное отопление ,его нет у меня 19 лет ,так как у меня установлен по закону индивидуальный газовый котел и не только у меня -у треть дома , этот беспредел уже длится семь лет ,общее тепло оплачиваем постоянно ,жаль что закона и прокурора нет в городе Таганроге ,меры прокурорского реагирования не принимаются ,это вымогательство в чистом виде.
ПРОШУ ПОМОЩИ В ЭТОМ БЕСПРЕДЕЛЕ!
А Вы действительно хотите что-то изменить? Что-то не видно по тексту....
Да так по всей стране....в ЖКХ и других сферах в начале надо навести порядок ,а потом народ пугать.
А Вы в курсе что и Вы входите в эту группу риска. Чеки за последние 3 года, именно бумажные, за оплату услуг сохранили? Нет? Так и Вы можете ее лишиться. Или я не прав?
Александр Москва, я заметила, что бумажные чеки, которые должны храниться 3 года - сейчас выцветают через 2-3 месяца, даже если не лежат на солнце. Я говорю про чеки СБЕРБАНКА.
Они напечатаны на термобумаге,поэтому и выгорают. Ничто не мешает скринить или сканировать чек