Как мужчина два года судился с нотариусом, не желая переплачивать 400 рублей за его услуги

Иногда даже простая процедура заверения копий документов у нотариуса по 10 рублей за лист может неожиданно превратиться в двухлетний спор, который дойдет до Верховного суда. Разбираемся, кто в итоге оказался прав и можно ли нотариусу навязывать дополнительные услуги.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

В феврале 2020 года многодетный отец, гражданин Д., обратился к нотариусу — ему нужно было заверить копии четырех свидетельств о рождении детей.

Копии мужчина сделал дома самостоятельно, требовалось только заверить их. По нотариальному тарифу свидетельствование копий должно было стоить 10 рублей за каждую страницу — итого 40 рублей.

Однако нотариус отказался сделать это за такую сумму. Он утверждал, что обязан оказать также услуги «правового и технического характера», что увеличивало стоимость до 100 рублей за каждую копию.

Д. отказался доплачивать, и тогда нотариус выдал ему письменный отказ в совершении нотариального действия. Д. взял этот отказ и пошел оспаривать его в суде.

Что решили суды?

В иске Д. настаивал: за свидетельствование верности копий документов законом установлен тариф — 10 рублей за страницу. Никаких дополнительных услуг не требуется.

Нотариус заявлял обратное: он не может просто взять и заверить копии. Для этого необходимо выполнить ряд дополнительных действий: сверить копии с оригиналами, проверить личность клиента, убедиться в законности документа и дееспособности заявителя, занести сведения в реестры и журналы и т. д., и т. п.

Все это, по мнению нотариуса, как раз и относится «услугам правового и технического характера», которые пусть и считаются дополнительными, но без них невозможно совершить нотариальное действие.

Однако суд первой инстанции решил, что нотариус ошибся. Само по себе нотариальное действие по свидетельствованию копии документа уже включает в себя все перечисленные им услуги. Они входят в нотариальный тариф, и дополнительная оплата не требуется. Иск Д. был удовлетворен.

Нотариус подал апелляционную жалобу, и вышестоящая инстанция решила иначе. Суд заключил: при удостоверении копий документов нотариус вправе требовать оплату за необходимые дополнительные услуги. Если клиент не хочет их оплачивать, нотариус может отказать в заверении.

Кассация с такими выводами полностью согласилась.

Что сказал Верховный суд?

Нотариус действительно вправе оказывать дополнительные услуги при совершении нотариальных действий. В одних случаях они являются обязательными, в других — без них можно обойтись.

Судам следовало установить, насколько обоснованным было бы оказание услуг «правового и технического характера» в этом деле. Поэтому все решения отменили, а дело направили на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 29-КГ21-1-К1).

Дело вернулось в апелляционный суд, который пришел к выводу: в данном случае никаких дополнительных услуг оказывать не требовалось. Сверка оригиналов и копий уже входит в сам тариф, а все остальное проверять не было необходимости, так как клиент об этом не просил.

В итоге суд признал отказ нотариуса незаконным и обязал его заверить копии по первоначальной стоимости — по 10 рублей за лист (Определение Пензенского областного суда по делу N 33-1519/2021).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

**********

Источник фото freepik.com