Через 18 лет "Русский стандарт" по суду списал с моей карты уже оплаченный кредит. Реальная история

Фото: ru.freepik.com
Когда-то в далеком в 2007 году двадцатилетняя я жила сама по себе - в день 18-летия ушла из дома в бабушкину квартиру, прихватив с собой кастрюлю, постельное белье, мягкие игрушки да всякие личные шмотки. Я работала и сама себя содержала, хорошо ли плохо ли, но сама полностью. О такой роскоши как собственный телевизор я тогда и не мечтала, но вот в 2007 году узнала о такой новинке в нашей стране как кредиты.Технику, а именно компьютер, колонки и ТВ-тюнер, чтобы использовать его как телевизор, выдали мне легко - на тот момент я работала официально уже три года на полной ставке, зарплата была не особо большой, но вполне позволяла гасить кредит. Что я, собственно, и делала.
В 2008 году я со своим тогда еще будущим бывшим мужем погасила кредит. Карточек не было, никаких приложений тем более, ездили в соседний город с бумажной квитанцией, которую сканировали и оплачивали кредит. В начале 2008 года кредит мы закрыли. Информации о том, что надо брать справку о закрытии нигде не было, а мы и не думали, что она может понадобиться - кредит то погасили в соответствии с графиком платежей, обозначенных в договоре, копейка в копейку.
Полторы недели назад (спустя почти 18 лет) у меня арестовали все карты и счета. На Госуслуги пришел исполнительный лист от приставов, где сообщалось, что я должна банку "Русский Стандарт" 42+ тысячи рублей за кредит, который я, оказывается, вообще не оплатила. В 2007 году. Ну, это версия банка.
Взяв отсрочку у приставов, я пошла в суд за судебным приказом, чтобы сделать отмену по сроку исковой давности - шутка ли, 18 лет прошло! Никаких квитанций, естественно, у меня уже не было, а уведомления о суде я не получала, потому что переехала в соседний город, не выписалась, а просто уехала.
Оказалось, что в суде приказа не было. "Русский стандарт" подавал в суд ранее по этому вопросу, но судья отказала им, потому что срок давности и вообще сумма невнятная - к сумме кредита добавили 10 тысяч, но неясно проценты ли это неустойки, пени или просто наобум добавленная сумма. Банк не успокоился и пошел в суд еще раз с иском, и уже другая судья решила не вникать, а согласовать им всю эту историю, а как следствие - заставить меня платить то, что я когда-то уже оплатила.
Пообщавшись со знакомым юристом, выяснила, что шансов у меня нет - раз не могу доказать, что платила, то и платить мне еще раз.
Моя кредитная история хранится в 4 БКИ, все их подняла - есть вся информация по действующим и закрытым кредитам, а "Русского стандарта" там нет - ни на девичью фамилию, на которую брала, ни на ту, с которой я сейчас.
Позвонила в банк, запросила у них свою историю по данному кредиту. Звонила сегодня, сказали ждать 5 рабочих дней, потом можно приезжать за справкой. Теперь уже даже интересно, какую справку даст мне банк, который спустя 18 лет вдруг решил записать меня в должники.
Исковую давность применить уже не могу, как мне объяснили, так как мною пропущены сроки - суд был в ноябре 2024, решение в январе. Так как никакие уведомления мною не были получены, то и узнала я об этой истории, когда уже оказались списаны кровно заработанные с карт.
Я, конечно, дождусь справку от банка, съезжу ее заберу - в моем городе "Русского стандарта" нет, придется ехать в другой, час туда-час обратно и это на машине. Но пока, насколько я поняла, прогноз неутешительный, и придется мне подарить банку немаленькую в общем-то сумму.
Если кто-то сталкивался с подобным - буду признательна за совет)
В ЦБ должны быть данные о кредите. Запрашивайте кредитную историю с платежами, и подавайте апелляцию, так как кредит уже оплачен. Можно также сослаться на срок исковой давности, так как про суд никто не сообщал, можно также восстановить срок для обжалования приговора, но это лучше к юристам, они знают, как составить иск. Вообще история странная, обычно суды такие иски даже не берут - 18 лет это не шутки.
Спасибо. Для начала жду справку от Русского стандарта. Про суд сообщали, но фактически я не получала уведомления, так как не проживаю больше по адресу регистрации, но зарегистрирована по-прежнему там. С материалами дела я ознакомилась, повестки там есть, вот только я их не видела(
Да похоже восстановить сроки возражения по приказу тут не получится - формально это ваша вина (
Да, конечно, я понимаю, что неполучение повестки моя "вина". Обидно, особенно с учетом того, что суд находится в соседнем со мной доме, я бы обязательно явилась на заседание, если бы знала
Не ждите справку, действуйте. Русский стандарт может специально затягивать срок выдачи справки. В вашем случае это отрицательно повлияет.
Идите сразу к юристу с документами, которые у вас есть. У вас есть основания, что вы не получали из суда ничего.
У пристава ознакомьтесь с исполнительным производством, возьмите постановление. И от этой даты утверждайте, что узнали об этом только после того, как ознакомились у пристава с исполнительным производством. Пристава можно попросить чтобы он на постановлении поставил дату рукописно и подпись, в канцелярии ССП попросите поставить печать. Гарантированно подтверждает дату, когда вы узнали.
А по поводу списанных денежных средств, после отмены решения суда, надо написать заявление в суд о повороте исполнения.
Благодарю за совет!
А насчет странности - да, вот одна судья им обоснованно отказала, а другая решила, что все ок, у нее ситуация не вызвала никаких вопросов. Видимо человеческий фактор
С судьями всегда так, в первую очередь человеческий фактор
в конверте
человеческий фактор в виде пухлого конверта?
Суд не может по своей инициативе отказать в принятии иска из-за пропуска исковой давности.
В данном случае, должно быть заявлено о пропуске исковой давности. Если такого заявления не было, суд по своей инициативе самостоятельно этот вопрос не решает.
налоговая повесила на меня налог с процентов депозита, несмотря на то что депозита в этом банке у меня не было, несмотря на полученную справку из банка об отсутствии депозита- справки от физических лиц налоговая не принимает, банк имеет филиалы в многих городах , центральный офис в москве вот он и подает сводную отчетность в налоговую
У меня с этим "РС" ситуация подобная до обратного. В 2006 взял кредит 350 тр (!!! сумма кредита, которую я должен вернуть с процентами), выдали 280, остальное - "страховка" (52 тр) и "обслуживание". Два месяца платил наличными в офис, потом перестал - их офис закрылся. От них ни слуху, ни духу. В 2009 году переехал недалеко, сменил регистрацию, всё официально, не скрывался. А в 2023 арестовывают все карты, выясняю - был приказ (видимо тайный) на 450тр. Отменяю приказ, заставляю снять аресты. Только вонючий Совком успел 185р, не тр (всё, что у них было на моем счете) отправить приставу, остальные просто разблокировали, деньги остались при мне. В 2024 "РС" начали звонить с угрозами, слали смс, требовали 890тр, подали в районный суд на 480тр, поскольку после отмены приказа только туда. Подаю туда ходатайство о пропуске искового срока. Оказалось, при смене места жительства сменилась и подсудность, о чем "РС" отлично знал, постановление об отмене приказа с указанием моего нового адреса получали. Дело передали по подсудности, заседание состоялось, хотя судья имела право отказать в рассмотрении дела в связи с пропуском искового срока. Она отказала в удовлетворении требований по той же причине (зачем надо было ей при такой "загруженности" судов тратить своё и моё время, не понятно). Прошел месяц, пока "РС" молчит. Но даже если бы судья не отказала, они бы не смогли доказать, что я что-то от них получил, в деле нет ни одного правильно оформленного доказательства, кроме копий подписанных мной заявки на кредит и графика платежей, которые тоже не заверены должным образом, а значит не могут являться доказательствами. Оригиналы же в суд предоставлены не были, что не удивительно через 19 лет.
Не опускайте руки, боритесь, правда на вашей стороне. Изучите вопрос. И победы Вам!
Спасибо, я пока еще поборюсь, хоть и не особо уверена в положительном для себя исходе)
Удачи вам в этой борьбе!
Русский стандарт те еще черти, конечно, сколько историй с ними связанных, не счесть. Сейчас ни за что в жизни бы с ними не связалась
В то время все только начиналось, кто же мог знать, что в будущем все будет так
Без мата нет комментариев у меня. Что творят, просто нет слов. Везде нашего брата дурят
Судебный приказ суд выносит без вызова сторон. Поэтому у банков есть возможность просить суд взыскать долги 10-20 летней давности. А у должника есть возможность его оспорить. В таком случае нужно обращаться к юристу, чтобы грамотно обжаловать судебный приказ. Даже в том случае, когда пропущен срок для обжалования.
Суд по своей инициативе не имеет права применять пропуск срока исковой давности. Только по заявлению может рассмотреть и применить пропуск срока исковой давности.
Да, так оно всё и обстоит. Приходится хотя бы раз в неделю проверять по себе инфу на сайтах ФССП и судов, чтобы не остаться без денег.
Игорь, к сожалению, этого недостаточно, все равно можно пропустить информацию. Сайты судов заполняют несвоевременно, да еще и с ошибками. Сколько раз уже ошибки были в моей практике. Не представлял ранее, что можно, например, простую фамилию "Кулькова" исказить на "Культова". И все, не найдешь. А по некоторым делам ФИО участвующих на сайтах обезличивают полностью (семейные и т.п.). С ФССП тоже проблемы заполнения сайта.
Надо почту и госуслуги отслеживать в первую очередь. А судебные сайты так... на всякий случай.
Михаил, на почту и госуслуги информация тоже часто поступает с большим опозданием и не всегда. Её туда кто-то же отправить должен, источник должен быть.
Игорь, почта и госуслуги - это единственные официальные каналы передачи информации. И если там нет информации, то это уже проблемы истцов, судов, приставов и всех других, кто обязан эту информацию по официальным каналам направлять. Не было информации вовремя, получена с опозданием - суд обязан этот факт учесть в деле как уважительную причину (влекущую часто даже отмену решения). А сайты, даже судебные, не сравнимы с почтой и госуслугами. Разница огромная. Даже в арбитраже только после первого официального уведомления о возбуждении дела (почтой и в госуслугах) суд может считать размещение последующей информации по делу на своем сайте надлежащим уведомлением участников процесса.
Мда, Настя, аж у меня тут адреналин подпрыгнул. Мы с женой с ипотекой тоже влипли в историю. Пришлось мне изучать местную прецедентную юриспруденцию по многим вопросам.
В итоге дошли аж до Межамериканской комиссии по правам человека😁
Не сдавайся, выход есть. Нужно его только нащупать. А вообще, очень увлекательное это дело - тягаться с банками и прочими явно превосходящими тебя по силам инстанциями😊
У меня не столько адреналин, сколько злость и обида. Я свои деньги честным трудом зарабатываю, трачу свое время, чтобы получить деньги, которые идут на семью, ребенка, улучшение жилищных условий. А кто-то просто на шару, находя лазейки в законодательстве, получает и получает и никак нажраться не может
Да еще бы, работаешь, тратишь свои силы и время, а тут такие подножки
В последнее время банки и коллекторы активизировались и обращаются в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию долга, который был 10-20 лет назад. Суд не может по своей инициативе применить пропуск срока исковой давности, поскольку данное заявление должно быть заявлено должником. А при выдаче судебного приказа и подавно, дело рассматривается без вызова сторон. Поэтому суд выносит судебный приказ, а вы потом бегайте, оспаривайте. Кто-то не знает, что можно оспорить судебный приказ путем написания возражений в суд. Кроме того, у банка есть право, после отмены судебного приказа, вновь обратиться в суд, но уже с исковым заявлением. В этом случае, суд вызывает в судебное заседание истца и ответчика. В судебном заседании при рассмотрении искового заявления ответчик имеет право заявить о пропуске срока исковой давности. Если не будет такого заявления, суд сам не имеет права применять пропуск срока исковой давности.
Интересно стало, расскажете свой случай, если это не секрет?
Валера, как-нибудь позже, он уже 3 года изучается в Комиссии. Пока ждём😊
дождитесь справку, получите определение суда, того, где банку отказали в выдаче судебного приказа (интересен текст и основания), так как приказ "второй" вступил в силу, то в суд субъекта с кассационной жалобой, - признать судебный приказ незаконным и вернуть взысканные деньги вполне реально
Спасибо, буду пробовать!
Вот тебе и пожалуйста. Платишь, а с тебя повторно кредит пытаются взыскать. Никогда бы не подумал, что такое возможно
К сожалению, возможно. И это еще не самый страшный вариант обмана людей
Да, вы правы, схем в наше время достаточно, и не только от мошенников
В наше-то время и не такое возможно)
Я бы тоже не подумала, что так бывает