Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2091
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.9М

Т-Банк собирает биометрию клиентов через «автоматическое» согласие — суд сначала запретил это, а потом передумал

342 дочитывания
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 39,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 01.04.2025 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать

Сегодня пост будет довольно сложный, но очень интересный, показательный и познавательный. Здесь не будет историй о том, как у кого-то опять отняли квартиру, как мошенники взяли кредит или как кто-то забыл оформить наследство вовремя

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

В декабре 2020 года гражданин Б. открыл в Т-Банке счет и карту.

В июле 2023 года банк опубликовал на сайте 43-ю редакцию Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее — Условия).

Там появился новый пункт 2.24, согласно которому все клиенты, согласившиеся с Условиями, автоматически дают банку согласие на сбор своих биометрических данных путем «фотографирования и/или записи голоса любыми способами», а также на их «сбор, запись, хранение, использование, передачу, удаление и уничтожение».

Чтобы считать Условия принятыми, достаточно было просто продолжить пользоваться продуктами банка.

Так и произошло с Б.: спустя какое-то время при входе в личный кабинет он увидел внизу экрана уведомление мелким шрифтом: «Продолжая, вы соглашаетесь на использование Банком биометрических данных».

Аналогичное уведомление он обнаружил и в банкомате. Причем отказаться от него было невозможно — даже если клиент использовал карту другого банка и вообще не был клиентом Т-Банка.

Не согласившись с такими условиями, Б. обратился в суд и потребовал:

  • обязать банк исключить из Условий спорный пункт 2.24 об «автоматическом» согласии на сбор и использование биометрии;
  • признать, что сбор согласия в такой форме нарушает закон «О персональных данных»;
  • признать, что согласие было получено незаконно и ничтожно;
  • взыскать с банка компенсацию морального вреда в размере 19 тысяч рублей.

Что решил суд?

К моменту рассмотрения иска банк уже аннулировал согласие Б. на сбор биометрии, однако суд все равно признал, что банк нарушил закон. В частности, суд сослался на ст. 310 ГК РФ, которая запрещает одностороннее изменение условий договора, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Поскольку Условия являются частью договора, банк не имел права в одностороннем порядке включать в них положение об автоматическом согласии на обработку биометрии.

Кроме того, суд указал, что, в соответствии с позицией, изложенной в Определении Верховного суда по делу N 78-КГ19-52, размещение информации об изменении условий на сайте не является надлежащим способом уведомления. В таких случаях банк обязан получить однозначное согласие клиента.

Суд также напомнил, что по закону обработка биометрии допускается только при наличии согласия в письменной форме. Автоматическое согласие, включённое в Условия, к таковому приравнено быть не может.

В итоге суд: признал пункт 2.24 ничтожным, обязал банк исключить его из Условий для всех клиентов, признал согласие Б. на обработку биометрии недействительным и взыскал с банка в его пользу 3 тысяч рублей (Решение Вологодского городского суда по делу № 2-978/2024).

Что сказала апелляция?

Т-Банк подал жалобу и частично добился успеха.

Апелляционный суд признал, что банк действительно нарушил закон: предоставление согласия на биометрию в такой форме не является простым и однозначным, клиенту не была дана возможность отказаться.

Согласие Б. на обработку биометрии не соответствует требованиям ЦБ и Роскомнадзора в части четкого волеизъявления клиента и потому является ничтожным.

Однако в части требований суд изменил решение: обязанность банка исключить пункт 2.24 из Условий суд посчитал излишней.

Поскольку суд первой инстанции признал пункт недействительным в отношении Б., а сам банк уже аннулировал его согласие, то суд посчитал, что права потребителя уже восстановлены (Определение Вологодского областного суда по делу № 33-802/2025).

В итоге действующая 52 редакция Условий все еще содержит этот пункт. Если вы клиент Т-Банка и хотите проверить, «давали» и вы тоже согласие на биометрию — авторизуйтесь на "Госуслугах", зайдите в профиль, вкладка «Биометрия» — там будут все согласия, которые выданы.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Т-Банк собирает биометрию клиентов через «автоматическое» согласие — суд сначала запретил это, а потом передумал

Изображение сгенерировано ChatGPT

13 комментариев
Понравилась публикация?
41 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Ленивый инвестор Санек
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.1М

А если есть зарегистрированный отказ от биометрии через МФЦ - банк имеет право собирать данные?

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Меня несколько лет назад, когда оформляла договор с Тинкофф- банком, тоже сфотали.

Потом, когда я делала не мелкий перевод другому лицу, у меня тоже приложение запросило фото.

Я тогда подумала, как здорово, без моей фотки никто другой не выведет деньги с моего счета.

Да да, искусственный интеллект сгенерирует и фотку и голос- и мы против этого ничего доказать не сможем... это не фото-шоп, который можно доказать, с ИИ всё намного сложнее, увы...

+5 / 0
Ответить
DELETE

Жуть...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Да уж...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Что только не придумывают против людей и в свою выгоду. Не согласен.

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Точно

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер - шофёр. Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
01.04.2025, 14:06
Санкт-Петербург

Не знаю, я давно клиент этого банка, но на госуслугах биометрия не зарегистрирована. Возможно потому, что я там оформлял отказ от биометрии, что и всем совету сделать.

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Всякое в жизни быаает

Пенсионер - шофёр. Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
08.04.2025, 08:39
Санкт-Петербург

Всякое бывает, и бык летает. 😁

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Те еще ....... сы

+4 / 0
картой
Ответить
DELETE

Согласен

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (13)

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы