Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2091
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.9М

Мужчина пришел в банк снять вклад — но деньги уже забрали мошенники. А банк отказался компенсировать ущерб

69 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 13,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вот вам история одного вкладчика, который пришел забрать свои накопления, а вместо 400 тысяч рублей ему выдали только 5. Деньги кто-то снял по фальшивой доверенности, а банк не захотел ничего возвращать. Разбираем, чем все закончилось.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданин Б. много лет хранил сбережения в одном известном зеленом банке. Но когда сумма на вкладе подошла к отметке в 400 тысяч рублей, он решил закрыть вклад и забрать деньги.

Однако в отделении его сильно удивили: на счете, по словам менеджера, оставалось всего 5 тысяч рублей. Остальные 395 тысяч якобы были сняты самим Б. пару месяцев назад.

Б. знал, что деньги не снимал, и с памятью у него все было в порядке. Он обратился в полицию, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Вскоре выяснилось: два месяца назад в банк действительно приходил некий мужчина и предъявил нотариальную доверенность на распоряжение всеми счетами Б.

Сотрудники банка выдали деньги без сомнений, ведь документ нотариальный, все по закону. Личность «представителя» установить так и не удалось — следствие зашло в тупик.

Б. не раз обращался в банк с требованием вернуть деньги, которые он сам не снимал, но получал лишь отказы.

Тогда он подал иск в суд, потребовав не только вернуть деньги, но и выплатить штраф за нарушение прав потребителя и компенсацию морального вреда.

Что решил суд?

Представитель банка в суде настаивал: сотрудники действовали строго по регламенту, доверенность выглядела настоящей, и у них не было оснований её оспаривать.

Суд направил запрос нотариусу, от имени которого якобы была оформлена доверенность. Ответ был однозначен: такую доверенность нотариус не выдавал, ни Б., ни тот самый «представитель» к нему не обращались.

Банк, поняв, что дело оборачивается не в его пользу, добровольно выплатил Б. 395 тысяч рублей и попросил отказаться от иска. Но Б. от иска отказываться не стал — хотел, чтобы банк понес ответственность за халатность.

Суд согласился: банк не проявил должной осмотрительности. Он не проверил доверенность через реестр Федеральной нотариальной палаты, а также проигнорировал расхождения в паспортных данных и подписи вкладчика.

В итоге, помимо уже возвращенной суммы, банк обязан выплатить 30 тысяч рублей потребительского штрафа, 3 тысячи рублей компенсации морального вреда и 7 тысяч госпошлины.(Решение Благовещенского городского суда Амурской области по делу N 2-3522/2020).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Мужчина пришел в банк снять вклад — но деньги уже забрали мошенники. А банк отказался компенсировать ущерб

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
4 комментария
Понравилась публикация?
29 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Сценарист , поэт , песенник Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1719
17.04.2025, 18:05
Ростов-на-Дону

Думаю, что 3 т.р. недостаточная моральная компенсация. А вот 300 т.р. было бы в самый раз!

+5 / 0
картой
Ответить

АлександрПишет 17.04.2025 в 18:05
А вот 300 т.р. было бы в самый раз!

У него всего было 400 тысяч! Это житель Хрущевки, а не Поместий! Какие ему компенсации?! Пусть радуется, что деньги отдали. Люди почему то считают, что Банк -100% гарантия. Когда это было? Каждые 50 лет люди в России без денег остаются. Доллар падает -цены растут. Доллар растет, цены растут. ...Оправдание инфляции лживое напрочь, но люди верят. Скоро ДУМАЮ опять НУЛИ уберут с купюр. А то и вообще ОБНУЛЯТ, выплатив лимон четыреста В РАССРОЧКУ В ТЕЧЕНИИ 78 ЛЕТ

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это да!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Хорошо, что удалось вернуть деньги

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы