Мужчина переплатил 160 тыс. налогов и умер — Налоговая отказалась возвращать, наследники судились с ней 3 года

Иногда даже после смерти человека жизнь продолжают осложнять бюрократические споры. Так случилось с семьей предпринимателя: его дочери несколько лет пытались вернуть переплаченные налоги и взносы, которые по закону полагались их отцу, но получили отказы от всех инстанций. Дело дошло до Верховного суда — только он встал на сторону наследниц.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданин Б. был индивидуальным предпринимателем, всегда честно платил налоги и страховые взносы. Но однажды он скончался, его наследниками стали две дочери.

Незадолго до смерти Б. узнал, что переплатил налоги и страховые взносы за прошлый год — государство должно было вернуть ему 160 тысяч рублей. Но оформить возврат при жизни он не успел.

Его дочери оформили наследство и обратились в Налоговую и Соцфонд с требованием вернуть деньги отца. Естественно, им везде отказали. Тогда наследницы пошли в суд.

Что решили суды?

В иске дочери указали: эта сумма должна быть включена в наследство, потому что фактически это имущество их отца, просто он не успел его вернуть при жизни. ФНС и СФР, по их мнению, не имели права удерживать эти деньги.

Но суд первой инстанции решил иначе: по закону вернуть излишне уплаченные налоги может только сам плательщик, а отец за возвратом не обращался. ФНС и СФР решения о возврате не принимали, а значит, эти деньги нельзя считать имуществом Б. и включить в наследственную массу. В иске отказали.

Апелляция и кассация это решение поддержали.

Что сказал Верховный суд?

Нижестоящие инстанции подошли к вопросу слишком формально. По ст. 1183 ГК РФ, в наследство включаются и те выплаты, которые полагались наследодателю, но не были им получены при жизни по различным причинам.

Да, по Налоговому кодексу переплата возвращается по заявлению самого налогоплательщика. Но закон не запрещает и наследникам тоже требовать эти деньги, если наследодатель просто не успел подать заявление. Тем более что право на возврат у Б. уже было.

В итоге все решения судов отменили, дело отправили на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 18-КГ23-133-К4).

И при повторном рассмотрении суд обязал ФНС и СФР вернуть переплату дочерям (Решение Геленджикского городского суда по делу N 2-827/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

**********