Рерих Владимир Львович
Рерих В. Л. Подписчиков: 10
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8076

ИП Гракович, ИП Кузнецова (наследник Макарова И.С.) Юридическая помощь в суде.

35 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,07 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте.

Думаю, многие, кто зашел по тегу: ИП Гракович/ИП Кузнецова понимают о чем пойдет речь.

Сейчас мы говорим именно об МКБ (Московский кредитный банк) - который продал большую часть проблемных долгов за период 2012-2017 гг. После череды переуступок разным юридическим лицам, в конечном счете, право требования по взысканию задолженности, бОльшая ее часть закрепилась за индивидуальным предпринимателем - Кузнецова Елена Николаевна (ИНН 710405667207).

ИП Кузнецова запустила судебные процессы, по большей части - это Хорошевский районный суд города Москвы. Эта внезапность сработала и большое количество должников, которые уже забыли старые долги, стали получать постановления об открытии исполнительных производств от судебных приставов - исполнителей.

В лучшем случае, должники получали своевременно повестки в суд и уведомления от Кузнецовой об исковых требованиях. Это здорово помогает на стадии "зародыша" опротестовать большинство исковых притязаний Истца. Хуже, когда люди узнавали о таких долгах только, когда судебный пристав запускал принудительное взыскание и начинались списания с банковских карт, начались проблемы с регистрацией и перерегистрацией собственности, проблемы выезда за границу и прочее.

После ее смерти в декабре 2023 года в наследство вступила ее дочь Макарова Ирина Сергеевна. Процессуальные право на продолжение работы с должниками получил ИП Гракович Андрей Антонович (ИНН 710709575445).

Нет смысла расписывать весь перечень действий, которые они применяют для взыскания с просроченной задолженностью.

Есть смысл, сказать, что наша группа с 2022 года успешно реализует юридические знания, тонкости для противодействия не совсем чистоплотным действиям цессионариям.

Еще в юридическом институте вкладывают в понятие этики - что нельзя гарантировать 100% победу в суде. Мы и не будем.

Но я хочу привести статистику судебных дел, именно в разрезе Кузнецов/Гракович, так вот, было 44 дела из которых 44 было выиграно. Победа имеется ввиду в конечном результате.

Безусловно, иногда приходилось применять несколько судебных инстанций, вплоть до Верховного суда РФ, который своим решением отменил решения нижестоящих и отправил дело на новое рассмотрение. Но это редкость. Из 44 дел было только 2 ВС РФ, несколько кассационных жалоб во Втором кассационном суде, зачастую все решали сразу в Хорошевском. Но оппоненты тоже применяют апелляционные инструменты, но без толку. Во всяком случае у нас их жалобы не проходили.

Если у вас есть такая проблема, то обращайтесь на любой стадии судопроизводства, в Вотсап/Телеграмм: +7 917 479 20 88

Юридическая компания "РЕШЕНИЕ"

В.В.Рерих

7 комментариев
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Рерих Владимир Львович
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ох уж этот Гракович!!! Невидимый никем инвалид второй группы!

0
картой
Ответить

Инвалиды это подставные лица ИП Инюшина КА для обхода налогов и госпошлин. После того как суд выигрывает инвалид, то права на взыскание переходит к Инюшину. Он в свою очередь тоже подставное лицо ... но это уже другая история

+2 / 0
Ответить

ОльгаПишет 22.11.2025 в 15:09
подставные лица ИП Инюшина КА

Миндзюк в середине пирамиды, а там повыше Мельников и Ко. Скорее всего и повыше есть, но не знаю. Под Миндзюком конкурсное управление 16 банков, один (17) обанкрочен. Затягивание процедур банкротств, мнимые цессии и т. д.

0
Ответить

Уважаемые коллеги!

Обращаюсь к вам с просьбой оказать содействие в сборе и предоставлении информации по этому важному вопросу.

Имеется обширная группа взаимосвязанных индивидуальных предпринимателей, среди которых фигурируют ИП Кузнецова Елена Николаевна, ИП Гракович Андрей Антонович, ИП Козлов, ИП Инюшин, ИП Соловьева и ряд других лиц. Указанные субъекты осуществляют массированную скупку и последующее судебное взыскание просроченных долгов в особо крупных размерах (десятки тысяч дел). Особенность их деятельности заключается в использовании статуса инвалидов для необоснованного освобождения от уплаты государственной пошлины, что фактически превращает данную категорию граждан в инструменты для извлечения коммерческой выгоды.

По имеющимся сведениям, значительная часть документации, предоставляемой этими лицами в суды, имеет сомнительное происхождение и нуждается в тщательной проверке на предмет фальсификации. Уже подано несколько заявлений в различные государственные структуры, включая правоохранительные органы, с требованием провести соответствующую проверку.

Кроме того, мною инициированы процедуры выделения отдельных производств по каждому случаю подобного злоупотребления процессуальными правами. Готовлюсь направить официальное обращение в Федеральную налоговую службу с детальным обоснованием фактов умышленного уклонения от уплаты налогов группой вышеуказанных лиц, что потенциально подпадает под квалификацию статей 159 (мошенничество), 199 (уклонение от уплаты налогов) и 327 (подделка документов) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая серьезность ситуации и возможный общественный резонанс, крайне важно своевременно собрать всю необходимую доказательственную базу. Прошу вас незамедлительно передать любую имеющуюся информацию, подкрепленную хотя бы копиями документов, которая могла бы подтвердить мои опасения и способствовать эффективному расследованию данного вопроса.

Буду признателен за сотрудничество и совместные усилия по противодействию подобным схемам злоупотребления законом и ущемления прав социально уязвимых категорий граждан.

+1 / 0
Ответить

Рерих Владимир ЛьвовичПишет 23.11.2025 в 12:59
Готовлюсь направить официальное обращение

Дело в ФСБ на контроле, и тут не только налоги, но и серые схемы. Я не юрист, но пришлось порыться по этому поводу, кое-какая информация есть, куда скинуть?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

+7 917 479 20 88 вотсап

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Инвалиды подставные лица для обхода налогов и госпошлин, после суда права на взыскание долга переходят к ИП Инюшину. Тот в свою очередь тоже подсвинок лицо, но это уже другая история

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.

Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,

5 новых законов ноября 2025 года: связь, налоги, наследство, зимние шины и отопление

В ноябре вступят в силу более 120 новых и обновленных нормативных актов, а также свыше 40 новых ГОСТов. Изменения коснутся труда, социальной сферы, налогов, бизнеса, банков и других значимых направлений.