Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2102
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 67М

Гадалка сжигала фальшивые деньги вместо настоящих — и получила судимость за мошенничество

32 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 4,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Когда в жизни все валится из рук, некоторые хватаются за последнее — «магическую помощь». Но иногда такое решение приводит не к улучшению. Именно так и случилось в этой истории — клиентка гадалки отдала 3 миллиона за «снятие порчи», а в итоге гадалка оказалась на скамье подсудимых.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

В жизни у гражданки Б. все шло наперекосяк: брак развалился, с детьми не сложилось, бизнес не клеился. Подруга посоветовала обратиться к проверенной гадалке — мол, на Б. точно кто-то навел порчу. Та решила попробовать.

Гадалка сразу подтвердила подозрения: порча действительно есть, но с этим можно справиться. Более того — в жизни Б. вот-вот наступит белая полоса, если пройти «полный ритуальный курс». Снятие негатива и привлечение удачи, по словам ведуньи, требовало серьезных затрат — как энергетических, так и финансовых.

Ритуалы шли один за другим, постоянно требовались еще деньги. Чтобы «принести жертву потусторонним силам», гадалка сжигала пачки купюр прямо при клиентке. Общая сумма переданных денег превысила 3 миллиона рублей. И только потом Б. узнала, что «жертвенные» деньги были подделками, а настоящие благополучно перекочевали в карман гадалки.

Когда Б. потребовала вернуть деньги — ей отказали. Тогда она обратилась в полицию. В отношении гадалки возбудили дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере.

Что решили суды?

Защита гадалки настаивала на том, что никакого мошенничества не было. Б. сама обратилась к гадалке и верила, что та может ей помочь. Приносила деньги также добровольно, вполне осознавая, зачем это делает. А сами по себе услуги по предсказанию будущего и снятию порчи законом не запрещены.

Но суд таким аргументам не внял и решил, что мошенничество было: гадалка обещала оказать услуги, которые по факту оказывать невозможно, и обещала результат — изменения в жизни — на что в реальности повлиять не могла. Гадалку признали виновной и приговорили к 3 годам лишения свободы.

Апелляция подтвердила такой приговор, а вот кассация решила иначе.

Кассационный суд указал, что никакого мошенничества в деле нет: «оказание услуг, связанных с предсказанием будущего и проведением магических ритуалов, само по себе не запрещено законом, значит, не может служить основанием для возбуждения уголовного дела».

В итоге дело вернулось в суд первой инстанции, который вообще прекратил его. Однако защита потерпевшей обратилась в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Суд первой инстанции с самого начала был прав.

Если в основе услуги лежит обман, заблуждение и злоупотребление доверием — такие действия и являются мошенничеством, даже если сами по себе подобные услуги не запрещены законом.

Но кроме сути самих услуг, гадалка обманывала клиентку и в процессе: просила настоящие деньги, чтобы «сжечь» их в ходе ритуалов, но сжигала подделки, а настоящие купюры оставляла себе.

Все это явно говорит о мошенничестве — поэтому дело надо пересмотреть (Определение Верховного суда по делу N 18-УД24-41-К4).

В итоге в силе остался приговор суда первой инстанции: услуги гадалки были признаны мошенничеством, и ей дали 3 года лишения свободы (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 77-19/2025).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********


Гадалка сжигала фальшивые деньги вместо настоящих — и получила судимость за мошенничество

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
3 комментария
Понравилась публикация?
14 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Когда в жизни все валится из рук, некоторые хватаются за последнее — «магическую помощь». Но иногда такое решение приводит не к улучшению."

Я бы исключил слово "Иногда"

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пардон, чудит мой телефон, дважды отправил комментарий! 🤭

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

У людей пропало критическое мышление: отдают бешеные деньги непонятно кому и непонятно за что. Конечно, налицо обман и мошенничество, без вариантов. Поддерживаю решение суда!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы