Козлович Вадим Николаевич
Козлович В.Н. Подписчиков: 7530
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.8М

Чудеса закончились

36 дочитываний
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Многие помнят мою статью "Чудеса в Кузьминском суде" (https://tekstili.blogspot.com/2024/11/blog-post.html) о том, как моих знакомых попытались обмануть и лишить возможности подать апелляцию на незаконное решение уже бывшей федеральной судьи Прониной, работавшей в Кузьминском суде, дело моих знакомых для которой было последним перед увольнением.

Оставлять ситуацию без последствий было нельзя. И хотя многие знакомые говорили, что если судьи против вас, то бороться бесполезно, мы не стали сдаваться на милость бывших судей, принимающих более, чем странные решения.

Получив апелляционное определение, мы подготовили кассационную жалобу и направили её во 2-й кассационный суд общей юрисдикции. После этого мне пришлось участвовать в нескольких заседаниях в Кузьминском райсуде по делу о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, которое не могло быть закрыто по причине нахождения документов в вышестоящем суде. Собственно, все эти заседания заканчивались очередными переносами.

Истцы, понимая, что столкнулись с человеком, который будет идти до конца, решили тянуть время с помощью хитрого приёма - заявили в суде о привлечении в дело третьей стороны в лице МФЦ г. Москвы. И при этом документы по делу в МФЦ г. Москвы отправлять не спешили.

Какое отношение к МФЦ г. Москвы могло иметь к отношениям физических лиц как заёмщика и должника было совсем непонятно. Выяснить у истца, зачем они привлекли в дело третье лицо не удалось. Более того, истец заявила, что они никого не привлекали. Это уже было явное издевательство - время идёт, дело стоит и когда его рассмотрят, неизвестно. А пройдёт много времени, дело спишут в архив и мы ничего не добьёмся.

В результате я тоже решил схитрить - направил в МФЦ г. Москвы письмо с нашей жалобой, а подтверждение об уведомлении третьего лица направил во 2-й кассационный суд на имя судьи, председательствующей в коллегии.

И вскоре заседание по делу было назначено! Истец и её представитель были этим очень недовольны и, похоже, на этой почве разругались. На заседание суда представитель не явился.

В ходе судебного заседания кассационная коллегия судей пришла к выводу, что мои доводы и ссылки более чёткие и убедительные. В итоге кассационный суд постановил отменить решения Кузьминского райсуда и коллегии Мосгорсуда по данному делу и вернуть дело на новое расследование в Кузьминский суд.

Это то, что максимально устроила и меня, и моих знакомых, которые выступали стороной ответчиков. С людей сняли незаконные обязательство выплаты огромных сумм денег.

Ну а новое дело мы выиграем теперь практически автоматом!

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
12 комментариев
Понравилась публикация?
22 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Удачи!

Благодарю!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Победы Вам! 🔥🔥🔥

+4 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Поздравляю! 🤗 Это шаг к успеху!

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Браво!

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.5М
28.06.2025, 21:00
Пенза

Успехов.

+1 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (12)

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.