Что же такое на самом деле - "инфоциганство"
Слушаю разных спикиров, людей которые продвигают свои прогрессивные методы помогающие, важные.
И вот что я заметила.
Они все говорят что их метод самый действенный, работающий и при этом они все говорят, что не отрицают и другие методы.
"Пусть будут!" - говорят они.
Но предполагается, что они продвинулись дальше...
Я честно на себе пробую их методы. Они все Крутые и эти люди Молодцы!
И вот, что я для себя поняла - никто не выше, никто не ниже. И я не могу сказать, что вот тот Самый лучший. Это не честно!
Каждый приносит что-то СВОЕ! Они как лучи солнца, неповторимые, но без сравнения! Потому что каждый несёт свой свет в свое направление.
Лучшее ли оно?
Их путь не лучший - он просто другой. Но в чем-то они соприкасаются и так образуются новые открытия.
Если бы знания и опыт что они дают были едой.
Например, ты можешь быть окружен разной едой. То что они дают тоже своеобразная пища - для души, ума, тела.
Нельзя сказать, что я люблю только сладкое. Если его все время есть - захочешь соленое. Поэтому мы все ищем для себя гармонию вкуса, а у каждого, в зависимости от ситуации где он находится, предпочтения на сейчас будут разные.
Вспоминаю, мы один год вырастили помидоры черри. Маленькие, но сладенькие, вкусненькие. Минус - в том что они маленькие. И вот когда они закончились, то другие помидоры казались не такие вкусные.
Отрицать ли другие помидоры?
Не выращивать?
Или лучше совместить?
А есть ещё специальные помидоры, мясистые - которые мы вялим, сушим. Там тоже свой вкус, и для салата они не такие сочные.
Но как делают сейчас законы, которые борются с "инфоциганством", они оставят только те опробованные сорта.
Как с помидорами - "мелкое", "мясистое", "не стандартное" - отметают. Все только на удобство коллективного салата))
Глупо отрицать "инфоциганитво", потому что есть много людей которые дошли до чего-то сами, или сделали симбиоз которые совершил революционное открытие. Нельзя этому научить по диплому в институте. Нельзя всех приравнять!
Да есть вредная пища, как обман, но каждый человек знает о ней! Она чувствуется!
Другое дело что "инфоциганами" обзывают всех.
Хотя по сути - это просто поступки людей, намерения, что на самом деле могут нам не нравиться.
Например, на одном из курсов, где я училась, мне повстречалась такая женщина... Она делала курсы для женщин, уча их "женственности", при этом самих этих женщин называла "курицами", в общем в уничижительно ключе. И сама признавалась, что ей нужны деньги, чтобы построить дом, а эти женщины почему то перестали к ней "табуном" идти...
С одной стороны там была ее боль...кредиты, недостроенный дом, с чего отдавать, но с другой стороны она сама признавалась, что те кто к ней приходит...она можно сказать обманывала, не уважала.
Вот ей бы заняться чем-то другим, думала я тогда! Да и она сама это понимала и тоже это озвучивала. Просто для нее это был бизнес.
Такие люди не задерживаются в выбранное направлении, и их видно, чувствуются.
В отличии от тех людей которые искренне хотят помогать и создавать обновление к лучшему - не только для себя! Их часто называю "инфоциганами", если начнут что-то предлагать.
А отвергают те, кто в виду своей инфантильности, не захотели даже попробовать то, что предлагают эти люди. И накрутили коллективный страх и сделав "выгоду для государства", создав предпосылки к раздутому эго и новым видам мошенничества. И так многих "пионеров" своего дела обижают - и за зря!
А законы этими рамками просто останавливают развитие, пытаясь всех приравнять, переучить всех под одну гребёнку, и они тупо отрицаю жизнь, симбиоз, непознанное, что ещё предстоит открыть.
Как-то я услышала в интервью Константина Саркисяна, который мне очень нравится одну мысль. Что интернет пространство сегодня засорено бесполезными курсами, коучами, всякой фигнёй и разглядеть действительно что-то стоящее очень сложно. Из серии: Как накопить 7 млн. за неделю — откладывайте по 1 миллиону в день и вы накопите.)))))) Трон пуст, поэтому его занимают разные шакалы — это метафора. Потому что львы боятся, сомневаются, не могут выйти из тени. Заявить о себе. Нужно иметь определённую смелость. Пройти через непонимание, критику, хейт. Делать то, что тебе действительно, искренне нравится. В чём ты талантлив.
В этом тоже есть доля правды. Я считаю, что если человек увлечен чем-то, то хочет это выразить в мир, ему важно помогать. И я ещё замечала одну вещь...
Не во львах дело!
Люди по-своему каждый талантлив, просто через друг друга мы открываем себя.
Даже я думаю те люди которые через мошенничество попались - раскрывают свою интуицию, и не берут все подряд.
Есть те, кто выбирает более агрессивную манеру - она ему больше подходит и отрицает мягкость.
Кто-то не приемлет активную мотивацию...
Как огонь - кто-то активный, быстрый, пробивной, в чем-то провокотивный.
Вода - более медленные, мягкие, более чуткие, но понимающие, заботливые, успокаивающие
Земля - у них все по этапно, понятно, и по-полочкам, безопасно, надёжно.
Есть воздух - так творчество, креатив и новартсво, они здорово помогаю видеть больше, выходит за рамки выдуманых "запретов"
Люди приходят к тем, в зависимости от того, что хотят раскрыть в себе. Поэтому часто приходят к себе подобным, чтобы увидеть, усилить, дать этому место быть - по своему!
И вот человек научился, сам может учить, и предлагает другому - иди учиться к моему учителю, если хочешь того же.
Но он забыл что у нему человек пришел, на его энергию. Потому что его сделал не один этот конкретный учитель, а совокупность всего, и его индивидуальность/уникальность играет роль. Поэтому столько разных людей коучей, психологов, энергопрактиков и других помогающих профессий. Человек идёт на человека.
Потому что именно этот человек в себе несёт ту изюминку, что другому необоходима.
Согласна, люди приходят к людям. Не к дипломам, не к сертификатам, не к «громкому имени»... а к интонации, к взгляду, к совпадению душ. Потому и у одного — «щёлкнуло», а у другого — «не моё».
Точно!💗
Разочаровали эти умники. Например типа обучают как заработать и тут же обзывают рабочих, служащих и др. наёмниками. Отбивают по сути всякую охоту.
Вкратце инфоцыганство выглядит так: "Всё в ваших руках, всё вы сможете достичь сами, стоит только захотеть". А дальше что-то вроде: "Смотрите, я достиг/достигла всего, просто захотев, но есть нюанс, о котором я расскажу на моём тренинге. Уже тысячи людей прошли их. Смотрите, вот Валька вчерашний кассир "Пятёрочки" сегодня отдыхает на своей яхте у неё пошли в гору отношения с богатым мужчиной. А вот Ванька - вчерашний безработный неудачник, сегодня он носит костюм от Армани и открыл свой бизнес. Спешите! Количество мест ограничено. Если вы закажете мою консультацию сейчас, вы получите скидку".
Дальше человек платит сумасшедшие деньги, ему рассказывают ерунду, красиво сдабривая всё примерами офигенски успешных людей, у которых открылись нужные чакры, которые стали женственнее/мужественнее и т.д.
))Такие персонажи тоже есть.
Но кто к ним идёт? И зачем?
Есть люди которые действительно достигли чего-то, имеют большой опыт. Да, курсы к них не дешёвые, но они могут реально научить тому чего знают. Но их отличает то, что и пользу они бесплатно дают не малую, в том числе на бесплатных семинарах.
Я училась у одного, до это год где-то смотрела, то что он бесплатно рассказывал на разных своих презентациях к обучению. И до сих пор благодарна ему за то чему научилась у него на курсе, когда все же решилась. Для меня это было честно - открытие!!! И помогает до сих пор в трудные времена, знания встроились. Я считаю, что то чему он учит нужно рассказывать, учить в школах. Хотя и его можно сейчас приписать к инфоциганам.
На самом деле много таких учителей, которые вносят вклад! У каждого есть то чему научиться. И это вклад будет - в себя!
Мне например повезло с учителями, я им благодарна🙏💗 Да, я их выбирали интуитивно. И самый первый курс у меня был по эмоциональному интеллеку. А потом понеслось...))
Не все учителя имели дипломы, звания, но то чему учили имеет огромную ценность.
И по чакрам, "женственности" в том числе))
А потом и сама создавала курсы, и помогла тем кто там был. И был случай когда женщина, много лет бесплодная смогла забеременеть, а потом уже родить, после курса. И она потом благодарила меня за мой вклад в нее.
Я не думаю что надо смотреть на успешный успех, а важно смотреть на человека. Чему именно ты хочешь от него научиться.
И если ты понимаешь что он может, то его звания, дипломы, регалии не важны!
Но если хочется не меняя ничего внутри достичь высот...то это скорее всего обман.
Стоит ли достигать высот и плевать на тех кто внизу ..радости в этом будет на 5 минут.