Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2091
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 69.9М

Дочь не знала о смерти отца из-за плохих отношений и пропустила срок вступления в наследство

46 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 22,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Истории, связанные с наследством, нередко становятся отражением старых семейных конфликтов. Именно так вышло и в этом деле — напряжённые отношения между близкими стали ключевым фактором, но суды восприняли их иначе, чем рассчитывала наследница.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Мужчина умер в 2016 году, завещания он не оставил. Из наследников у него остались дочь и сестра. С дочерью у него всю жизнь были сложные отношения: он ушел из семьи, когда она была ребенком, а последние годы они не общались вовсе.

Наследство — квартира, дом с участком и вклад — оформила сестра, как наследник второй очереди. Дочь, гражданка Б., могла бы получить все имущество как наследник первой очереди, если бы вовремя обратилась к нотариусу. Но о смерти отца она не знала, а сестра ей не сообщила.

Узнав об этом только через шесть лет, Б. обратилась в суд с требованием восстановить срок принятия наследства.

Что решили суды?

Первая инстанция ей отказала: отсутствие общения с умершим и плохие отношения с ним не считаются уважительной причиной для пропуска срока.

Апелляция, напротив, поддержала Б.: она не знала о смерти отца не по своей вине, а сестра вела себя недобросовестно, умолчав у нотариуса о существовании наследницы. Иск был удовлетворен. Позже кассация поддержала такой вывод.

Сестра обжаловала это решение в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

По закону к уважительным причинам пропуска срока относятся, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние или неграмотность. А вот конфликтные личные отношения с наследодателем к таким причинам не относятся.

Кроме того, сестра умершего не обязана была сообщать нотариусу о других наследниках — закон этого не требует.

Решение апелляции было отменено, а решение первой инстанции — оставлено в силе: срок вступления в наследство Б. не восстановили (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ18-268).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Дочь не знала о смерти отца из-за плохих отношений и пропустила срок вступления в наследство

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
15 комментариев
Понравилась публикация?
22 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ищите тех, кому это выгодно.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.10.2025, 13:17
Екатеринбург

Так надо начать с нотариуса, который как раз обязан выяснять наличие иных наследников. Простой запрос в ЗАГС установил бы наличие дочери. Нужно подать новый иск, но уже в прокуратуру, с подозрением на сговор сестры и нотариуса. Да и законы пора поменять, которые были актуальны в СССР при практическом отсутствии частной собственности и проживании всех наследников в пределах одного государства. Принцип недобросовенности должен иметь силу закона. Этим нужно заниматься, а не всякой законодательной фуйней, не имеющей к праву никакого отношения.

+3 / 0
картой
Ответить

Может нотариусам еще и детективов нанимать для розыска наследников?

+4 / -3
Ответить
16.10.2025, 17:54
Екатеринбург

Почитайте постановление о нотариате

0
Ответить

Там установлена обязанность нотариуса для открытия наследственного дела подавать запрос в орган ЗАГС?

+2 / 0
Ответить
16.10.2025, 18:43
Екатеринбург

Почитайте, не задавайте странных вопросов

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я уже имела необходимость изучить этот документ и не только его 5 лет назад. Это позволило мне самой подготовить документы и заплвтить нотариусу лишь100р госпошлины и избежать расходов на УПТХ при наследовании..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Странное у вас предложение идти в прокуратуру с подозрениями на сговор.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Рашель, истина превыше всего, поэтому я с вами в данном случае совершенно согласен. Налицо злоупотребление правом со стороны ВС. Если есть обязанность одной стороны - "в течении полугода", то и другая сторона - государство - обязана принимать все меры для извещения, в данном случае, наследника. Несовершенство закона провоцирует (чаще всего чиновников муниципалитетов) к присвоению чужого имущества. Это дело надо обязательно пересматривать "по другим основаниям".

+2 / 0
Ответить
21.10.2025, 15:45
Екатеринбург

Восхищена, земляк со мной согласен!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
17.10.2025, 00:01
Ростов-на-Дону

Считала и считаю, что закон не справедливый. Мое мнение, что наследство должен получить тот, кто ухаживал, а не какой-то, порой даже не знакомый, родственник

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что дочь жаба задушила спустя 6 лет или с паршивой овцы хоть шерсти клок?

Хотела бы наследство отслеживала б папика не общаясь. А так все правильно и по закону....

+1 / 0
картой
Ответить

Любой человек имеет право завещать своё имущество кому угодно, и это выполняется во всём мире, и это естественно и законно. Ограничение этого права прописаны также в законе.

0
Ответить

Ну и к чему ВЫ это???? В данном случаи не было завещания, сестра наследовала по закону так как заявила в установленный срок свои права на наследство.

Вопрос что хотела дочь спустя шесть лет, от отца с которым не общалась?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Сестра повела себя недобросовестно. Но дочь не знала о смерти родителя потому что не хотела знать( плохие от6ошения)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (15)

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы