Как не ошибиться при направлении маткапитала в реконструкцию жилого дома

Давайте расскажу про направление средств мат капитала в реконструкцию жилого дома
История из моего судебного дела,про которое подробнее ещё в следующих постах
Значит,если вы вкладываете средства мат капитала в реконструкцию жилого дома без привлечения строительной организации (а это значит,что реконструкция проводится своими силами), а ответственный за реконструкцию у вас супруг и все согласования с администрацией оформляет он, поскольку по документам он собственник (но при этом дом является совместно нажитым имуществом), то вы должны быть уверены в том,что супруг,вы с супругом эту реконструкцию реально доведете до конца!
Вы должны располагать всеми сведениями,за какие средства (помимо вложенного мат капитала) у вас в семье будет проводиться реконструкция! И вы должны быть уверены,что супруг точно её проведёт,вы должны быть в курсе каждых строительных работ,вы должны видеть покупку строй материалов,участвовать в реконструкции,знать срок завершения работ, потому что именно вы как держатель мат капитала являетесь ответственной перед СФР за их направление и последующий отчёт! Даже если супруг даёт нотариальное обязательство о выделе долей после завершения реконструкции!
Пример моего судебного дела: супруга распорядилась средствами мат капитала,направила их на реконструкцию жилого дома без привлечения строительной организации. Срок завершения работ: до 2028 г. Разрешение от администрации получено,супруг дал в свое время нотариальное обязательство о выделе долей после завершения реконструкции.
СФР двумя платежами перечислили деньги с мат капитала.
А дальше супруги брак расторгли. Но реконструкция то не проведена! И что дальше? Правильно,супруга остаётся ответственной перед СФР и когда они проведут проверку в 2028 г.,супруге надо будет отчитаться о проведенных работах,о которых она понятия не имеет которые она не контролировала. Какое решение вынес суд и какие были исковые требования в нашем случае - я расскажу в след посту.
А сейчас речь про то,что если вы не уверены в ваших отношениях, то не надо вкладывать средства мат капитала именно в реконструкцию при вышеизложенных условиях!
Маткапитал имеет строго целевое назначение — улучшение жилищных условий
(ст. 7, 10 ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006)
ВС РФ подчеркнул, что средства маткапитала, направленные на жилищные цели, могут использоваться только в строгом соответствии с законом и правилами распределения средств (ФЗ № 256-ФЗ) — в т.ч. на строительство или реконструкцию жилого помещения, пригодного для постоянного проживания https://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10894&utm_source=chatgpt.com
Это ключевой ориентир для судов при оценке вопросов реконструкции: если цель не достигнута, суды вправе признать использование средств нецелевым.
Суды указывают, что:
✔️ При установлении нецелевого использования средств мат капитала практикуется возврат средств в бюджет (СФР).
✔️ Возврат может быть инициирован СФР в судебном порядке, если стороны добровольно не исправят ситуацию.
✔️Если реконструкция не произведена, даже выделение долей в собственности не исключает требования о возврате материнского капитала в бюджет.
Есть ст. 159.2 УК РФ,которая также может применяться при нецелевое использовании средств мат капитала,но необходим состав преступления,доказанный факт умысла и иные обстоятельства (не часто встречается на практике)
В следующей статье я приведу примеры судебной практики и расскажу про свое судебное дело.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Полезная информация
Познавательно.
Как все сложно и запутано, будто специально. Материнский капитал, он же семейный, вот и все. Но главное намудрить, чтобы запутать семьи в трёх соснах.
А в чем для вас путаница и сложность?
Хотя бы о "выделе долей". Уже давно надо знать всем, что доли в праве собственности на тот или иной вид имущества не выделяются, а определяются, причем по закону. Ни дом, ни квартиру, ни комнату в коммуналке нельзя раздробить на части никогда и ничем. Вообще дроблёных вещей не существует в природе.
Вам в помощь законодательство, разъяснения различных гос органов т д. Посмотрите трактовки. Но статья вообще-то о другом написана