Искендеров Эмиль Эльдарович
Искендеров Э.Э. Подписчиков: 44932
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М

Разоблачаем бред из телевизора про банкротство физлиц

183 дочитывания
281 комментарий
Эта публикация уже заработала 13,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Прослушал сегодня по претендующему на первенство телеканалу страны сюжет про возможность личного банкротства гражданина. И скажу Вам: такой там бред несли, что этих господ пора бы уже за дезинформацию штрафовать как-то.

Бред №1 от телевизионщиков: для подачи заявления на банкротство нужно иметь долг размером 500 000 рублей. Я уже устал поправлять некоторых немного безответственных коллег, которые, не читая закон, несут такую же чушь. Но слышать такое по TV, вещающему на всей территории страны – просто дико.

Запомните: сам должник МОЖЕТ подать в арбитражный суд заявление о личном банкротстве в том случае, если он будет отвечать критериям неплатежеспособности и недостаточности имущества, которые приведены в законе. И никакой привязки к какой-либо сумме долга закон в указанном случае не содержит (случаи, когда гражданин ОБЯЗАН подать такое заявление в суд, а также случаи, когда у КРЕДИТОРА появляется право требовать признания должника банкротом – не обсуждаю).

Бред №2: юрист возьмет с должника деньги в сумме 200000 рублей, а потом еще и финансовому управляющему придется заплатить. Когда я услышал сумму, которую, по мнению телевизионщиков, можно заработать на таких делах, первая мысль была: «да чтобы я так жил».

Я не отрицаю, что расходы у клиента будут. Но здесь действует такое же правило, как и везде: оплата зависит от объема работы. А объем работы может быть очень различным. Если юристу поручить сбор документов в 15 банках-кредиторах, то, само собой разумеется, он будет посещать указанные банки (и не один раз), собирая документы. А еще надо в налоговом органе получить несколько различных документов, получить информацию из пенсионного органа, возможно, обратиться к приставам для получения информации об исполнительном производстве, часто приходится ездить по разным судам, собирая решения и информацию о кредиторах, иногда и в орган опеки и попечительства зайти придется. Естественно, если все это взвалить на юриста – он посчитает каждый выезд, каждое составленное им обращение в государственный орган и может выставить любую сумму. Но если часть работы по сбору документов должник берет на себя, то и стоимость услуг юриста уменьшается.

Кроме того, надо понимать, что в банкротстве существует 2 процедуры (реструктуризация долга и реализация имущества). И законом (именно законом) установлено, что каждая такая процедура должна быть оплачена должником (и от этого зависит количество денег, уплаченных управляющему). Но совершенно не обязательно, что в конкретном деле будут именно 2 процедуры – все индивидуально.

Основной плюс банкротства – после признания банкротом прекращается начисление неустоек и штрафов, а все расходы на процедуру могут быть внесены должником не сразу. Если у должника есть официальный доход, то вообще сама процедура пройдет относительно безболезненно. С этого дохода в любом случае кредиторы бы взыскали деньги через приставов, а в рамках банкротства эти деньги направляются на проведение процедуры.

В общем, граждане не верьте СМИ, им главное сделать сюжет, чтобы Вы смотрели их передачу до следующего рекламного блока. Все вопросы решайте исключительно со специалистами, которые подскажут что и как.

И учтите: не тот является специалистом, который много обещает и берет деньги по предоплате, а тот, кто взвешивает свои слова и реально докажет текстами судебных актов свое личное участие судебных заседаниях.

281 комментарий
Понравилась публикация?
51 / -17
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
Комментарии: 281
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

У них по телевизору реклама с указанием цены, чтобы отсеять тех, у кого денег нет таких больших и привлечь тех, у кого есть 200 т.р. У вас статья рекламная, чтобы к вами пришли те, у кого нет 200 т.р., а есть меньше. Что от этого меняется? Вы своей статьей ясности гражданам тоже не внесли. Да и вообще, в сети все разжевано уже.

+14 / -6
картой
Ответить

Во-первых, речь не о рекламе, а просто о сюжете, который прошел в утренней программе в числе прочих развлекательных сюжетов для граждан, собирающихся на работу. Этот сюжет никого не рекламировал, а имел якобы информационный характер. Поэтому вначале разберитесь о чем идет речь, и только затем делайте выводы.

Во-вторых, цель этой статьи - высказаться по поводу возмутившего меня события.

В-третьих, если Вам по какой-то причине не интересно содержание данной статьи - можете просто проигнорировать эту тему.

+19 / -1
Ответить

Эмиль Эльдарович, доброго времени суток! Вы можно сказать полностью разжевали всю процедуру банкротства, осталось только проглотить. Вы абсолютно правы, что работа юриста\адвоката зависит от объема долгов и количества кредиторов. Лучше довериться профессионалу, чем дилетанту. А насчет оплаты услуг, то многие юристы заключают договор и клиент вносит оплату ежемесячно. Сама процедура банкротства не быстрая, это только первоначально кажется что легко. Спасибо Вам огромное, что помогаете разобраться в этих вопросах. Удачи и всех благ.

+1 / 0
Ответить

Добрый день, Валентина Михайловна! Спасибо за поддержку!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Эмиль Эльдарович! Благодарю Вас за грамотно изложенную позицию. Контингент некоторых из неплательщиков, очень не пробиваемые в своей уверенности что им все должны. Успехов Вам в работе.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добрый день,Светлана Владимировна! Спасибо за поддержку.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Давно не верю телевизионщикам. Вы всё верно написали.

+17 / 0
картой
Ответить

Добрый день. Спасибо за поддержку!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И к юристам тоже веры нет!!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Все верно, нам тоже предстоит процедуру банкротства, только начинаем,.

+16 / 0
картой
Ответить

Добрый день. Удачи! Будут вопросы - знаете у кого спросить ))

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ваш гнев мне симпотичен))) Реально, мозг пудрят с ТВ... Но вот относительно фаннсового управляющего - это полный беспредел... Ему закон установил твердый тариф, почему о незаконном сборе денег сверх тарифа управляющим - говорят, как о норме? Ведь любые деньги, которые он просит себе в карман - это повод обратиться в Росреестр... и за это его исключат из управляющих...

раскрыть ветку (0)

Господа! Где вас учили?! Чтобы писать комментарии , надо не просто букву к букве притулять, но и правила русского языка знать. Столько ошибок на шесть строк?! Жуть!!!

+20 / -48
Ответить
Предприниматель Татьяна Калашникова
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 251
03.12.2018, 07:48
Саров

Людмила Владимировна, когда эмоции через край-тут уж простите, и ошибки - ерунда, суть понятна и это главное...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Людмила ВладимировнаПишет 22.09.2018 в 07:31
Господа! Где вас учили?! Чтобы писать комментарии , надо не просто букву к букве притулять, но и правила русского языка знать. Столько ошибок на шесть строк?! Жуть!!!

Мадам, в инете часто случаются опечатки (а не ошибки).... При чем по техническим причинам...

Но если вас смущают опечатки, да хоть и ошибки - не читайте)) Здесь собрались люди, которые в смысл написанного вникают, а не грамматику проверяют... Сайт по филологии на другом ресурсе..

раскрыть ветку (0)

Нет - безграмотность в комментариях так и прет, стыдно за таких лиц.

+22 / -42
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Все верно Лариса! Здесь обсуждают конкретную тему, а умничать и проверять оргфографию,Лариса Владимировна может у внуков,если ей скучно и она нигде больше не может применить свои таланты.

раскрыть ветку (0)

ВикторПишет 22.09.2018 в 08:30

Мне стыдно за вас грамотеи.

+15 / -22
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не знаю как в Краснодаре, но в Московии, доп платежей, пока не просили. Я банкрот, и ещё двое знакомых. Пока всё нормально. Просто у всех, от ситуации жизненной, разные решения.

+7 / 0
Ответить
Предприниматель Татьяна Калашникова
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 251
03.12.2018, 07:54
Саров

Сергей, можно озвучить сумму, которую вы оплатили? Без доп. платежей, Я тут подсчитывала ну мах. 60 тыс. р. , откуда аппетиты - до 100 и выше, тем более если справки соберешь сам... ведь по идее в арбитраж они должны предоставить чеки за услуги, значит часть денег все же забирают у людей и так оказавшихся в долговой яме...

+1 / 0
Ответить

Не вопрос. 55 т.рэ услуги юриста, платежи разнесены на пять месяцев. 25 тр вознаграждение фин. управляющего, на депозит суда, 300 рэ гос. пошлина, публикация в "Коммерсант" 15 тр, вознаграждение фин. управляющего 10 тр после суда. Это полная сумма. После первого суда, блокировка карт, назначение конкурсной массы. Через 6 месяцев суд, подтверждение "Банкротства", разблокировка счетов. Вот и вся процедура. Если заниматься самим, дешевле, но дольше, и много заморочек. Юридические компании делают это всё быстро и без лишних заморочек для клиента. Собственно, предоставил документы по списку и всё.

+1 / 0
Ответить
Предприниматель Татьяна Калашникова
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 251
03.12.2018, 10:24
Саров

Сергей, вроде все ясно, а почему просят больше?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Предприниматель Татьяна Калашникова
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 251
03.12.2018, 10:27
Саров

Вопрос, если фин управл. Получает на депозит 25000, почему еще после 10000?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Предприниматель Татьяна Калашникова
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 251
03.12.2018, 10:31
Саров

А 6 месяцев на что уходит? Почему так долго процедура длится, почти 8 месяцев, а то и 10... если нет собственности, доходы только пенсия, и 2 долга, банк и приставы, что? сложно проверить и написать в арбитраж? Ну с рекламой понятно, газета не резиновая можно в один № не попасть... в где подводные камни по срокам процедуры? Суд, как я понимаю в данном случае один... продавать ничего не надо...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна КалашниковаПишет 03.12.2018 в 10:31
А 6 месяцев на что уходит?

Добрый день.

6 месяцев - это просто срок, который суд изначально может ввести процедуру. Никакой гарантии, что за этот срок эта процедура пройдет, нет. Что конкретно Вы описываете под "одним" судом - не очень понятно. Но возможно Вы полагаете, что данный процесс представляет из себя просто подачу документов и списание долга. Но по факту это не так. Между тем же признанием гражданина банкротом и судебным заседанием, на котором будет рассматриваться вопрос о списании долгов пройдет достаточно много времени. За это время управляющий должен выявить (или не выявить, если их не было) сделки, которые могут свидетельствовать о злоупотреблении должником его правами. И если управляющий посчитает, что какая-то сделка по отчуждению квартиры или автомобиля (и т.д.) совершена с целью уклонения от уплаты задолженности, то при наличии оснований он может либо пробовать признать ее недействительной и требовать включения отчужденного имущества в конкурсную массу. Либо, если он видит, что сделку не оспорить, то он в своем отчете обязательно должен указать, что такая сделка была совершена. Проводить собрание кредиторов также надо.

И это при условии, что у должника вообще нет имущества. Если имущество (любое) есть - надо утверждать положение о его продаже, продать его. Если имущество ценное - проводить торги и т.д. и т.п. Если в составе имущества есть, например, квартира в ипотеке, то там вообще залоговый кредитор должен участвовать в разработке положения.

Так что все это не быстро и не просто так.

Я буквально в пятницу в АС Москвы признал очередного должника банкротом. В отношении этого должника введена реализация имущества и суд назначил судебное заседание по итогам процедуры на июнь 2019 года. И сейчас управляющий, назначенный судом, начнет работать, выполняя свои обязанности по проверке ситуации должника.

Поэтому на счет "сложно или не сложно написать в арбитраж" отвечу так: написать не сложно. Бумага, как говорят некоторые, всё стерпит. Но если Вы хотите добиться реального результата - заниматься самостоятельно судебными процессами без соответствующей подготовки весьма рискованно. И учтите: арбитраж - это не суд общей юрисдикции, в котором гражданам могут иногда подсказать что и как делать (хотя всеми инструкциями им это запрещено). В арбитражном суде свой процессуальный кодекс и процесс там существенно отличается от судебного процесса в суде общей юрисдикции.

Я никого не пугаю, но одно Вы должны понимать четко: без опыта судебной работы в арбитраже делать нечего.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так положено.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что он работает 6 месяцев, разделите сумму на 6 и получите 5 833, я за такие деньги, даже с кресла не встану.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судов два, сначала Вас признают Банкротом, потом 6 месяцев финик собирает данные, что Вы не умышленно надолбами банки, это его работа, а далее Второй суд, признает Вас Банкротом, если доказано, что это не специально.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый Юрист, Вы очень пространно говорите, не все Граждане могут понять Ваш язык. Проще надо говорить - писать. Иногда на пальцах.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 03.12.2018 в 13:41
Иногда на пальцах.

Разложить на пальцах я могу в том случае, если клиент пришел ко мне в офис и внимательно меня слушает, а я понимаю его ситуацию до конца. В таком случае я могу четко описать суть того или иного действа и всего того, что его ждет.

Что же касается разъяснений на форуме сайта, то такой способ не подойдет, поскольку я привык отвечать за свои слова и не могу себе позволить безответственных и безапелляционных выводов без изучения ситуации клиента.

Кроме того, я не могу просто из профессиональных соображений позволить себе такие выводы, как например:

СергейПишет 03.12.2018 в 13:39
Судов два

Я понимаю, что Вы хотите таким образом донести до собеседника информацию о том, что в Вашем деле было два заседания, в которые Вы ездили. Но это не означает, что там не было других судебных заседаний, в которых кредиторы устанавливали свои требования.

Кроме того, говоря "один или два суда" автор вопроса могла иметь ввиду не количество судебных заседаний, а количество процедур, которые будут применяться в ее будущем деле. В деле о банкротстве граждан возможны 2 процедуры, а то, что в каком-то и дел не вводили "реструктуризацию долга" означает лишь то, что должник не соответствовал условиям, при которых эта процедура вводится. Поэтому с точки зрения количества процедур в деле автор вопроса могла быть права, когда говорила о том, что у нее будет "один суд".

Поэтому я никак не могу принять Ваше замечание к руководству, ибо если Вы можете себе позволить подобное информирование других граждан, то в моем случае подобное приведет просто к дискредитации меня, как специалиста.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Похоже здесь собрались неплательщики необразованные.и минусы ставят.

+9 / -30
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Стыдно, - когда видно...

+8 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Исус Христос не филологом, но Духом Святым говорил, а все фарисеи и книжники ничего не могли возразить.

Не фарисействуйте!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полтора года длится уже этот процесс с момента подачи заявления......

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну если Вам не стыдно за себя, то мы мы рады что вам стыдно за нас. Должны и вы чего то стыдится, так стыдитесь за других. Я вот лично не против этого вашего стыда!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Я рада за вас, что чувство стыда в вас еще теплится, хотя и за других. А что у вас его нет за себя- как насчет этого? Вас дурно воспитали? За себя вы никогда не стыдитесь? Самолюбование и гордыня - тяжкий грех. Но вас похоже это не должно смущать, ведь за себя стыд и неловкость в вас попросту отсутствует. Зато вот судить и рядить- на это вы видать "мастак"

раскрыть ветку (0)
DELETE

А образованные ставят одни плюсы? Логика хоть куда!!!!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Гарик! Это бесполезно- даже если они его и доедают пусть и без соли, но все равно будут "рассуждать и уничать", но вот признаться что действительно его доедают- стада то у них действительно не хватит! Это у них от бессилья и дурости. Жаль убогих!

раскрыть ветку (0)

Горячо поддерживаю Вас, уважаемая Людмила Владимировна! Интернет-грамотеи совершенно забыли о культуре русского письма, если они вообще ею когда-то владели. К сожалению, сейчас почему-то хороший тон - писать как можно безграмотнее, бескультурнее и бездарнее. Хочу напомнить, что, да, в русском языке много сложностей и в орфографии, и в синтаксисе, и в культуре речи. Но это его БОГАТСТВО! Оно создавалось многими внимательными к родному языку поколениями. И совсем не обязательно, что филологами. Ратующим за практику языкового бескультурья следует задуматься над тем, как они проявляют свои "интеллектуальные " дарования, пренебрегая красотой и многообразием выражения мысли на нашем языке.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВикторПишет 22.09.2018 в 08:30
Нет - безграмотность в комментариях так и прет, стыдно за таких лиц

стыдно за других? вам больше делать нечего как за других стыдиться???))))))))))))))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Марина ИвановнаПишет 22.09.2018 в 12:00
Интернет-грамотеи совершенно забыли о культуре русского письма, если они вообще ею когда-то владели. К сожалению, сейчас почему-то хороший тон - писать как можно безграмотнее, бескультурнее и бездарнее. Хочу напомнить, что, да, в русском языке много сложностей и в орфографии, и в синтаксисе, и в культуре речи. Но это его БОГАТСТВО!

Девочки, о русском языке - на другом ресурсе... не засоряйте данный ресурс.. Вот сразу видно, кто чем дышит... Одни мозги включают, а другие чужие ошибки сидят целыми днями в соц. сетях высматривают, чтобы на них самоутвердиться... вот даже читать вас противно....

раскрыть ветку (0)

Им тяжело признать, что такие грамотеи, как они довели страну до ручки и остается им только искать грамматические ошибки у других, и тем самым выбивать из беседы пользователей, сами не внеся в обсуждение конструктивных предложений, одним словом пустословы...

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы правы,особенно ,когда в смартфоне или планшете пишешь,он сам слова меняет.Писал вроде правильно,а потом ,как почитаешь- самому смешно!

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

СТЫДНО! ИЗВОЛЬТЕ ВОН!

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИннаПишет 22.09.2018 в 14:11
Вы правы,особенно ,когда в смартфоне или планшете пишешь,он сам слова меняет.Писал вроде правильно,а потом ,как почитаешь- самому смешно!

У меня с клавой такие фокусы постоянно... Некоторые буквы даже не пробиваются порой))) Только мне некогда буквы проверять...)) Главное, чтобы смысл донести правильно)

раскрыть ветку (0)

ЧТО, ВИТЯ, С ВАС ВЗЯТЬ ВИТЯ! ВЫ и есть витя!

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Зато наши гребаные правители в шоколаде и воруют миллиардами не стесняясь вообще

раскрыть ветку (0)
22.09.2018, 19:02
Александров

Дело не в ошибках, люди мысли озвучивают, а в торопях и имоциями можно и ошибок наделать. А вы походу не вникает в смысл, проверяет арфографики. Вы здоровый человек ,может к врачу.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

иногда эмоции так захлёстывают, что люди пишут быстро. ,не проверяя. ну что ж- бывает

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Это глупое оправдание Вы болванам втуляйте. Описки от безграмотности и орфографических ошибок явно отличаются.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Вы, меня убиваете, Грандэ". Где??? Где??? Вы видели, дабы люди, в эмоциях, следили за орфографией. СТРАННАЯ РУССКАЯ НАТУРА.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не суди, да, не судим будешь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Снытко Виталий ВикторовичПишет 23.09.2018 в 00:14
Описки от безграмотности и орфографических ошибок явно отличаются.

явно не всем видно... раз такую ахинею несут...

раскрыть ветку (0)

Однако грамотная,или репетитор проверяет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Закрой глаза и уши,тогда не будет стыдно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам повезло что со своей наивностью Вы в СССР не жили.))) Померли Бы с голоду.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вам ,что сударь неймется?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мадам, подскажите, пожалуйста, по какой технической причине случилась опечатка в слове СИМПОТИЧЕН, написанным именно через букву О в одном из постов, при том, что буквы А и О отстоят друг от друга через две клавиши? Это во-первых, а во-вторых - не очень хочется доверять безграмотному юристу (да и любому специалисту), который и сам в смысл написанного не вникнет, коль уж русским языком не владеет, и объяснить не сможет.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как арбитражный управляющий могу сказать, что если не брать в расчёт орфографию (ошибка действительно глупая), по существу консультации и комментарии автора в банкротной тематике весьма профессиональны и квалифицированны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добрый день! а кто вам сказал что вы обязаны платить, ФУ вам предложит заключить договор с юристом, с которым ФУ в паре работает, для сбора справок из банков и для составления искового заявления в арбитражный суд, вы все это и сами можете сделать если есть время, знания и нервы, и в иске должна быть хотя бы СРО (саморегулирующая организация) фин. управляющих имеющая соответствующие лицензии указана. если вы найдете ФУ который за 25 или 50 рублей вашим делом будет заниматься год или более флаг вам в руки и барабан на шею

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стыдись. Можешь даже застрелиться. Если это как-то поможет решению вопроса чьего-то банкротства.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОБА..НА!!! ЕЩЕ ОШИБКИ СЧИТАЕТЕ....НАША СТРАНА ВСЯ УТОНУЛА В ОШИБКАХ ДРУГОГО ХАРАКТЕРА!!! ТЕПЕРЬ ГРАМОТНЫЕ НЕ ТЕ,ЧТО ПИШУТ БЕЗ ОШИБОК..А ТЕ КТО ХОРОШО ШИКУЕТ В КУРШЕВЕЛЕ И ДРУГИЕ МЕСТ.....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 24.09.2018 в 09:28

умники,... что же вы все здесь третесь? валите в реал и там нанимайте грамотных юристов...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Среди пользователей сети интернет написание текста, при котором использован только CapsLock, считается неуважением к собеседнику, это ассоциируется с тем, что человек кричит. Ведь разговаривая в реале, вы же не будете постоянно орать собеседнику. Так же и тут. Caps Lock приравнивается к громкому крику в сетевом этикете, при этом многим очень неудобно читать текст, полностью написанный большими буквами.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (45)

спасибо за разъяснение..Доброго Вам дня.

+13 / 0
картой
Ответить

Добрый день. Не за что.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Оплата зависит от объема работы. Юристы уболтают.... Будит много работы.

+12 / -1
картой
Ответить

Добрый день. В Ваших словах слышны негативные интонации. Но смысл моей фразы об оплате в зависимости от объема работы только в том, что если пользователь берет часть работы на себя, то юрист оценивает ему для выполнения оставшуюся часть. Не говорю за других, но лично я работаю именно по такой схеме, поскольку в данном деле люди не от хорошей жизни к юристу обращаются, а потому свободных денег у них нет.

Но с другой стороны не стоит от юриста ждать того, что он за рубль побежит горы сворачивать (Вы же в своей деятельности не станете делать этого, вот и у юриста в его работе тот же принцип).

Еще более нелепым выглядят предложения некоторых клиентов - обанкротьте меня и спишите долги, а я потом заплачу. Так что тут, как и везде, где-то существует весьма тонкая грань, которая и является оптимальным решением проблемы.

Тем более, что никто Вас не заставляет обращаться к конкретному специалисту. Если разумный человек ищет юриста для суда (не важно - банкротство или что-то еще), то самое оптимальное, что он может сделать - изучить рынок и существующие предложения.

+35 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не надо быть дурой и позволять юристу убалтывать себя.

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Искендеров Эмиль ЭльдаровичПишет 21.09.2018 в 14:53

У меня на глазах происходят все адвокатские дела. Я тоже по этой земле хожу. Адвокаты знают все уголовные или гражданские дела КЛИЕНТОВ. Они видят все нарушения со стороны правоохранительных органов, следователей прокуроров , судей. Адвокаты с везущее звено между клиентом и государственными учреждениями. Адвокат не хочет и не будет конфликтовать с властью. А что клиент? А клиент сегодня один, завтра другой. И клиент является объектом заработка для адвоката. Есть клиент, есть заработок, нет клиента-нет заработка.

В 2016 году в Самарской области завели 480 уголовных дел, на предпринимателей, а затем и осудили на разные тюремные сроки. Предприниматели-грамотные люди, умеют читать, умеют писать. Они изучили Российское законодательство, свои уголовные дела, которые были написаны как под КОПИРКУ, выявили ряд нарушений со стороны следственных экспериментов методов дознания. Они стали писать АПЕЛЯШКИ, КАСАТКИ, конечно при помощи адвокатов. Все это было написано не однократно, ВСЕ БЫЛО ПРОПЛАЧЕНО.

Результат всего этого: Начальника милиции Самарской области СНЯЛИ с должности и еще 11 высокопоставленных лиц. Работу Судебной экспертизы признали неудовлетворительной, и тоже освободили от должности всю верхушку и многих членов.... С Высокой трибуны ЗАЯВИЛИ, что уголовные дела будут пересмотрены.

Но никто уголовные дела не пересматривает и не собирается. Для АДВОКАТОВ, вопрос чести, заняться этим чтоб дела пересмотрели, потому что КЛИЕНТЫ заплатили. Но для Адвокатов, чести не надо, если ему заплатят клиенты, он НАПИШЕТ ПИСУЛЬКУ, не заплатят, он ничего писать не будет и конфликтовать ни с кем не будет. А ЛЮДИ В ТЮРЬМЕ.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (281)

Кредитный договор может быть любым, долг списывается полностью - что нужно знать родственникам погибшего на СВО?

Для участников СВО и членов их семей существует множество льгот и преференций, как на федеральном, так и на региональном уровне. Да и суды также рассматривают дела – по закону. Но сегодня я хочу погов...

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы