Центробанк завалили жалобами люди, которые «научились» и «стали читать» кредитные документы

Вряд ли в нашей стране найдутся неплательщики долгов, которые не знакомы с действиями банков и коллекторов при возникновении просроченной задолженности. Уж сколько всего про это написано – публикациями на эту тему буквально кишит Интернет. Видимо, этот вопрос замучался решать и ЦБ РФ, которого заемщики кредитов буквально завалили жалобами на действия банков и МФО.
Не выдержав такого потребительского натиска, регулятор финансового рынка направил кредитным организациям официальное письмо (от 03.10.2019 № ИН-06-59/77), в котором настоятельно рекомендовал банкам и МФО прекратить порочную практику заключать с должниками незаконные бумажки и взыскивать долги неправильно.
Суть вопроса
Порядок осуществления кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, взаимодействия с должником, направленного на возврат просроченной задолженности, определен федеральным законом от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ.
В частности, в этом законе говорится, что взаимодействие с должником по вопросам просроченной задолженности допускается только в определенных случаях с установленными на то запретами (своими словами):
- личная встреча,
- по телефону,
- отправка СМС или обзвон робота,
- письма (обычные, на бумаге),
Запрет на все указанные действия:
личные встречи более одного раза в неделю;
запрет на звонки: в рабочие дни в период с 22.00 до 8.00 и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20.00 до 9.00 по местному времени, а также: более одного раза в сутки; более двух раз в неделю; более восьми раз в месяц.
Любые другие возможности должны быть строго оговорены в Соглашении между заемщиком и кредитной организацией.
Жалобы заемщиков. Их суть
Центральный банк указал, что люди массово жалуются на то, что кредиторы заключают с заемщиками соглашения об установлении способов или частоты взаимодействия с ними при взыскании просроченной задолженности, путем включения соответствующих положений в общие или индивидуальные условия договоров потребительского кредита либо при подписании отдельного документа в дату заключения договора потребительского кредита.
Ну, это уже победа!
Здесь позволю себе сделать отступление. Если «вчера» я говорила о том, что люди ничего не читают и подписывают кредитные договоры не глядя, то уже сегодня могу точно сказать, что дело сдвинулось с мертвой точки.
Уж не знаю, что стало причиной повышения финансовой грамотности и бдительности наших сограждан, но они стали читать то, что подписывают при получении кредита. И это не может не радовать.
На какие нарушения идут банки
С принятием указанного выше закона действия кредиторов и коллекторов в случаях взыскания задолженности получили серьезные ограничения.
Тогда банки, как им показалось, нашли выход из положения и придумали, как этот закон обойти.
Они стали, на этапе заключения кредитного договора включать в Общие условия кредитования и кредитные договоры, подчеркиваю – заранее, условия о том, каким способом заемщик разрешает им выбивать долг – на будущее, если вдруг у него этот долг появится.
Мудрецы!
Что подытожил Центробанк в своем послании
Регулятор напомнил «мудрецам», что:
при заключении договора потребительского кредита (займа) заемщик не является должником в смысле, придаваемом этому понятию законом № 230-ФЗ.
Соглашения об изменении способов или частоты взаимодействия с должником могут быть заключены только после возникновения просроченной задолженности по договору потребительского кредита.
Но даже если такое соглашение будет подписано, должник вправе в любой момент отказаться от исполнения указанного соглашения, сообщив об этом кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, путем направления соответствующего уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения под расписку.
Вывод
В принципе, по-моему, все ясно, и в отдельных советах этот случай не нуждается. Подведу лишь итог, опять же своими словами:
- Заемщик должен читать все кредитные документы, не только кредитный договор.
- Подписывать Соглашение о дополнительных способах «выбивания долга» на том этапе, пока вы еще не должник, вы не обязаны, а банк не вправе это требовать.
- При обнаружении таких условий – отказаться от подписания кредитного договора на таких условиях.
- Если в такую историю вы уже попали – обратиться сначала в банк с требованием этот пункт исключить из вашего договора, затем в суд, если банк вам отказал.
И помните, если вы не хотите, чтобы вам названивал банк или коллекторы – откажитесь от взаимодействия с ними указанными чуть выше способами.
Всех благ! Приглашаю к обсуждению статьи!
Спасибо, интересно. Пять баллов. Но самое главное, что хочется сказать: ЛЮДИ, ЖИВИТЕ ПО СРЕДСТВАМ! Тогда никто ничего не будет у вас выбивать!
Спасибо, Игорь Юрьевич. Вы абсолютно правы - не нужно брать то, что не сможешь вернуть.
Вы меня не совсем поняли. Моё мнение: ВООБЩЕ КРЕДИТОВ БРАТЬ НЕ НАДО. Просто нужно жить по средствам. И будет всем счастье. А наглым банкирам убытки.
Ну да, жить с родителями до 45 лет, а потом только купить квартиру, жениться, родить детей.
Не хотите жить с родителями-влезайте в ипотеку и никого не вините. Флаг вам в руки.
Первый флаг в руки взял в 23 года, в 27 загасил. Ну а к 30 годам уже имел 2 флага. На данный момент остался всего лишь 1 флаг. А вообще, ещё с 15 лет старался жить самостоятельно.
Маск взял ипотеку на $61 млн. Как думаете, сможет вернуть?
Это кто?
Кумир миллионов "продвинутых", который всех на Марс собирается отправить, "делает" электромобили и гиперлуп, блин.
Нипочём не вернёт, на Марс смоется)
Как--то при обсуждении кредитов я написала что-то подобное вашему высказыванию, но меня чуть не разорвали."Типа:"Нам есть нечего, детей в школу не отправить!" Ну,а как потом расплачиваться-хоть трава не расти. Сама растила ребенка при мизерной зарплате, хватала копеечные подработки, к школе готовила ребенка за полгода, но кредит! Такой вариант даже не рассматривала.
Интересно в какие годы вы растили своих детей?
В середине 90-х.В 15 году закончена школа. Родители сразу пресекли поборы в школе и род. комитет вынужден был подчиниться.
В советское время никто не брал кредитов, чтобы ребенка в школу собрать. Даже не думали об этом. А сейчас? Да еще поборы, которых в советское время не было. Как среднестатистической семье собрать двоих детей в школу, не беря кредитов? Год ни есть, ни пить?
А взяв кредит на двоих детей, как кормить будете, когда и погашать его надо?
Сейчас я кредитов не беру. Давно брала, но рассчитывала, чтобы погасить. Я, вообще-то, не о себе говорила. Мои уже большие. Но много пишут об этой проблеме. Если копить, то в итоге накопленной суммы не хватит, т.к. цены растут. Вот и приходится родителям залезать в кредиты.
Ну,да.А если средств не хватает, не живите.
Люди научились на чужих ошибках.
..
Не работает у нас 230-ФЗ. Приставы ищут способы отказаться от работы с заявителями, либо отказать в удовлетворении заявления.
Вы сейчас про заявителей с какой стороны?
Оливия, держись, мы выиграем!
Благодарю за информацию.