Мама школьницы
Мама школьницы Подписчиков: 11031
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М

Центробанк завалили жалобами люди, которые «научились» и «стали читать» кредитные документы

8 дочитываний
37 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вряд ли в нашей стране найдутся неплательщики долгов, которые не знакомы с действиями банков и коллекторов при возникновении просроченной задолженности. Уж сколько всего про это написано – публикациями на эту тему буквально кишит Интернет. Видимо, этот вопрос замучался решать и ЦБ РФ, которого заемщики кредитов буквально завалили жалобами на действия банков и МФО.

Не выдержав такого потребительского натиска, регулятор финансового рынка направил кредитным организациям официальное письмо (от 03.10.2019 № ИН-06-59/77), в котором настоятельно рекомендовал банкам и МФО прекратить порочную практику заключать с должниками незаконные бумажки и взыскивать долги неправильно.

Суть вопроса

Порядок осуществления кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, взаимодействия с должником, направленного на возврат просроченной задолженности, определен федеральным законом от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ.

В частности, в этом законе говорится, что взаимодействие с должником по вопросам просроченной задолженности допускается только в определенных случаях с установленными на то запретами (своими словами):

  • личная встреча,
  • по телефону,
  • отправка СМС или обзвон робота,
  • письма (обычные, на бумаге),

Запрет на все указанные действия:

личные встречи более одного раза в неделю;

запрет на звонки: в рабочие дни в период с 22.00 до 8.00 и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20.00 до 9.00 по местному времени, а также: более одного раза в сутки; более двух раз в неделю; более восьми раз в месяц.

Любые другие возможности должны быть строго оговорены в Соглашении между заемщиком и кредитной организацией.

Жалобы заемщиков. Их суть

Центральный банк указал, что люди массово жалуются на то, что кредиторы заключают с заемщиками соглашения об установлении способов или частоты взаимодействия с ними при взыскании просроченной задолженности, путем включения соответствующих положений в общие или индивидуальные условия договоров потребительского кредита либо при подписании отдельного документа в дату заключения договора потребительского кредита.

Ну, это уже победа!

Здесь позволю себе сделать отступление. Если «вчера» я говорила о том, что люди ничего не читают и подписывают кредитные договоры не глядя, то уже сегодня могу точно сказать, что дело сдвинулось с мертвой точки.

Уж не знаю, что стало причиной повышения финансовой грамотности и бдительности наших сограждан, но они стали читать то, что подписывают при получении кредита. И это не может не радовать.

На какие нарушения идут банки

С принятием указанного выше закона действия кредиторов и коллекторов в случаях взыскания задолженности получили серьезные ограничения.

Тогда банки, как им показалось, нашли выход из положения и придумали, как этот закон обойти.

Они стали, на этапе заключения кредитного договора включать в Общие условия кредитования и кредитные договоры, подчеркиваю – заранее, условия о том, каким способом заемщик разрешает им выбивать долг – на будущее, если вдруг у него этот долг появится.

Мудрецы!

Что подытожил Центробанк в своем послании

Регулятор напомнил «мудрецам», что:

при заключении договора потребительского кредита (займа) заемщик не является должником в смысле, придаваемом этому понятию законом № 230-ФЗ.

Соглашения об изменении способов или частоты взаимодействия с должником могут быть заключены только после возникновения просроченной задолженности по договору потребительского кредита.


Но даже если такое соглашение будет подписано, должник вправе в любой момент отказаться от исполнения указанного соглашения, сообщив об этом кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, путем направления соответствующего уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения под расписку.

Вывод

В принципе, по-моему, все ясно, и в отдельных советах этот случай не нуждается. Подведу лишь итог, опять же своими словами:

  • Заемщик должен читать все кредитные документы, не только кредитный договор.
  • Подписывать Соглашение о дополнительных способах «выбивания долга» на том этапе, пока вы еще не должник, вы не обязаны, а банк не вправе это требовать.
  • При обнаружении таких условий – отказаться от подписания кредитного договора на таких условиях.
  • Если в такую историю вы уже попали – обратиться сначала в банк с требованием этот пункт исключить из вашего договора, затем в суд, если банк вам отказал.

И помните, если вы не хотите, чтобы вам названивал банк или коллекторы – откажитесь от взаимодействия с ними указанными чуть выше способами.

Всех благ! Приглашаю к обсуждению статьи!

37 комментариев
Понравилась публикация?
63 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 37
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо, интересно. Пять баллов. Но самое главное, что хочется сказать: ЛЮДИ, ЖИВИТЕ ПО СРЕДСТВАМ! Тогда никто ничего не будет у вас выбивать!

+17 / -2
картой
Ответить
20.10.2019, 04:14
Новосибирск

Спасибо, Игорь Юрьевич. Вы абсолютно правы - не нужно брать то, что не сможешь вернуть.

+5 / 0
Ответить

Вы меня не совсем поняли. Моё мнение: ВООБЩЕ КРЕДИТОВ БРАТЬ НЕ НАДО. Просто нужно жить по средствам. И будет всем счастье. А наглым банкирам убытки.

+12 / -3
Ответить
DELETE

Ну да, жить с родителями до 45 лет, а потом только купить квартиру, жениться, родить детей.

23.10.2019, 07:58
Лосино-Петровский

Не хотите жить с родителями-влезайте в ипотеку и никого не вините. Флаг вам в руки.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Первый флаг в руки взял в 23 года, в 27 загасил. Ну а к 30 годам уже имел 2 флага. На данный момент остался всего лишь 1 флаг. А вообще, ещё с 15 лет старался жить самостоятельно.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Маск взял ипотеку на $61 млн. Как думаете, сможет вернуть?

+1 / -1
Ответить
20.10.2019, 10:59
Новосибирск

Это кто?

+1 / -1
Ответить

Кумир миллионов "продвинутых", который всех на Марс собирается отправить, "делает" электромобили и гиперлуп, блин.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нипочём не вернёт, на Марс смоется)

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
22.10.2019, 18:57
Лосино-Петровский

Как--то при обсуждении кредитов я написала что-то подобное вашему высказыванию, но меня чуть не разорвали."Типа:"Нам есть нечего, детей в школу не отправить!" Ну,а как потом расплачиваться-хоть трава не расти. Сама растила ребенка при мизерной зарплате, хватала копеечные подработки, к школе готовила ребенка за полгода, но кредит! Такой вариант даже не рассматривала.

+3 / -2
Ответить

Интересно в какие годы вы растили своих детей?

+1 / 0
Ответить
23.10.2019, 07:56
Лосино-Петровский

В середине 90-х.В 15 году закончена школа. Родители сразу пресекли поборы в школе и род. комитет вынужден был подчиниться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В советское время никто не брал кредитов, чтобы ребенка в школу собрать. Даже не думали об этом. А сейчас? Да еще поборы, которых в советское время не было. Как среднестатистической семье собрать двоих детей в школу, не беря кредитов? Год ни есть, ни пить?

+2 / 0
Ответить
23.10.2019, 08:03
Лосино-Петровский

А взяв кредит на двоих детей, как кормить будете, когда и погашать его надо?

+1 / 0
Ответить

Сейчас я кредитов не беру. Давно брала, но рассчитывала, чтобы погасить. Я, вообще-то, не о себе говорила. Мои уже большие. Но много пишут об этой проблеме. Если копить, то в итоге накопленной суммы не хватит, т.к. цены растут. Вот и приходится родителям залезать в кредиты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ну,да.А если средств не хватает, не живите.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Центробанк завалили жалобами люди, которые «научились» и «стали читать» кредитные документы

Люди научились на чужих ошибках.

+12 / 0
картой
Ответить

..

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не работает у нас 230-ФЗ. Приставы ищут способы отказаться от работы с заявителями, либо отказать в удовлетворении заявления.

+5 / 0
картой
Ответить
20.10.2019, 02:40
Ростов-на-Дону

Вы сейчас про заявителей с какой стороны?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.10.2019, 02:38
Ростов-на-Дону

Оливия, держись, мы выиграем!

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю за информацию.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (37)

Как я делала ржаную закваску.

Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы