Об уголовной ответственности за невыполнение обещаний, данных властью.

Добрый день, уважаемые читатели и подписчики!
Перед тем, как сделать эту сегодняшнюю публикацию, я сделала предварительный опрос среди пользователей сайта. Вот ссылка на этот опрос: Подробнее ➤
На момент написания данной статьи, результаты опроса следующие:

Как вы все видите, 94% респондентов за то, чтобы в Уголовном кодексе была введена ответственность за невыполнение обещаний, данных властью, ибо в предвыборных кампаниях, на встречах с избирателями наши чиновники рассказывают такие красивые восточные сказки, цель которых одна - ПРОБИТЬСЯ ВО ВЛАСТЬ И ПОЛУЧИТЬ ТЁПЛЕНЬКОЕ МЕСТЕЧКО! При этом, как только их цель достигнута, то мы наблюдаем следующие картины:



И таких фотографий не мало "ходит" по интернету. Да, возможно конечно, что подобные снимки сделаны в перерывах между заседаниями. Но, возможно и нет.
Вот я лично, пример, склоняюсь ко второму варианту, исходя из результатов работы наших народных избранников, которые принимают антинародные законы, "заточенные" под олигархов и власть имущих. Сразу оговорюсь, что не все так работают! Есть депутаты, деятельность которых направлена на благо российского народа, но плодов, к сожалению, их работа не приносит и мы все догадываемся почему. И это почему - засилие партии "Единая Россия" во всех властных кругах России.
Итак, вернёмся к теме нашего разговора. Сейчас я буду высказывать своё личное мнение. У уважаемых читателей, подписчиков и гостей сайта 9111. ру есть право согласиться или не согласиться с ним.
Я считаю, что к чиновникам, которые воспользовались доверием своих избирателей и не выполняют своих предвыборных обещаний, необходимо применять ст.159 УК РФ. Считаю, что такие чиновники пришли во власть мошенническим путём с целью личной наживы, а не с целью работать на благо российского народа. Конечно же я рассуждаю как дилетант, так как у меня нет высшего юридического образования. Если я не права в этом, то прошу наших уважаемых юристов сайта 9111. ру поправить меня, за что я буду безумно им благодарна.




Считаю, что ответственность за невыполненные обещания обязательно должна быть, иначе во власти так и будет засилие лиц, имеющих свои личные интересы, не смотря на то, что они являются слугами народа, а не наоборот!

Кто-то скажет, что привлечь к ответственности невозможно. А я скажу - ВОЗМОЖНО! Возможно привлечь к ответственности, если захотеть! Ведь, привлекают к ответственности даже президентов в других странах мира! Почему же нельзя сделать это в России? Ведь подняли же наши народные избранники пенсионный возраст, глядя на пенсионный возраст других стран. Так пусть возьмут пример с других стран и в отношении данного вопроса.
Вот несколько примеров.

Бывший президент Республики Кореи Пак Кын Хе.
Суд признал Пак Кын Хе виновной по 16 пунктам обвинения из 18, выдвинутых прокуратурой, в том числе во взятках и вымогательстве.

В Южной Корее посадили очередного президента-коррупционера.


Кто-то скажет о неприкосновенности бывших экс-президентов, которые хотят прописать в Конституции РФ. Моё мнение - этого делать нельзя!

Если закрепят неприкосновенность экс-президентов, то уже никогда экс-президент не ответит за свои деяния! Никогда экс-президент не ответит за обнищание российского народа и за те сказки, которые он рассказывал своему народу в рамках предвыборной кампании.
Я считаю, что каждый должен быть в ответе за результаты своей работы.
А что вы думаете на счёт всего изложенного мною в данной публикации?
Согласны ли вы с моим мнением? Жду ваших комментариев.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
Источник. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/04/09/756304-eks-prezidenta-yuzhnoi-korei
https://news.liga.net/world/news/v-yujnoy-koree-posadili-ocherednogo-prezidenta-korruptsionera
https://ria.ru/20200218/1564912312.html
Согласна с вами, депутаты и прочие слуги народа должны отвечать за свои дела по закону.
Андропова на них нет - есть Путин!
Сейчас в Думу поступают предложения граждан включить то или другое в новую Конституцию и вот это предложение было бы в самый раз.
И второе, я уже писал в Думу своё предложение, запретить Депутатам и Министрам иметь заграничные счета, от них зависит благосостояние народа, а они сами не верят в успех своей страны и свои деньги держат в супостатских банках, а те в знак благодарности объявляют нам санкции.
И плюсом запретить иметь гражданство других стран.
А в какую Конституцию вы хотите вносить изменения? Которой нет? Которую так и не принимали никогда?. То есть, вы предлагаете внести изменения в пустое место?. Интересная мысль...
Евгения, Вы правы!
Я тоже самое людям объясняю.
Организованная преступная группа в 1993 году совершила силовой захват управляющей компании ссср - за это расстрел.
С 1993 года, управляющая компания рф считается нелегитимной и преступной!
И запретить детям всех министров, депутатов обучение и проживание в других странах, пусть учатся по той системе, которую разрушили..
Кто же их посадит, они же - "памятник" !

Шнур выдал в челябинске-петухов именуем орлами. Из колхозников пытались сделать денди... сколько их не ребренди, толку что, и к бабке не ходи, результат останется один.
Первым вопросом, который предстоит решить перед разработкой мер ответственности - это кем является депутат с юридической точки зрения?
Относится ли он к чиновникам?
Сколько чиновников народ выбирает? Кто они? Какова их должность?
.
Ответы на эти вопросы имеют значение для того, чтобы внести поправки в закон для достижения именно поставленной цели - привлечения к ответственности за данные, но не исполненные обещания.
Елена Евгеньевна, но ведь возможно ввести эту ответственность! Я не верю в невозможность наказать нерадивых! Ну, сколько можно вить верёвки из простых россиян и делать из них дураков? Чего хочет добиться власть? Чтобы у народа терпение лопнуло?
Правовой инструмент есть, но народ почему-то не хочет им пользоваться.
Почему?
А потому что это только на бумаге. А на самом деле - у сильного всегда бессильный виноват.
Это надо взять на заметку всем неравнодушным))).
Чтобы обжаловать эти действия или бездействия чиновников, нужно снова обращаться в суд к неподкупным нашим судьям. А всем давно известно какие они неподкупные.
Вы зайдите на сайт какого-либо суда в раздел судопроизводство. В этом разделе вс я информация за каждый день по рассмотрению исковых заявлений: дата, номер дела, ответчик, истец, судья, принятое решение. И увидите, что почти все иски к госорганам, чиновникам не принимаются, отклоняются.
А на судей управы нет. Они ни кому не подчиняются, не подконтрольны ни кому, даже прокурору, президенту. И назначает их только президент. Правда есть один такой орган как коллегия судей. Она ещё может выразить недоверие судье по жалобе истца. Но это 1 процент.
Всё опять упирается в судебную реформу.
Если дверь открывать не с той стороны, то она, естественно, не откроется.
Нужно не просто хотеть, но и уметь.
Согласна с Вами! Значит надо как можно чаще обращаться в ККС!
И что не президент избирал судей, а НАРОД!
Да, это ваш конёк-правильно нужно писать иски, и заходить в суд с черного хода? Вы делаете себе рекламу, зарабатываете на бул ку с маслом.
Ну да, обманутый просто хочет, а вы-юрист-умеете написать иск на 2 х листах за 5000 рублей.. и зайти в суд с другой стороны...
Нужна судебная реформа!
Елена Евгеньевна, Вы хотите сказать, что наша судебная власть отшлёпает по попе власть исполнительную, которая и назначает судей? Рука руку моет, как говорится! Если и найдётся судья, который по чести и совести примет судебное решение против чиновников, то эта же исполнительная власть и вышвырнет его с кресла судьи!
Это опять намёк на то, чтобы обращались к юристам. Но, естественно за деньги. Вот и получается, что у нас правосудие платное, то есть - есть деньги, есть правосудие, нет денег - нет правосудия.
Вот именно поэтому одним из средств оздоровления России является повышение юридической грамотности населения.
Согласна с Вами, Владимир!
Да, но повышение юридической грамотности не есть обращение гражданина к юристу. Повышать любую грамотность надо в первую очередь путём самообразования!
Подскажите пожалуйста, где вход...
Улыбнуло).
В Туле экс губернатора сбитым летчиком из области наградили.
И, как Вы, Елена Евгеньевна, посоветуете повышать юридическую грамотность населения, когда большая часть Этого населения с утра до вечера работает, чтобы накормить семью?!
Татьяна, наверное, в каждом городе организуются бесплатные курсы в том числе и по повышению правовой грамотности.
Ну а так, этот же сайт, надеюсь, помогает решать эту проблему.
Бесплатного теперь ничего нет, особенно в мелких городах, а об этом сайте тоже далеко не все знают, есть ещё немало людей вообще далёких от интернета.
Увы, но это не работает у нас в государстве Российском.
Если это не работает, то повинен особый менталитет общества.
А раз так, ситуация может быть изменена простым самоизменением каждого.
Спасибо за эту инф (гл.22)
Эти правила действуют давно, просто они перенесены в отдельный закон из ГПК РФ.
Судиться в наших судах с органами власти?.. Не смешите... Наши продажные судьи не вынесут решения против власти, ведь сами юристы говорят, что у нас закон что дышло, куда повернул, туда оно и вышло, всё зависит от интересов судьи, который (которая) поворачивает это дышло. И тут можно ещё кучу подходящих поговорок привести: ворон ворону глаз не выклюнет, рука руку моет и др.
Татьяна Дмитриевна! Готов подписаться под ВСЕМИ вашими словами! Давайте Вы и выступите нашим, как бы сказать, "гласом народа". Вы же, как юрист, можете подготовить исковые заявления, собрать у нас, Ваших читателей и подписчиков, подписи, и... как вам такая идея?
Спасибо за доверие, но, к сожалению, я не юрист. Я обычный пользователь сайта.
Хочет, очень хочет - вот только никак не получается. Терпит народ и терпит. У них уже идеи заканчиваются, а у нас терпение нет. Им война внутри страны нужна, иначе земли не растащить.
В Этом вопросе и должны разобраться правоведы, юристы, филологи. И оформить нормативные документы, что б комар носа не подточил.
При чём тут - Кто они? Какова их должность?
Перед законом все равны. Остальное нарушение Конституции.
Неисполнение обещания должно караться по УК?
А сколько родителей, уводя бьющегося в истерике малыша из магазина, обещают ему купить игрушку, а потом успешно забывают?
Не надо сравнивать хрен с пальцем. Хотя, лично я, этих родителей бы наказывал.
Я своих детей ни разу не обманывал.
Владимир! А, если у этих родителей, просто, нет денег, чтобы купить эту игрушку?! А, что, если эти родители зашли просто дать посмотреть дитю?! Одним словом, палка о двух концах...
Дети, чьи родители не могут купить ту или иную вещь, не будут биться в истерике.
Елена Евгеньевна! Это всё-равно что сравнивать божий дар с яичницей!
Депутаты по действующему законодательству чиновниками не являются.
Да какая разница, кто они. По закону - они мошенники. Значит к ним надо относится как к преступникам.
Согласна с Вами, Владимир! Если обманывают народ - значит мошенники!
Исполнять нужно взятые на себя обязательства. Каким юридическим документом закреплены их обязательства (обещания)?
.
В любом случае речь должна идти сначала не о мошенничестве, а о неисполнении стороной договора договорных обязательств.
А выступление на ТВ? Это не считается юридическим документом?
Если нет, то грош цена вашей юриспруденции.
На каком месте стоит синяя печать и подпись обязующегося?
А их предвыборные программы - это туалетная бумага?

В 99% случаев - да.
Ха-ха! Так для чего тратить столько денег на предвыборную гонку, когда столько много больных детей в России, которые нуждаются в дорогостоящем лечении?
Вот это и есть мошенничество путём злоупотребления доверием.
Вот-вот!
Нужен федеральный конституционный закон о Государственной Думе www.9111.ru
Они согласны такой закон принять. Но, видимо, разработать некому, а народ не хочет этим маяться.
Хочу заняться этим вопросом). Как?
УПС! Ура! Здесь подписи президента В.В.Путина НЕТ! Значит что? Это просто бумажка? Почему же я тогда пошла на пенсию с 55,5? Подписи НЕТ, а в 55 ПФР мне пенсию не назначил! Неувязочка какая-то с подписью... Или это для того, чтобы его потом не посадили? Типа Я ЭТУ БУМАЖКУ НЕ ПОДПИСЫВАЛ?

Деньги тратятся на лапшу, которая повисает на ушах избирателей.
А они имеют понятие о чести?..
Думаю, что нет.
В первую очередь ответственность за данное слово должен нести глава государства. Много обещаний было дано, мало сделано и, хуже того, сделано в корне наоборот. Одно из них: Не вносить изменения в Конституцию «ни при каких обстоятельствах»! Мужчина сказал-мужчина "сделал"!
Есть статья, должно быть и наказание!