Евграфова Елена Алексеевна
Евграфова Е.А. Подписчиков: 30538
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.1М

Подарила жильё – осталась на улице. Можно ли отменить договор дарения

835 дочитываний
282 комментария
Эта публикация уже заработала 33,55 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 28.04.2020 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые мои подписчики и случайные читатели.

Больше недели я не размещала своих публикаций, лишь изредка знакомилась с вашими. За прошедшие 10 дней на сайте абсолютно ничего не изменилось, всё как обычно: скандалы, интриги, расследования, поношение власти, перемежающиеся с немногочисленными юридическими публикациями. И это при том, что в большинстве комментариев содержится мысль о превращении юридического сайта в некую виртуальную завалинку. На которой сидят досужие пенсы, ругают молодёжь, политиков, рухнувший рубль с нефтью, короче, обсуждая всех и вся. Тогда как цель данного сайта:

Преодоление юридической неграмотности всех слоев населения.

А наипервейшей задачей сайта является:

Оказание правовой помощи гражданам и организациям.

https://www.9111.ru/about/

Кстати, многие, скорее всего, никогда и в глаза не видели этой информации о проекте 9111.ru. Почитайте на досуге. Уверена, сделаете массу открытий.

Но вернёмся к теме данной публикации.

Негативный опыт

Я никогда не скрывала, что не отказываюсь от откровенно проигрышных дел, если доверитель настаивает на этом. Я лишь честно предупреждаю о всех возможных вариантах. Иногда удаётся получить положительный результат. Как, например, здесь Подробнее ➤

Но, увы, это лишь единичные случаи. Чаще всего, исправить ситуацию уже не удаётся.

История, о которой я решила рассказать сегодня, как раз и относится к моему отрицательному опыту. Но для героини этой публикации такой опыт стал настоящей трагедией.

История про подаренное жильё

Несколько лет назад обратился ко мне хороший знакомый, который просил помощи для своих знакомых. Из рассказа стало понятно, что пожилая женщина подарила одной из своих дочерей жильё и теперь осталась на улице. Вместе с этой женщиной пришла другая её дочь и рассказывала такие истории из жизни своей матери, что волосы шевелились.

Внимательно ознакомившись с их историей, изучив договор дарения, я сразу сказала, что у дела нет никаких перспектив. Поскольку не было оснований для отмены договора дарения, предусмотренных ст. 578 ГК РФ.

Те «страсти», что рассказывали мне мать и её вторая дочь – они не давали права на отмену договора. Но и мой знакомый, и эти женщины настаивали на том, чтобы я взяла дело и попыталась оспорить договор.

В силу ст. 578 ГК РФ основанием для отмены дарения может стать совершение одаряемым покушения на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленное причинение дарителю телесных повреждений.

Ничего этого, конечно же, не было.

А было вот что.

После развала Союза приехала в Астрахань женщина из Армении. Познакомилась здесь с мужчиной. Зарегистрировали брак, приобрели жильё, и проживали в этом доме до самой смерти этого мужчины.

Отступление

Кстати, в этом деле была ещё одна очень интересная ситуация. Мужчина этот оказался двоеженцем. То есть, не расторгнув первый брак, он женился второй раз. Как такое случилось – не важно. Важно то, что после его смерти в наследство вступали обе «жены». И у них у обеих была «супружеская доля». Долго они судились, а в результате получили дом в долевой собственности. Нашей героине – побольше, а той – поменьше. Но собственность была долевой. То есть, распоряжение, владение только по согласию всех сособственников (ст. 247 ГК РФ).

Этот момент важен, потому что причиной дарения своей части жилья было именно то, что той самой дочери потребовалась регистрация (прописка), а без согласия второго сособственника сделать это было невозможно. Первая жена после того, суд признал за ней право на часть дома, просто пропала. Даже не оформила эту свою долю. Так и висела часть ни за кем не оформленная. Но в документах моей доверительницы указание на долевую собственность присутствовало.

Вот тут и была ошибка моей героини. Ей посоветовали подарить жильё дочери, чтобы та уже на законных основаниях смогла зарегистрироваться на собственных квадратных метрах. Но никто не подсказал этой женщине того, что не обязательно дарить всё, достаточно небольшой дольки в пару квадратных метров.

Решение суда

Я тогда перепробовала всё. И пыталась факт нанесения телесных повреждений доказать, и жестокое обращение с матерью. Но полиция раз за разом выносила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Многие соседи подтверждали отсутствие неправомерных действий со стороны той дочери. Видимо, всё-таки не всё там было именно так, как описывали эти женщины.

Последним вариантом было проведение экспертизы на предмет вменяемости женщины при подписании договора. Но и это не помогло. Даже установив у женщины признаки деменции, эксперты не усмотрели у неё неспособности руководить своими действиями.

Подробнее ➤

Заключение

Женщина потеряла не только своё жильё. Она потеряла и своих детей. Одна дочь, правда, осталась с собственным домом, пусть даже его частью. А вторая – без того самого дома. Обделённая. И все – с обидой в душе. Причины у каждой свои.

А ведь всего этого можно было вполне избежать. Прежде всего, не стоило торопиться с договором дарения. Всегда надо помнить о том, что подарив что-то, вы утрачиваете на это право. Помните, как в детстве говорили: «Рыбка плывёт – назад не отдаёт».

Прежде чем что-то сделать – стоит проконсультироваться. И желательно – не один раз, и не в одном месте.

P.S.

Коронавирус настолько прочно вошёл в головы наших сограждан, что истории о нестандартных и поучительных случаях из жизни мало кого интересует. Куда важнее сказания об обидчиках, разоблачения, и т.п. Вот только чему могут научить такие разборки?

Неужели неинтересно учиться на чужих ошибках?

Если вас затронула эта статья и вам есть что сказать, участвуйте в обсуждении, голосуйте и оценивайте. Мне интересно и важно ваше мнение.

Если не трудно, распространите её, пожалуйста, среди своих подписчиков в соцсетях, где вы зарегистрированы, нажимая на кнопки со значками соцсетей под публикацией. В том числе кнопку "Поделиться со своими подписчиками здесь на 9111.ru", длинную желтую полосу, расположенную под статьёй.

Приглашаю вас ознакомиться и с другими моими статьями. Полный список находится здесь

Подробнее ➤

Вместе мы справимся! Берегите себя!

Проголосовали: 42

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

282 комментария
Понравилась публикация?
376 / -20
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Евграфова Елена Алексеевна
Комментарии: 282
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вот уже поставили кол. Видимо, человек так любит свои грабли, что чужие поучительные истории для него - пустой звук.

+40 / -1
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 27.04.2020 в 13:51
Вот уже поставили кол. Видимо, человек так любит свои грабли, что чужие поучительные истории для него - пустой звук.

Это те,кто живёт по принципу Шапокляк.. Увы, таких на сайте не мало..

А то, что дарение практически не возможно оспорить, тоже знаю..

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 27.04.2020 в 13:51
Вот уже поставили кол. Видимо, человек так любит свои грабли...

Ошибаетесь. Просто этот человек является либо клоном, либо представителем другого/ой, жаждающей выигрыша в конкурсе на своих грязных публикашках. Человека, которого вровень с юристами не поставить.

раскрыть ветку (0)

Это моя ошибка, признаю! Хотела отметить публикацию, как понравившуюся и актуальную, но не на ту кнопку нажала Не кидайте в меня камнями.

+14 / 0
Ответить

ЛюбовьПишет 27.04.2020 в 16:08
Это моя ошибка, признаю! Хотела отметить публикацию, как понравившуюся и актуальную, но не на ту кнопку нажала Не кидайте в меня камнями.

Любовь, лично к Вам -никаких претензий. Вы по ошибке просто сделали не так как правильно следует выполнять оценку. Вы нажимали последовательно на каждую звёздочку, а нужно - нажимать сразу на ту звезду, которая соответствует выбранному количеству звёзд. То есть, если желаете оценить публикацию на "5", то и нажимать следует именно на пятую (считая слева на право) звезду. Если Ваша оценка "3", то и нажимать на третью, опять же, считая слева направо. При этом, ещё до нажатия на звезду обращайте внимание на то количество звёзд, которые пожелтеют при Вашем выборе. Если количество "пожелтевших" звёзд совпадает с выбранной Вами оценкой, только после этого уже нажимайте. После того, как нажали на звезды - уже ничего исправить нельзя.

А вот те, кто делает сознательные пакости - им от меня минус в карму. Я ничего не собираюсь делать в отместку этим бледным глистам, как назвал их Владимир Николаевич. Что с таких взять, кроме анализа ?

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я Вам пять поставила, чтобы Вы не обижались на какого-то нЕдруга. Но Вы юрист, и обязаны называть вещи своими именами. "Жилье", как уже не единожды говорила, это и дом, и квартира, и комнатушка в коммуналке или бараке. Моя мама, спасаясь от рейдеров тоже переоформила в свое время квартиру на мое имя по договору "дарение", но "жилье" как было у нее, так и осталось, она просто потеряла право собственности на квартиру и распоряжение ею, а вот право владения и пользование ей у нее осталось. И дожила она свой век в ней спокойно, без нервотрепок рейдеровских. Желающих кинуть ее было море, причем именно в Управляйке.

+21 / 0
Ответить

Людмила РПишет 27.04.2020 в 19:36
Но Вы юрист, и обязаны называть вещи своими именами.

Спасибо, Людмила. Я назвала именно тем именем, которое будет понятно большинству читателей. Не все разделяют Вашу точку зрения. В то же время, если. Вы внимательно читали, то должны были заметить, что я писала не о долях в жилье, а доли в праве на это жильё. Насколько я помню, именно это соответствует Вашему пониманию законодательства в этой области.

Людмила РПишет 27.04.2020 в 19:36
"жилье" как было у нее, так и осталось, она просто потеряла право собственности на квартиру и распоряжение ею, а вот право владения и пользование ей у нее осталось.

У героини моей публикации ничего не осталось. Ни права собственности, ни права пользования.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 27.04.2020 в 23:37
У героини моей публикации ничего не осталось. Ни права собственности, ни права пользования.

Вопрос: а где она тогда зарегистрирована?

раскрыть ветку (0)

Проблема значительно глубже, не в собственности на жилье, а в отношениях матери и дочерей. Не до дала Мать любви и уважения своим дочерям.

+6 / -1
Ответить

Велосипед в детстве не купили...!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОксанаПишет 28.04.2020 в 07:36
Не до дала Мать любви и уважения своим дочерям.

Не исключено.

Но знаете, не менее часто встречаются ситуации, где отношения между родителями и детьми можно назвать идеальными. А итог - такой же.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Купили, но не той.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Все зависит от людей, в данном случае от детей, которые просто выкинули мать на улицу.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)

Ничего никому не надо завещать и дарить, до конца сохраняя интригу! На руках носить будут!

+21 / -3
картой
Ответить

ОльгаПишет 27.04.2020 в 17:38
Ничего никому не надо завещать и дарить, до конца сохраняя интригу!

Про интригу - не скажу. Завещать-то можно, но только не так, как у меня сейчас в очередном деле. Как-нибудь расскажу.

+8 / 0
Ответить

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 27.04.2020 в 17:48
Завещать-то можно, но только не так, как у меня сейчас в очередном деле. Как-нибудь расскажу.

Ждём! Уверена, что будет интересно!

+14 / 0
Ответить

ВиолеттаПишет 27.04.2020 в 18:35
Ждём! Уверена, что будет интересно!

Развязку пока получить не можем. Из-за закрытия судов.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Есть такой анекдот.

Дедушка потерял слух и долго лечился у специалиста. И,о,чудо, слух вернулся. Специалист поздравляет его и говорит:

- а Ваши родные, наверно, как рады!

- а я им ничего не говорил.

- ?

- за три дня уже три раза завещание переписываю!

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.04.2020, 20:18
Нижний Новгород

Не будут! А на похоронах морды бить будут друг другу (из жизни) Что происходит с головами "родственников"-идиотизм какой то, цель наживы, алчность, отсутствие совести... Мои знакомые при жизни всё распределили и дети уже знают у кого, что останется после них и всё в семье спокойно без скандалов. А таких, которые мёртвой хваткой цепляются в чужое, тем более которые сделали им добро, вообще не понимаю. Сама обожглась уже несколько раз на том, что как в поговорке " Не делай людям добра-не получишь зла" - но видимо я такая дура, что мне нравиться, чтобы у людей всё было хорошо, а если что то плохо, то стараюсь помочь. Зная эту давнюю поговорку, наступаю на одни и те же грабли, как чёрт меня толкает опять помогать или ещё кто то. Ругаю себя и помогаю... Зато после таких событий со мной остаются только честные, благодарные и безкорыстные люди, а тех просто вычёркиваю из жизни-Они разве люди?

+15 / 0
Ответить

ЕленаПишет 27.04.2020 в 20:18
наступаю на одни и те же грабли

Ваши грабли, наверное, начищены до блеска. Делай добро, бросай его в воду... Помните? Но, всё таки, жильё - не тот случай, чтобы на нём проверять благородство.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Калька с моего отношения. Полная! Только я себя не ругаю. Я просто делаю - это моя проблема, а если человек после этого поступает по-свински - это уже его проблема. Такая вот у меня "философическая" точка зрения.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

ОльгаПишет 27.04.2020 в 17:38
Ничего никому не надо завещать и дарить, до конца сохраняя интригу! На руках носить будут!

Если результата никак не узнать до самого конца, то какой смысл носить на руках неизвестность? Можно и уронить невзначай: быстрее всё выяснится! В нормальной семье не должно быть никаких интриг: именно ещё при жизни можно всё решить по справедливости и устранить возможные противоречия между наследниками! Каждый должен понимать, что и почему, ему достанется от завещателя!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Согласен с автором, что сайт для поддержки и помощи в юридических вопросах. НО, сейчас в головах людей одна мысль-как выжить. От того и ропщем и делимся здесь своим видением проблем насущных, перво-наперво, а уж потом все остальное. Да и тематика про правовую оценку происходящего исправно выходит. Просто сейчас на первый план выходит инстинкт самосохранения, а уж потом все остальное.

+17 / 0
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за поучительный пример! В жизни может пригодиться, хоть обычно родители доверяют своим детям и не предполагают что могут столкнуться с вероломством с их стороны... PS Вы также правильно отметили что это Юридический сайт и целью публикаций должна быть повышение юридической грамотности граждан! Но почему администрация сайта допускает публикации не по существу, откровенно провокаторских, подстрекательских и т.д.?

+16 / -1
картой
Ответить
DELETE

Ольга ЗабигаеваПишет 27.04.2020 в 18:19
Но почему администрация сайта допускает публикации не по существу, откровенно провокаторских, подстрекательских и т.д.?

Администрация сайта не только допускает, но выходит ещё и поощряет, путём конкурса, некоторых скандальных бездарей.

раскрыть ветку (0)

Нет, к сожалению, нельзя доверять и детям. У меня есть два сына и ДВЕ СНОХИ. Итог - у меня с сыновьями было по одной трети квартиры. Теперь старшему сыну выплатила его часть, набираю деньги второму. А так прекрасные Милые Сыновья!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я тоже хотела подарить жильё,но благодаря нотариусу не сделала. Она внимательно меня выслушала, а потом по полочкам разложила, что может быть со мной после дарения. Мне наверно повезло с нотариусом. Елена Алексеевна. Спасибо Вам за историю. Может кому то поможет не остаться без жилья. Ведь мы так любим своих родственников и боимся их "обидеть".

+16 / 0
картой
Ответить

Мария григорьевнаПишет 27.04.2020 в 17:58
Спасибо Вам за историю. Может кому то поможет не остаться без жилья. Ведь мы так любим своих родственников и боимся их "обидеть".

Для того и пишем. И не только я. Читайте! И сможете избежать многих проблем.

А Вашему нотариусу - респект!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.04.2020, 20:28
Нижний Новгород

Да! С нотариусом Вам повезло-это точно! А я сужусь три года уже. Подделала документы, изъяла подтверждающие фактическое принятие наследства. Суд отказал, даже не открывая и не изучения наследственных дел (заведено одно после смерти наследника, через 2,5 года после открытия наследства) Полиция в возбуждении уголовного дела отказывает, Прокуратура постановление отменяет, полиция опять отказывает. Надзорные жалобы консультанты Верховного суда не пропускают - не видят оснований. Только Следственный комитет-увидел сразу. Направляет в полицию, а там снова прикладывают к отказному. Вот такая петрушка! Иду дальше, так и буду, но не отступлюсь. Эта нотариус работает с 1992 года-Везде всё схвачено видимо...

+4 / 0
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (282)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

«В течении 4-6 месяцев»: В Госдуме определили судьбу WhatsApp. Сможете забыть любимый месенжер?

В скором времени придет мрачное время для WhatsApp, и он скорее всего прекратит свое существование среди россиян. По крайней мере, в Госдуме уже практически определили судьбу данного сервиса. В частности,

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

«ПРОСНУЛАСЬ!» Ирина Роднина, наконец, заметила, что её слова о пенсиях вызвали бурю.

Роднина удивилась реакции на свои слова о пенсиях.Но виноваты, как всегда, мы сами. Вот это новость! Трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию и депутат Госдумы Ирина Роднина, наконец-то,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.