Лопатин Денис Николаевич
Лопатин Д. Н. Подписчиков: 12380
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М

Назревает трудовой спор? Рассказываю о трудностях, с которыми придется столкнуться

903 дочитывания
162 комментария
Эта публикация уже заработала 48,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Трудовое законодательство в действующей редакции безусловно максимально заточено под работника. В ТК очень подробно расписаны права работника, гарантии, компенсации и прочее и прочее.

Казалось бы, работодатель находится в такой невыгодной позиции, что должен носить работника на руках. Однако на практике дело обстоит несколько иначе.

Не все так просто

Трудовые споры – довольно сложная категория дел в части доказывания. Конечно, специфика доказывания зависит от характера спора. Например при рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагаются на работодателя. Но, увы, на практике всё совсем не так, как написано в ТК. Да, повторюсь, всё зависит от характера спора, но есть общие трудности, с которыми предстоит столкнуться. Поехали!

Сроки

Необходимо помнить о сроках, в течение которых работник имеет право обратиться в суд для восстановления своего нарушенного права.

В зависимости от категории спора они составляют от 1 месяца до 1 года. Пропуск срока создаёт реальную проблему для положительного решения спора.

Административный ресурс

Не сомневайтесь, что работодатель задействует все возможные средства для того, чтобы очернить вас, рассказав суду, какой вы плохой работник, и максимально усложнить вашу задачу.

Коллеги

Будьте уверены, что ваши коллеги и, как вы думаете, друзья встанут на сторону работодателя. Все как один в суде скажут ровно то, что им велено работодателем. Помните пословицу: «Дружба дружбой, а табачок врозь»? Так и здесь. Никто не захочет пострадать ради вас, лишившись премий или даже работы. Работодатель умеет убеждать, поверьте!

Отсутствие документов

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Свидетели в виде коллег по работе, как вы уже поняли, отпадают. Остаются документальные доказательства. Хорошо, вы заблаговременно сделали на работе копии необходимых документов, скриншоты экрана, подтверждающих вашу правоту. Но это всего лишь копии, которые не имеют абсолютно никакой юридической силы. Но вы-то знаете, что у работодателя есть оригиналы, и просите суд, чтобы он их затребовал у него. Суд, конечно, соглашается. Собственно на этом всё.

Работодатель скажет, что таких документов в природе нет и не было, что вы их сами нарисовали. Или если наличие документов очевидно, то расскажет, как их коварно выкрали, они уничтожены сработавшей системой пожаротушения или сгорели, а он их спасал, рискуя собственной жизнью. И не сомневайтесь, обязательно в подтверждение своих слов принесёт соответствующий акт, подписанный вашими коллегами.

Подделка документов

Любой недостающий документ работодатель с лёгкостью изготовит задним числом. Например, докладную записку о неисполнении трудовых обязанностей или акт об отсутствии на рабочем месте. Скажете, на нём нет вашей подписи!? Ну что вы, вы просто забыли, что от ознакомления и от подписи документа отказались. Об этом свидетельствуют подписи ваших коллег на документе («...подтверждаем, что Пётр Иванович от подписи отказался»).

Экспертиза

"Конечно, экспертиза!" – скажете вы, узнав, что документы изготовлены задним числом. И будете правы. Действительно существуют специальные методы определения давности изготовления документов. Найдёте подходящее экспертное учреждение, оно согласится на проведение экспертизы, вы заявите ходатайство в суд и… суд вам откажет. Почему? Да потому, что ваши коллеги были предупреждены об уголовной ответственности, кода давали показания, и подтвердили достоверность и дату изготовления документа. Следовательно, оснований не доверять их показаниям нет, а проведение экспертизы лишь затянет дело.

Картина маслом

Вот такая некрасивая картинка получается, друзья. Это лишь часть проблем, с которыми предстоит столкнуться. В любой ситуации постарайтесь сначала договориться и найти точки соприкосновения. Помните: любой худой мир лучше доброй войны!

Лучшей наградой для меня за подготовку этой публикации будет её оценка звёздами!

А если у вас возникают вопросы правового характера, обращайтесь в личные сообщения!

Желаю всем хорошего дня и отличного настроения!

С уважением, ваш юрист Лопатин Д.Н.

Проголосовали: 222

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

162 комментария
Понравилась публикация?
192 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Лопатин Денис Николаевич
Комментарии: 162
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

С трудовыми спорами вечная проблема.. То у свидетеля попа заболит (извините за мой Французский), то документы неожиданно пропали и так далее

Итак далее, и так далее...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Любой судебный спор - маленькая, но война, на которой все средства хороши.

Но вот лично я не думаю, что работодатель, ради желания сэкономить пару десятков тысяч рублей пойдет на уголовное преступление (статьи 292 и 327 УК РФ).

Тут должна быть или сумма выплат огромная или очень тупой и упертый гена.

По моим данным большинство трудовых споров, всё-таки разрешаются в пользу работника.

+12 / 0
картой
Ответить

У меня именно тупой и упертый гена!

+5 / 0
Ответить

Гена Почему Гена-то?

+3 / 0
Ответить

Генеральный директор.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Роман Степанович, а что Вы скажете про споры с бюджетной сферой? Какой там процент? Ведь там дело далеко не в тысячах дело, сами понимаете.

Если будет решение о признании действий нанимателя незаконными, так ведь головы полетят, особенно при описанных мной условиях.

Это ж пятно на всю систему!

+5 / 0
Ответить

В бюджетной сфере нарушения трудового законодательства всё-таки большая редкость, потому что там в принципе очень мало лазеек для злоупотреблений РАБОТОДАТЕЛЕМ. И в случае чего, руководителя госоргана наказывают нещадно.

В моей практике есть два случая когда бывшие работники судились с Налоговой за размеры премий при увольнении.

Суд встал на сторону работников, а руководитель "получил по шапке".

За то злоупотреблений со стороны работников в бюджетных учреждениях иногда носят просто массовый характер.

Если у Вас есть вопросы по конкретной ситуации, пишите в личку, будем разбираться.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как Вы считаете?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если работник не наделал кучу глупостей.

+4 / 0
Ответить

А иначе - не обессудьте!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Но лучше не воевать. Только, если совсем нет выхода. Потому что дсебе дороже.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Успех в решении трудового спора зависит от доказательств, с которыми, как правило, имеются проблемы... То свидетели молчат, то документов нет...

+10 / 0
картой
Ответить

Ваша правда, Елена Юрьевна!

+5 / 0
Ответить

А скиншоты с экрана можно заверить у нотариуса. Это будет достоверный документ.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
17.07.2020, 15:23
Санкт-Петербург

Спасибр за интересную статью, Денис Николаевич!

Я в своём исковом заявлении просила суд истребовать у ответчика два ключевых штатных расписания, без которых не было смысла рассматриаать мой иск. Моя адвокат более полутора часов (!) в заседании добивалась, чтобы суд истребовал эти документы. Мне некоторые сотрудники даже предлагали быть свидетелями, но я отказалась, дабы не подставлять их.

+9 / 0
картой
Ответить

Спасибо за комментарий, Ольга!

Так что суд удовлетворил ходатайство об истребовании?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И если удовлетворил, то как поступил работодатель?

+4 / 0
Ответить
17.07.2020, 16:32
Санкт-Петербург

И ходатайство удовлетворил, и решение в мою пользу вынес, несмотря на то, что у представителя ответчика (его жена - подружка судьи) была договорённость с судьёй.

А в деле асё прозрачно: 1 июня создают 3 новые штатные единицы, а 29 июня точно такие же 2 должности сокращают.

Что интересно, - в суде они говорили, что как к специалисту ко мне претензий не имеют. Думали, что меня, как инвалида, не восстановят. И ничего у них не вышло. Написали апелляцию, а прокуратура направила возражения во вторую инстанцию. Решение было оставлено в силе. А кадровичку, которая всё это затеяла (была начальником ОК 25 лет!) уволили по собственному желанию новой метлы.

Для меня - это лучшее возмещение морального вреда.

PS За 2 месяца до подачи иска я предупредила "новую метёлку", что буду обращаться в суд, а он только молча улыбался в ответ и кивал головой, как китайский болванчик.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да, сложная ситуация. Надеюсь, все сложилось удачно.

+2 / 0
Ответить
17.07.2020, 18:12
Санкт-Петербург

Главное, - я восстановила status quo.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Сейчас даже в бюджетных учреждениях, ждут способ уволить человека. Поскольку после пандемии безработных много, а рабочих мест новых нет.

+9 / 0
картой
Ответить

Почему не воспользоваться.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А даже если есть место, то кумовство никто не отменял!

+6 / 0
Ответить

Кумовством и определяется проф пригодность))) Особо упорные могут устроиться без него на работу, но работать придется и за тех, кто благодаря связям занимает рабочее место.

В результате ходишь по инстанциям и доказываешь прописные истины!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (162)

Вас уволили незаконно? Не паникуйте! Ваши шаги к победе и крупной компенсации!

Вам только что вручили трудовую с записью об увольнении по статье«за прогулы», на которые вас вынудили, или «по соглашению сторон», которое вы не подписывали? Первая реакция — шок и отчаяние. СТОП! Выдохните.

Ситуация когда работодатель принуждает уволится с работы. Разбираем.

Я думаю многие из Вас сталкивались, когда либо Вас либо коллегу по работе работодатель заставляет уволиться по собственному желанию. Как правило это связано с личной непривязанностью к отдельному работнику,

Что делать, если вас увольняют незаконно: Пошаговая инструкция для работников

Незаконное увольнение — серьезная проблема, с которой может столкнуться каждый работник. Часто это вызывает стресс и непонимание того, как защитить свои права. В этой статье мы расскажем, какие шаги предпринять,...

Даже если работник уволен по статье, работодатель не имеет права лишать или ограничивать его конституционное право на труд

Работник серьезного государственного предприятия совершил преступление и был осужден судом к условной мере наказания..Сразу же после вступления приговора в законную силу он был уволен с работы по п.

Итог фиктивного сокращения численности/штата в целях уволить конкретного работника: восстановление на работе и миллионы на ветер

В Городском суде Санкт-Петербурга 8 мая 2024 г., в апелляции, Е.В. Аргуновой (мною) было выиграно дело о восстановлении на работе после незаконного увольнения по сокращению численности/штата.

Признайте иск – вам же лучше будет! Часть 1

Именно такие слова врезались мне в память после одного из процессов. В плане сложности процесс ничем не примечательный, но в плане эмоций – просто супер. Страсти кипели нешуточные. Дело было так.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы