Назревает трудовой спор? Рассказываю о трудностях, с которыми придется столкнуться

Трудовое законодательство в действующей редакции безусловно максимально заточено под работника. В ТК очень подробно расписаны права работника, гарантии, компенсации и прочее и прочее.
Казалось бы, работодатель находится в такой невыгодной позиции, что должен носить работника на руках. Однако на практике дело обстоит несколько иначе.
Не все так просто
Трудовые споры – довольно сложная категория дел в части доказывания. Конечно, специфика доказывания зависит от характера спора. Например при рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагаются на работодателя. Но, увы, на практике всё совсем не так, как написано в ТК. Да, повторюсь, всё зависит от характера спора, но есть общие трудности, с которыми предстоит столкнуться. Поехали!
Сроки
Необходимо помнить о сроках, в течение которых работник имеет право обратиться в суд для восстановления своего нарушенного права.
В зависимости от категории спора они составляют от 1 месяца до 1 года. Пропуск срока создаёт реальную проблему для положительного решения спора.
Административный ресурс
Не сомневайтесь, что работодатель задействует все возможные средства для того, чтобы очернить вас, рассказав суду, какой вы плохой работник, и максимально усложнить вашу задачу.
Коллеги
Будьте уверены, что ваши коллеги и, как вы думаете, друзья встанут на сторону работодателя. Все как один в суде скажут ровно то, что им велено работодателем. Помните пословицу: «Дружба дружбой, а табачок врозь»? Так и здесь. Никто не захочет пострадать ради вас, лишившись премий или даже работы. Работодатель умеет убеждать, поверьте!
Отсутствие документов
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Свидетели в виде коллег по работе, как вы уже поняли, отпадают. Остаются документальные доказательства. Хорошо, вы заблаговременно сделали на работе копии необходимых документов, скриншоты экрана, подтверждающих вашу правоту. Но это всего лишь копии, которые не имеют абсолютно никакой юридической силы. Но вы-то знаете, что у работодателя есть оригиналы, и просите суд, чтобы он их затребовал у него. Суд, конечно, соглашается. Собственно на этом всё.
Работодатель скажет, что таких документов в природе нет и не было, что вы их сами нарисовали. Или если наличие документов очевидно, то расскажет, как их коварно выкрали, они уничтожены сработавшей системой пожаротушения или сгорели, а он их спасал, рискуя собственной жизнью. И не сомневайтесь, обязательно в подтверждение своих слов принесёт соответствующий акт, подписанный вашими коллегами.
Подделка документов
Любой недостающий документ работодатель с лёгкостью изготовит задним числом. Например, докладную записку о неисполнении трудовых обязанностей или акт об отсутствии на рабочем месте. Скажете, на нём нет вашей подписи!? Ну что вы, вы просто забыли, что от ознакомления и от подписи документа отказались. Об этом свидетельствуют подписи ваших коллег на документе («...подтверждаем, что Пётр Иванович от подписи отказался»).
Экспертиза
"Конечно, экспертиза!" – скажете вы, узнав, что документы изготовлены задним числом. И будете правы. Действительно существуют специальные методы определения давности изготовления документов. Найдёте подходящее экспертное учреждение, оно согласится на проведение экспертизы, вы заявите ходатайство в суд и… суд вам откажет. Почему? Да потому, что ваши коллеги были предупреждены об уголовной ответственности, кода давали показания, и подтвердили достоверность и дату изготовления документа. Следовательно, оснований не доверять их показаниям нет, а проведение экспертизы лишь затянет дело.
Картина маслом
Вот такая некрасивая картинка получается, друзья. Это лишь часть проблем, с которыми предстоит столкнуться. В любой ситуации постарайтесь сначала договориться и найти точки соприкосновения. Помните: любой худой мир лучше доброй войны!
Лучшей наградой для меня за подготовку этой публикации будет её оценка звёздами!
А если у вас возникают вопросы правового характера, обращайтесь в личные сообщения!
Желаю всем хорошего дня и отличного настроения!
С уважением, ваш юрист Лопатин Д.Н.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
С трудовыми спорами вечная проблема.. То у свидетеля попа заболит (извините за мой Французский), то документы неожиданно пропали и так далее
Итак далее, и так далее...
Любой судебный спор - маленькая, но война, на которой все средства хороши.
Но вот лично я не думаю, что работодатель, ради желания сэкономить пару десятков тысяч рублей пойдет на уголовное преступление (статьи 292 и 327 УК РФ).
Тут должна быть или сумма выплат огромная или очень тупой и упертый гена.
По моим данным большинство трудовых споров, всё-таки разрешаются в пользу работника.
У меня именно тупой и упертый гена!
Гена
Почему Гена-то? 
Генеральный директор.
Роман Степанович, а что Вы скажете про споры с бюджетной сферой? Какой там процент? Ведь там дело далеко не в тысячах дело, сами понимаете.
Если будет решение о признании действий нанимателя незаконными, так ведь головы полетят, особенно при описанных мной условиях.
Это ж пятно на всю систему!
В бюджетной сфере нарушения трудового законодательства всё-таки большая редкость, потому что там в принципе очень мало лазеек для злоупотреблений РАБОТОДАТЕЛЕМ. И в случае чего, руководителя госоргана наказывают нещадно.
В моей практике есть два случая когда бывшие работники судились с Налоговой за размеры премий при увольнении.
Суд встал на сторону работников, а руководитель "получил по шапке".
За то злоупотреблений со стороны работников в бюджетных учреждениях иногда носят просто массовый характер.
Если у Вас есть вопросы по конкретной ситуации, пишите в личку, будем разбираться.
Как Вы считаете?
Если работник не наделал кучу глупостей.
А иначе - не обессудьте!
Но лучше не воевать. Только, если совсем нет выхода. Потому что дсебе дороже.
Успех в решении трудового спора зависит от доказательств, с которыми, как правило, имеются проблемы... То свидетели молчат, то документов нет...
Ваша правда, Елена Юрьевна!
А скиншоты с экрана можно заверить у нотариуса. Это будет достоверный документ.
Спасибр за интересную статью, Денис Николаевич!
Я в своём исковом заявлении просила суд истребовать у ответчика два ключевых штатных расписания, без которых не было смысла рассматриаать мой иск. Моя адвокат более полутора часов (!) в заседании добивалась, чтобы суд истребовал эти документы. Мне некоторые сотрудники даже предлагали быть свидетелями, но я отказалась, дабы не подставлять их.
Спасибо за комментарий, Ольга!
Так что суд удовлетворил ходатайство об истребовании?
И если удовлетворил, то как поступил работодатель?
И ходатайство удовлетворил, и решение в мою пользу вынес, несмотря на то, что у представителя ответчика (его жена - подружка судьи) была договорённость с судьёй.
А в деле асё прозрачно: 1 июня создают 3 новые штатные единицы, а 29 июня точно такие же 2 должности сокращают.
Что интересно, - в суде они говорили, что как к специалисту ко мне претензий не имеют. Думали, что меня, как инвалида, не восстановят. И ничего у них не вышло. Написали апелляцию, а прокуратура направила возражения во вторую инстанцию. Решение было оставлено в силе. А кадровичку, которая всё это затеяла (была начальником ОК 25 лет!) уволили по собственному желанию новой метлы.
Для меня - это лучшее возмещение морального вреда.
PS За 2 месяца до подачи иска я предупредила "новую метёлку", что буду обращаться в суд, а он только молча улыбался в ответ и кивал головой, как китайский болванчик.
Да, сложная ситуация. Надеюсь, все сложилось удачно.
Главное, - я восстановила status quo.
Сейчас даже в бюджетных учреждениях, ждут способ уволить человека. Поскольку после пандемии безработных много, а рабочих мест новых нет.
Почему не воспользоваться.
А даже если есть место, то кумовство никто не отменял!
Кумовством и определяется проф пригодность))) Особо упорные могут устроиться без него на работу, но работать придется и за тех, кто благодаря связям занимает рабочее место.
В результате ходишь по инстанциям и доказываешь прописные истины!