Адвокат допрос свидетеля / Уголовное право - 3111 советов адвокатов и юристов

Cвидетели дали ложные показания, под давлением следователя. У меня есть тайные записи на диктофон, где они признаются в этом! БУДУТ ЛИ УЧТЕНЫ ЭТИ ЗАПИСИ НА СУДЕ?

На суде свидетель сказал что подписал допроса не читая, указал при этом что следователь просто пальцем показал где расписаться, в допросе одно написано (то что следователю нужно было), а в суде показания совсем другие, но судья не придаёт значения показаниям данным в суде, ссылаясь на то что подписи в протоколе есть, не принимая во внимание показания данные свидетелем в суде, так как показания данного свидетеля легли в основу обвинения, как быть?

Свидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?

Прохожу свидетелем по делу о мошенничестве в крупном размере. После допроса в качестве свидетеля я выехал заграницу. Никаких подписок с меня не брали. Просто опросили.

Вопрос 1. Могут ли в мое отсутствие сделать меня подозреваемым.

Вопрос 2. Могут ли арестовать мои счета для возможного обеспечения возмещения ущерба, пока я нахожусь заграницей, если вдруг меня сделают подозреваемым.

Вопрос 3. Имеет ли смысл подстраховаться и снять деньги со счетов в моей ситуации.

При допросе на суде по уголовному делу, один из свидетелей в судебном заседании подтвердил, что подпись не его и она поддельная такого документа свидетель не видел, скорее всего расписалась дознаватель, есть аудио запись судебного заседания. Как и куда обратиться на сотрудника полиции за подделку подписей.

А если свидетели по сговору а это не исключаеться будут говорить одинаково без запинок. Они же после получки все вместе неделю прогуляли в запое и заранее все продумали а судьи у нас сами знаете какие все может повернуться против меня.

Обвиняемый сказал что меня вызовут свидетелем, но адвокат (обвиняемого) настаивает, чтобы я сам заранее подал заявление, до повестки!? Меня это смущает, может лучше ждать официального вызова?

Есть заключение психолого - психиатрической экспертизыю - завещатель был способен отдавать отчет своим действиям и критически относится к ситуациию. Адвокат истца ходотайствует о вызове лечащего врача. Как это соотносится с выводами экспертизы, ведь 3 эксперта делали анализ по документам, которые составил лечащий врач?

Я по делу проходил как свидетель а соедрватель переубедил запугал и заставил подписать бумагу что я стал подозреваемым что теперь делать и куда обратится?!

У очень хорошей знакомой был суд и читали показания которые она недавала. На сколько это законно? И даты несовпадают допросов. Подскажите действия дальнейшие.

Я вызван в качестве свидетеля о мошенничестве повесткой, которую мне вручил следователь, приехав за 2400 км. Меня хотят сделать обвиняемым. На сегодняшний день известны участники мошеннических действий. Следователь категорически отказывается опросить меня дистанционно и требует приехать, иначе меня объявят в розыск, на допросе мне предоставят адвоката, задержат и тп. Что нужно написать следователю, чтобы на меня не оказывало давление следствие. Я готов дать показания дистанционно, от дачи показаний не отказываюсь. В настоящее время я использовал ст. 51 К РФ.

На моего знакомого возбуждено уголовное дело по неуплате налогов. Дело восьмилетней давности. На днях его дом обыскивали люди из обэпа. В его доме находилась я одна. Мне показали разрешение на обыск вещей имеющих отношение к тому делу. Я впустила сотрудников полиции. Меня не опрашивали, я подписала бумагу о том что они ничего не нашли. Теперь меня вызывает следователь на допрос. Я переживаю, что на меня будет оказываться давление со стороны следователя. С хозяином дома я знакома 3 года. Не подозревала, что такое может случиться. По делу у меня нет никаких данных. Я волнуюсь что у меня начнут спрашивать местонахождение этого человека и прочие дела связанные с его жизнью, на прямую не относящиеся к возбужденному делу. Вопрос. Как мне поступить в этой ситуации?

У меня такой вопрос сначала по уголовному делу проходила как свидетель, перевели в подозреваемые, затем снова в свидетели, сказали что прекратили уголовное преследование, теперь опять вызывают на допрос в качестве подозреваемого потому же делу, говорят прокурор, отменил решение о прекращении, правомерно ли это, может ли он менять свое мнение столько раз?

Меня вызвали в качестве свидетеля в налоговую. Вопросы касались моего бывшего работодателя. Я отвечала на вопросы честно, все по существу. Позже узнала, что ныне работающие там люди говорили совершенно не правду. Мой бывший работодатель хочет запросить копии протоколов допросов свидетелей. И вообще обратиться в суд. Уверяют что я их оговорила. Что мне делать? И чем мне грозит эта ситуация. Заранее спасибо.

Подозреваемой предъявлено обвинение по статья 206 часть 2 о ложном доносе, предыдущее дело закрыто т.к написали мировое соглашение, в результате чего возникло настоящее дело. Адвокат, нанятый нами, уже больше месяца не даёт нам это дело для ознакомления. Хотя ходатайство о его получении было написано ещё 24 января. Что нам делать.,?

Я продал квартиру. От моего имени выступил адвокат по доверенности с правом получения денег. После продажи когда я вернулся из командировки он должен был отдать деньги за сделку. Но он пропал. Я подал в суд (неосновательное обагощение). От его имени явился представитель и хаявил что деньги мне одавались и есть много свидетелей но нет расписки. Суд перенес заседание и вызвал свидетелей по ходатайству ответчика. Людей которых вызвали в суд я воообще не знаю. Я исхожу из того что в нашем случае раз доверенность была выданна нотариально то факт передачи денег нельзя доказывать свидетельскими показаниями. Иначе в стране начнется хаос и все будут взыскивать друг с друга деньги с помощью свидетелей.

Адвокат на стадии следствия говорит что ему не дают почитать дело. Все вопросы получает у посредственность. На все вопросы ответы такие: нашлись КАКИЕ-ТО свидетели. А где, какие не может ответить. Говорит что сможет почитать только после завершения следствия. Так ли это?

На автомобиль с крыши дома упала сосулька и пробила крышу транспортного средства. Участковый который составлял постановление с заявления потерпевшего не внес в него свидетелей, написано что свидетелей нет, но они есть. Может ли адвокат как-то повлиять на это. Либо оспорить постановление, либо внести поправки, или просто уже в судебное заседание их пригласить? Какими нормативными актами это регулируется? Спасибо. Может ли адвокат внести поправки в постановление?

Было заведно уголовное дело, (228.1 п.3 а,б),по которому я проходил как свидетель, теперь мои показания используют против меня и я стал обвиняемым, меня и моего адвакат ознакомили с делом, как обвиняемого, передали дело в прокуратуру, после рассмотрения дела, прокуратура вернула дело на доследование, доказательства косвенные для такой тяжелой статьи, вопрос - если в деле не появится новых обстаятельств дела, улик, свиделей, то дело закроют? Или какие, приблизительно, будут действия со стороны следователя?

Я прохожу как свидетель по делу по отношению к бывшему моему руководству. Его обвиняют в превышении должностных полномочий. Я прохожу как свидетель по этому делу. Дальше этот бывший руководитель груюо говоря вину перекладывает на меня и говрит что указаний никаких не давал и давления не было с его стороны, хотя визы везде на всех документах есть его. следователь предлагает пройти тест на полиграфе, говоря что это на благо мне. скажите пожалуйста могу ли я отказаться или нет, я знаю что говорю правду, но я боюсь такой ситуации что просто меня подставят и прочитают показания так как им нужно! Потомучто у бывшего руководителя большие связи. Могут ли они прочитать заведомо неверно показания полиграфа, вредно ли это для здоровья-у меня гипертония и скачет высокое давление и что будет если я откажусь от прохождения полиграфа-какие последствия ждут меня. Спасибо.

Следователь исказил мою информацию в протоколе допроса свидетеля, но я чётко помню свои показания на допросе и хочу настаивать прохождения полиграф и хочу доказать, что он записал, не является сутью моих показаний, а так как было оказанное давление с его стороны, я показания прочитал бегло и расписался. Готов на полиграфе рассказать какие показания я давал на первом допросе. Это как то сможет изменить мнение судьи или все напрасно, будет ссылаться, что подписи есть и уже не важно.

Начальник совершил преступление... я сначала давала одни показания... но вижу дело плохо... подтягивают и меня... я изменила показания... следователи дадут читать мои показания начальнику.

Здравствуйте, был у следователя на допросе в качестве свидетеля. Заставил выключить телефоны, сказав, что это запрещено. Адвоката не предоставил, сказав, что свидетелю не предоставляют, а только подозреваемым, а со своим можно было, но денег на него нет. Заставил подписать протокол, сказав, что отказываться это статья. Скажите, как нужно было быть в это ситуации? Прав ли он?

На работе была совершенна кража, была вызвана полиция, виновных орестовали, но в итоге они опдатили все товары. Не известно ли заведено уг или нет.

Сейчас ищут кто им помогал, яко бы они составили какой то список. Я попала в этот список, хотя с данными сотрудниками никаких дел не имела. Должны вызывать на допрос вроде как в качестве свидетеля. Какие у меня права и как должен происходить этот вызов? Как действовать в данной ситуации?

Я вызван в суд по повестке в качестве обвиняемого по делу частного обвинения. Где и как я могу просить о предоставлении мне адвоката и возможности пригласить свидетеля по данному инциденту?

Сегодня 24.03.2015 мне вручили повестку о вызове на допрос к следователю по особо важным делам в качестве свидетеля по уголовному делу. Я не знаю, что это за уголовное дело, слышу об этом впервые. Что мне делать?

Каким процессуальным документом следователь оформляет (присваивает) вызванному гражданину статус свидетеля? Вправе ли гражданин знать о причинах присвоения ему статуса свидетель?

Сегодня вечером полиция принесла повестку на допрос в качестве свидетеля в районное СУ на понедельник к старшему следователю. По какому делу ума не приложу. Вроде сам тоже ничего не нарушал. В связи с этим есть вопросы, зная как у нас свидетель может сразу превратиться в подозреваемого или обвиняемого:

1. Перед допросом я же ознакомлюсь с заявление, на основании которого возбуждено дело, и буду знать, кто на кого и за что подал заявление. Соответственно, если против меня подали, то я не свидетель. Тогда правомерно ли меня вызывать как свидетеля?

2. Можно ли заранее узнать по какому делу, и его суть узнать? Чтобы быть морально готовым.

Во время слушания свидетеля во время судебного заседания мне не удалось ему задать вопросы имеющие значение для установления истинной причины случившегося ДТП. Возможно я растерялся от обилия допрашиваемых свидетелей, возможно надеялся на адвоката и т. д. На мое ходатайство о повторном вызове в суд было отказано с формулировкой - у вас было достаточно времени ознакомиться с делам (пять томов) чтобы сформулировать все интересующие суд вопросы.

Было создано юр лицо, оказывали услугу по подготовке документов для создания юр лица (решения, устава, заявления)! сейчас вызывали в следственный комитет и прокуратуру по ст.159, ст. 173.1 и ст.173.2 в качестве свидетеля! Умысла работать с этими организациями не было! Номинальный директор получил деньги от другого лица (неустановленного) и сейчас находится в полном спокойствии, что ни в чем не виноват, т.к.документы готовила я!был предоставлен юридический адрес для этих организаций, может ли это считаться как ч.2 ст.173.2?

следствия и отвечать на суде ссылаясь на показания подозреваемых, например может ли свидетель сказать что узнав из дела такой то факт из материалов дела он свидетельствует что этот факт ложный и т.д.

Вызывают свидетелем в связи с тем что я стоял рядом с другом в тот момент, когда его сбил пьяный водитель, хотя на месте сотрудникам дпс писали объяснения моя жена и водитель стоявшей рядом фуры. Мать друга назвала меня главным свидетелем, хотя я нигде не был указан. Как мне вести себя на допросе? Понимаю, что скорее всего просто спросят как это произошло, и приписать мне хоть какую-то статью вряд ли возможно.

Являются ли заявление свидетеля в судебном разбирательстве: " Я не помню ", основанием для утраты его показаний полученных на предварительном следствии (событие произошло более трех лет назад) , как не подтвержденные в суде?

Мужчина, назовем его Иван, намеренно спровоцировал жилищный конфликт (типичная история о коммуналке), из-за которого мои родные сейчас проходят по уголовному делу. Дело в суде. Иван проходит по делу как свидетель. У Ивана имеется судимость, условный срок по уголовному делу по статье 161 ч 2 п г. НЕ ПОГАШЕННАЯ... На допрос его вызывали как свидетеля. Об условном сроке и действующей судимости он не сообщил. Можно ли зацепиться за эти факты? Звонить ли его инспектору с жалобой?

Меня вызывают в качестве свидетеля по уголовному делу о незаконной банковской деятельности. Следователь меня не допрашивал, а обвиняемых я не знаю. Что говорить и как вести себя на суде?

Меня вызывают в мвд на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу в другой город. Расстояние 1500 км. Являюсь офицером ВС РФ. Имею ли я право не ехать на допрос. По данному делу являлся на поручение направленное в ВСК по месту службы.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, человек не был допрошен в роли представителя потерпевшего, а только в роли свидетеля. Является ли это нарушением УПК и является ли это поводом для отмены приговора в апелляционной инстанции?

Меня вызывают в суд, как свидетеля. Один из поставщиков украл деньки, которые наша организация оплачивала за товар н/д по доверенности. Около двух лет длилось расследование, наверно не только от нас деньги не доводились до кассы поставщика. Дважды приезжали, опрашивали, и мне лично сказали, что в суд не будут вызывать, достаточно моих объяснений, как кассира. И вдруг повестка. А у меня нет возможности ехать в другой город, меня не кому заменить на работе. Что делать? Да и не хочу я ехать туда, у меня болят ноги, мне 58 лет.

У нас Приемная семья. В семье шестеро приемных детей, на двоих девочек (7 лет и 3 года) заведено уголовное дело и они выступают как пострадавшие. Дело заведено до того, как они попали к нам в семью. Теперь для допроса инспектор по делам несовершеннолетних говорит, чтобы мы приехали в полицию. А это в районный центр, т.е. надо вызывать такси. Вопрос: я обязана везти детей на допрос или полиция сама должна приехать к нам домой и снять с детей показания?

Два обвиняемых по сговору по статья 159 часть 3 ук рф, в отношении одного по состоянию здоровья выделяют в отдельное производство осуждают по ст 165 Ч,1 ук рф, приговор вступил в силу, в отношении второго обвиняемого статья 201 часть 1 ук рф на суде первый обвиняемый идет как свидетель.. дает показание противоречищее показанием на следствии в связи с этим по нему заводят материал проверки по ст 307 ук рф...может ли уже ОСУЖДЕННЫЙ по этому же делу, но по другой статье, которое выделили в отдельное производство быть субъектом преступления по ст 307 ук рф... Или вообще быть свидетелем?

Следователь по тел пригласил как возможного свидетеля. На встрече выяснилось что моя симкарта была в ворованном телефоне (вставили и вынули) еще 18 мая! Ничего такого не знаю, еле вспомнила, что симка была временная при переходе с мтс на билайн именно 18.05, уточнила дату в салоне. Симку проверяли в салоне продаж при покупке, тк она не заработала с первого раза, телефоны при проверке использовали сотрудники свои. О чем я сообщ следователю, ничего не подписывала у него, теперь он звонит и просит распечатки заказать. Как мне с ним общаться дальше?

Ранее писал но хочется удостоверится. Меня осудили 14.11 по статье 228 ч 1, при первых показания сказал у кого взял назвал отчество имя, и адрес этого человека. Сейчас звонит следователь и говорит вас нужно допросить в качестве свидетеля по уголовному делу, я не хочу участвовать в судах и прочее, следователь же задаст конкретный вопрос у кого вы приобрели, а на это я могу воспользоваться статьей 51 конституции РФ? И вообще все касающиеся вопросы связанные со мной? И может нанять адвоката? Спасибо.

Мой сын проходит в качестве свидетеля по уголовному делу статья 161 часть 2.Его вызвали на допросдля проведения следственног действия для отобрания образцов голоса. В самом протоколе не указали его статус.

Я вляется ли это нарушением? Если да.то что делать?

Его.

Мы с мужем стали свидетелями драки двух незнакомых женщин. Сын потерпевшей женщины попросил нас дать показания участковому. Мы рассказали только участковому, что видели. Потом участковый уволился и 4 месяца дело не возбуждалось. Теперь нам звонит новый участковый и просит подтвердить наши показания и явится в следственный комитет для участи в суде. Имеем ли Мы право отказаться от наших показания, чтобы избежать участия в судебном процессе?

Слышала, что вышли какие то изменения про показания свидетелей в уголовном процессе, но ничего найти не могу. Можете подсказать какие были изменения?

Могу ли я не придти по повестки на допрос в качестве свидетеля, в институте в котором я учился поймали на взятке зав. кафедры теперь всех вызывают на допрос, но город куда они вызывают находится от меня в 450 км, поидее сотрудники должны приезжать и отпрашиваться или я не прав?! Спасибо.

В январе этого года муж купил сотовый телефон у знакомого таксиста, якобы тел. его жены. Вчера мужа вызывали в полицию, оказалось этому таксисту клиент оставил телефон в залог и ушел за деньгами, а тот уехал. Что в этом случае будет мужу, он вроде как свидетель в этом деле, вчера подписывал какие то бумаги в полиции.

Ситуация такая, я работаю у человека в офисе, его задержали по подозрению 161 ч 2, а меня забрали, как свидетеля и после отпустили домой, скажите для меня это, очень страшно? Прошло уже около 20 дней, я не имею отношения к его делам! И не знал о этих делах! Почему забрали и меня тоже? Потому что я общаюсь близко? Возможно такое? Спасибо.

Пригласили по повестке в качестве свидетеля. Когда я перезвонила по указанному в повестке телефону сказали что зададут вопросы и возьмут анализы. Имеют ли право брать у свидетеля анализы? Могу ли я отказаться без последствий для себя со стороны органов?