Свидетель в деле о превышении должностных полномочий - предложили пройти тест на полиграф. Могу ли я отказаться?
398₽ VIP

• г. Пенза

Я прохожу как свидетель по делу по отношению к бывшему моему руководству. Его обвиняют в превышении должностных полномочий. Я прохожу как свидетель по этому делу. Дальше этот бывший руководитель груюо говоря вину перекладывает на меня и говрит что указаний никаких не давал и давления не было с его стороны, хотя визы везде на всех документах есть его. следователь предлагает пройти тест на полиграфе, говоря что это на благо мне. скажите пожалуйста могу ли я отказаться или нет, я знаю что говорю правду, но я боюсь такой ситуации что просто меня подставят и прочитают показания так как им нужно! Потомучто у бывшего руководителя большие связи. Могут ли они прочитать заведомо неверно показания полиграфа, вредно ли это для здоровья-у меня гипертония и скачет высокое давление и что будет если я откажусь от прохождения полиграфа-какие последствия ждут меня. Спасибо.

Ответы на вопрос (5):

Конечно можете. В соответствии со ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

По сути, полиграф проводится для получения определенного доказательства. Само по себе оно мало чего стоит, но при их оценке следователем и судом, в совокупности и основываясь на внутреннем убеждении (ст.17 УПК РФ) может так выйти, что это сыграет против вас.

Последствий вас не ждет никаких, кроме подозрения в вашей виновности. Но этого мало. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Именно поэтому, вы пока еще свидетель, а не обвиняемый.

Спросить
Пожаловаться

Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»; Инструкция «О порядке применения полиграфа при опросе граждан» (утверждена Генеральной прокуратурой, ФСБ, МВД РФ), зарегистрированная в Минюсте России 28 декабря 1994 года.Применение полиграфа допускается только с добровольного согласия допрашиваемого; отказ от испытания на полиграфе, равно как и предложение подвергнуться испытанию при отказе со стороны допрашиваемого, не должны фиксироваться ни в одном процессуальном документе; отказ от испытания не может ни в какой форме толковаться во вред допрашиваемому. Для участия в допросе обязательно привлекается специалист-психолог, исполняющий функции оператора полиграфа

Спросить
Пожаловаться

Опрос с помощью полиграфа - психофизиологическая экспертиза.

Согласно Уголовно -процессуального кодекса Статья 56. Свидетель:

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

Без Вашего письменного согласия опрашивать Вас с помощью полиграфа не имеют права.

Я не рекомендовал бы Вам проходить полиграф.

Для здоровья это не вредно. Учитывая Ваше давление специалист проводящий экспертизу может просто указать, что её проведение невозможно.

Гарантировать объективность результатов по моему мнению нельзя.

Вы являетесь свидетелем и Вам ничего не надо доказывать, зачем Вам проходить полиграф?

Спросить
Пожаловаться

Добавлю к правильным ответам коллег.Если на вас" перекладывается " вина. лучше возьмите адвоката для защиты. чтобы научил , что и как говорить на следствии. а где промолчать. . Это будет полезнее и для здоровья и для вас.

Спросить
Пожаловаться

советую вам отказаться от прохождения теста, как вы это называете. заключите соглашение с адвокатом, очень легко перейти из разряда свидетеля в обвиняемые

Спросить
Пожаловаться

Я прохожу по уголовному делу как свидетель месяца полтора до этого я подписывал документ о согласии пройти полиграф сейчас меня вызывают на прохождение полиграфа могу-ли я отказаться от него хотя до-этого я давал все показания по делу следователю.

Мужа обвиняют в совершении преступления ч.1 ст.111 УК РФ, он этого преступления не совершал, так как был в это время дома, суд постановил о прекращении дела всвязи не предостовлением дополнительных докозательств. Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу, дала показания с помощью полиграфа сказали что я их обманываю и заведут на меня дело за дачу ложных показаний, но я ведь говорила правду! Следователь о прохождение полиграфа меня не предупредил, сказал что-бы я пришла на допрос в районный участок, а меня повезли в главный отдел и там уже поставили перед фактом что я должна пройти тест на полиграфе.

Что делать в такой ситуации?

Ещё сказали что-бы муж тоже прошол полиграф, стоит ли ему проходить?

Мужа обвиняют в совершении преступления ч.1 ст.111 УК РФ, он этого преступления не совершал, так как был в это время дома, суд постановил о прекращении дела всвязи не предостовлением дополнительных докозательств. Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу, дала показания с помощью полиграфа сказали что я их обманываю и заведут на меня дело за дачу ложных показаний, но я ведь говорила правду! Следователь о прохождение полиграфа меня не предупредил, сказал что-бы я пришла на допрос в районный участок, а меня повезли в главный отдел и там уже поставили перед фактом что я должна пройти тест на полиграфе.

Ещё сказали что-бы муж тоже прошол полиграф, стоит ли ему проходить?

Мужа обвиняют в совершении преступления ч.1 ст.111 УК РФ, он этого преступления не совершал, так как был в это время дома, суд постановил о прекращении дела всвязи не предостовлением дополнительных докозательств. Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу, дала показания с помощью полиграфа сказали что я их обманываю и заведут на меня дело за дачу ложных показаний, но я ведь говорила правду! Следователь о прохождение полиграфа меня не предупредил, сказал что-бы я пришла на допрос в районный участок, а меня повезли в главный отдел и там уже поставили перед фактом что я должна пройти тест на полиграфе.

Что делать в такой ситуации?

Следователь исказил мою информацию в протоколе допроса свидетеля, но я чётко помню свои показания на допросе и хочу настаивать прохождения полиграф и хочу доказать, что он записал, не является сутью моих показаний, а так как было оказанное давление с его стороны, я показания прочитал бегло и расписался. Готов на полиграфе рассказать какие показания я давал на первом допросе. Это как то сможет изменить мнение судьи или все напрасно, будет ссылаться, что подписи есть и уже не важно.

Пропал муж (брак зарегистрирован). По моему заявлению возбуждено уголовное дело. Мать мужа признали потерпевший, а меня свидетелем. Когда давала показания в качестве свидетеля, у меня спросили готова ли я пройти тест на полиграфе, я сказала да и расписалась под этим вопросом, так как думала, что меня в реальности никто не будет просить проходить полиграф. Я же свидетель, жена.

Сейчас по прошествии времени следователь требует пройти тест на полиграфе. Я не собиралась в принципе проходить полиграф и хочу отказаться.

Меня могут заставить в силу того, что раньше я на этот вопрос ответила согласием и расписалась при даче свидетельствих показаний?

Меня интересует вот такой вопрос. Год назад проходил свидетелем по уголовному делу, дал все показания, все что знаю рассказал, прошел тест на полиграфе, все было нормально, а сегодня позвонил следователь и говорит что нужно еще раз пройти тест на полиграфе, я ни чего проходить не хочу, и показаний давать тоже не каких больше не хочу, у меня сейчас семья и этот ад с этими допросами мне не нужен, как я понял со слов следователя то они меня подозревают. Могу ли я в данном случае отказаться от полиграфа и от дачи повторный показаний? И могу ли я вообще не участвовать в этом деле, точнее сказать отказаться от содействия? Как мне правильно поступить, посоветуйте, может статьи мне в помощь есть какие не будь. Но проходить подобный ад я не намерен!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правомерность принуждения свидетеля дать показания на полиграфе, ну или пройти полиграф. Следователь настойчиво принуждает пройти полиграф, либо явиться и официально написать отказ от полиграфа. Все это происходит по телефону, звонят и настаивают. Т.е. в присутствии адвоката такой вопрос не возник, а теперь заставляют в ультимативном порядке пройти эту процедуру. Каким образом следственные органы нас могут заставить пройти полиграф и зачем им нужен наш письменный отказ, ведь звонят они по телефону?

Меня обокрали а моим показаниям не верят и просят пройти полиграф могу ли я отказаться от прохождения полиграфа и буду ли наказуема и насколько процентов можно верить полиграфу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение