Акт выполненных работ юриста - 3297 советов адвокатов и юристов

Являются ли акты выполненных работ в которых нет адреса выполнения работ и перечня выполненных работ действительными? Также они не соответствуют параметрам первичной документации. Или если данные документы юридически неграмотно оформлены значит что они автоматически являются недействительными?

ООО Ромашка заключила договор с МГУ (на сумму 160 тр), а МГУ заключила 4-сторонний договор с 4 организациями НЭП, ПЭК, ТЭК, ВЭК и 4 слушателями (физическими лицами).

В соответствии с договором между МГУ и Ромашкой, Ромашка перечисляет в МГУ 48 % от суммы уплаченной слушателями в НЭП, ПЭК, ТЭК, ВЭК. Суммы уплаченные слушателями в НЭП, ПЭК, ТЭК ВЭК составляют 20835 р, а Ромашка переводит в МГУ 48% (10 тр от каждого слушателя) от каждой суммы, остальное она оставляет себе, так как тоже оказывает этим слушателям услуги. Договор выполняется в 4 этапа.

1 этап 01.01.2017-28.02.2017

2 этап 01.03.2017-31.05.2017

3 этап 01.04.2017-30.06.2017

4 этап 01.07.2017-31.10.2017

Вопрос: Акт выполненных работ кто должен выставлять и кому? И на какие суммы. Спасибо.

Проходила обследование в медицинском центре, на работе оплачивают мед. услуги согласно коллективного договора диагностическое обследование и анализы, но при предоставлении определенного перечня документов из медицинского учреждения (чек, договор, заверенная лицензия, акт выполненных работ, заключение и результаты обследования) Обратилась в медицинский центр для предоставления документов, там в предоставлении акта выполненных работ отказались. Все остальные документы у меня на руках. Как я могу получить акт выполненных работ из медицинского центра, в который обращалась?

Правомерен ли будет Акт выполненных работ.

Если в шапке акта указан Генеральный директор Иванов на основании Устава.

А в подписи и подписывает Исполнительный директор Петров на основании приказа (Доверенности)

Заказчик не допустил нас до завершения работ (изготовление и установка мебели). Акта выполненных работ нет. Однако суду почему-то недостаточно этого факта для подтверждения моих слов о том, что работы не были закончены. Проведено 2 экспертизы. Один эксперт заключил, что недостатки могут быть отнесены к недоделкам, второй - нет, говорит, это производственный дефект. Вопрос - может ли субъективное мнение эксперта быть сильнее объективного факта - отсутствия акта выполненных работ? Есть ли норма, дающая однозначное толкование - нет акта, значит работы не выполнены?

Риэлтор, с которым я заключала договор на оказание услуг по продаже квартиры, попросил принести мой экземпляр договора на закрытие сделки в банке, с тем чтобы ему его отдать.

Это нормально? А также, я правильно понимаю, что мы должны подписать акт выполненных работ с риэлтером после получения денег?

Заранее спасибо,

Наталья.

Здравствуйте, скажите пожалуйста как начислять неустойку если есть акт выполненных работ, но нет контракта. Работы по завозу земли в рамках проекта по ремонту и реконструкции. Доп соглашения нет, сам контракт на основные виды работ подписан по 44 ФЗ.

Вопрос такой: строительная организация выполнила работы по строительству дома, сорвав сроки строительства на 3,5 месяца. Могу ли я подать на них в суд за срыв сроков строительства? И еще один момент: акт выполненных работ за последний этап мною до сих пор не подписан, так как они включают туда работы прописанные во втором этапе строительства. Имею ли я право требовать разделить этот акт на два разных акта? Чтобы в одном акте были указаны работы по последнему этапу строительства, а во втором работы по второму этапу строительства.

Будет ли являться в арбитражном суде весомым документом Акт сверки подписанный должником, если акт выполненных работ не подписан.

Значит ли запись "акт выполненных работ, договор" в графике платежей, что подрядчик имеет право выполнять работы именно до той даты, где в основание имеется такая запись, а не по договору?

Я работал 3 года в организации, но со мной были составлены договоры на оказание услуг. Работал я по их графику, на их условиям. Получал зп от выполненных работ. Вели журналы, везде у них числюсь. За определённый период организация задолжала мне за несколько месяцев. Я отправил претензию досудебную в организацию, направил заявление на получение актов о выполненных работах, но они отказались мне предоставить их. В суд подал иск, но судья откладывает суд, на основании отсутствия актов выполн работ. Подскажите, что я делаю не так и как дальше действовать?

Может ли сумма пеней в десятки раз превышать сумму основного долга по контракту на выполнение услуг, если Заказчик подписал акт выполненных работ с оговоркой, что работы претензий к работам он не имеет и что работы выполнены в соответствии с условиями контракта.

Прошу подсказать! Организация планирует подать на нашу организацию в суд и соответственно собирает пакет документов к исковому и просят нас подписать акты выполненных работ за прошлые года, а на сегодняшний день у нас сменилось три руководителя. Скажите вправе ли в настоящее время действующий руководитель подписывать акты выполненных работ прошлых лет? Спасибо за ответ!

Как правильно составить исковое заявление в Арбитражный суд за выполненные работы? Если нет договора но акты выполненных работ подписаны обеими сторонами.

Я под нажимом руководства подписываю фиктивный акт выполненных работ так-как договор составлен на услугу. А фактически это аренда опор энергетиков под кабель связи. Чем мне это грозит?

Есть ли шанс оспорить, вернуть деньги за не выполненную работу ЮРИСТОВ?. Ситуация-заключила договор-юр.фирма-оказание услуг в создании документов, их отправке в банки... При обсуждении, подписании договора при оплате взноса, нервничала. И по собственной дУРОСТИ-не прочитав-подписала данный мне акт выполненных работ-документы, необходимые на всех стадиях работы по договору в течение 4-6 месяцев. Обнаружила-прочитала дома... попытки связаться с работниками фирмы были далее тщетны 27500 заплатила-а документов нет! Насколько реально сегодня вернуть какие-то мои деньги? Договор был с фирмой от 23.02.2015

Могу ли я отправить досудебную претензию Заказчику, имея только подписанный договор (актов выполненных работ нет). Вопрос в неоплате оказанных услуг.

Мною была выдана доверенность юристу на сбор документов на землю и представление моих интересов. Юрист предложил вместо оплаты его работы пожить у меня отдельной комнате в моей квартире. Я согласилась. Но работы по моему делу выполнено не было и юрист оказался некомпетентным. Вместо жить в моей квартире она заявила что хочет ко мне на постоянную прописку, я отказала и разорвала взаимоотношения. Сейчас она угрожает подать на меня в суд и присылает акты выполненных работ с оценкой своей деятельности в 40000 тыс руб. Из всего выполненного она только зарегистрировала землю уже по собранным документам. Что делать?

Я, в лице своей бригады заключил договор подряда на выполнение монтажа фасада! Заказчик отказывается платить уже год, и не подписал акты выполненных работ! Если шансы отсудить свои трудом заработанные деньги? Заранее спасибо.

Работал по договору подряда, по его оконончанию подписал акт выполненных работах в 2 х экземплярах, но на руки не один из них не дали, сейчас угрожают не выплатами денег, могут ли они так совершить? И какие инстанции могут мне помочь в получении денег, моих.

Изготовил металическую лестницу в дом по договору! Но заказчик не хочет подписывать АКТ выполненной работы, тянет и обещает подписать немного по позже (общался с руководителем проекта, сказал что не имеют претензий к работе, просто тянут время и не торопятся оплачивать оставшуюся сумму по работе!)

Я могу не дожидаться подписанного АКТа и истребовать свои деньги по договору?

После оказания услуг юристов центра экспертизы, сотрудник просит перечислить сумму на карту. Договор и акт оказанных услуг подписан с ип.

ЗАО Импульс (Заказчик) не подписало акты выполненных работ за 2015 год, по счету-оферте ООО Сигма (Исполнитель) за работы, услуги (заправка картриджей, ремонт компьютеров). ЗАО счета оплатила, работы выполнены, претензий не было. Но акты не подписаны. Через год в 2016 году, ЗАО объявило себя банкротом и арбитражный управляющий начал процедуру ликвидации. Теперь АУ требует возврат денег по оплатам счетов, т.к. нет подписанных актов. АУ подал исковое в суд. Каковы перспективы ООО Сигма (Исполнитель), отбиться от необоснованных претензий?

Как правильно расторгнуть договор с юридической компанией?

Написала заявление на расторжение договора оказания юридических услуг, запросила акт выполненных работ, с актом, который мне направила компания категорически не согласна.

Как правильно оформить не согласие с данным актом и в максимально большем объеме вернуть уплаченные денежные средства.

Судья не принял доказательства детализации звонков исца, хотя в договоре об оказании транспортных услуг прописано, что заявки выполняются по телефону. . И не принял во внимание отправленные по почте односторонне, подписанные акты выполненных работ с описью на адрес заказчика (заказчик не представил мотивированный отказ в установленные сроки, предусмотренные договором).

Администрация города не выплатила деньги по актам выполненных работ ИП, долг за администр. 600 тыс руб. Может ли ИП вручить претензию и далее не выполнять муниц. Контракт до погашения задолженности.

Что прописать в акте вып. работ, что бы в дальнейшем не было взаимных претензий к друг другу? Мы подрядчик ООО без НДС, оказали услугу физ лицу и юр лицу по договору подряда. Взаимных претензий сейчас никаких нет, всё обсудили.. Как грамотно защитить себя и какой формулировкой в акте, что бы потом не было попыток что-либо с нас потребовать?

Заказчик не выплачивает деньги за выполненную работу, акты приема выполненных работ не подписывает, на письма и претензии не отвечает. Если быть конкретнее, то заказчик выплатил сумму не полностью, аргументируя это тем, что он все выплатил. Также, акт сверки выполненных работ был подписан в одностороннем порядке-подписан исполнителем. Заказчик подписывать отказался. За весь период работ, проводились корректировки проектной документации и ведение авторского надзора по устной просьбе заказчика. Что делать в данной ситуации? Обращались к адвокатам, но суд ещё не выигрывали. На иск ответил, что все выплатил в полном объеме. А на последующие требования в виде писем, не отвечал.

Мы поставщики, провели работы по установке аквариума и оборудования нашим Заказчикам. Выслали счет на предоплату где указана конкретно за, что оплата и согласно какому договору. Оплата была произведена, работы выполнены, но нам не отдают договор подписанный с их стороны и акты выполненных работ. Претензий не было.

Далее следует претензионное письмо с требованием вернуть деньги в связи с неосновательным обогащением (предоплату).

Как поступить? Является ли счет где указана за, что предоплата и на основании какого договора основанием считать, что Заказчик знал за что платил?

Заранее спасибо за ответ!

В 2009 году был заключен договор подряда оплата по договору на сумму 2500000 рублей, договор исполнен в полном объеме в 2010 году, акт выполненных работ подписан не был, т.к. заказчик отказался его подписывать с просьбой перевооружить оборудование, документально ни чего не подтверждено. Сумма с 2 млн 500 тыс рублей была отдана заказчиком частично автомобилем, частично денежными средствами наличными без подтверждения. В 2013 году заказчик запросил автомобиль обратно, т.к. до 2013 года отказывался его переоформит. По суду авто не смогли отсудить вернули владельцу. Теперь от требует 1,5 млн рублей по договору подряда и 1,116 млн рублей за аренду авто. Мы считаем это мошенничеством, что делать.

Я как юридическое лицо заключила договор подряда на ремонтно-строительные работы с ИП. Часть средств согласно логовора мною внесена безналичным расчетом. Работы подрядчиком выполнены не в полном объеме (доделывали своими силами), акт выполненных работ на уже выполненные работы подрядчик не предоставил. Подрядчик сменил номера телефонов, поэтому решить вопросы не получается. Претензий у меня нет, надо юридически верно закончить сделку-расторгнуть договор в одностороннем порядке или как можно еще?

Хочу расторгнуть договор с юристом, написала претензию, получила ответ с актом выполненных работ, требует подписать или отправить акт разногласия. Обязательно ли составлять акт разногласий или лучше сразу в суд?

Можно образец договора на оказание услуг между физическими лицами. Ребенок инвалид-4 года. Пользуемся услугами дефектолога на дому-но нужно составить договор на оказание услуг (в договоре нужно указать план выполненных работ); акт выполненных работ, расписка в получении денежных средств.

По госзаказу заказчику передали акты выполненных работ (письмо с описью, передаваемых документов), его увольняют, и теперь заказчик (Другое лицо) утверждает, что не получал документы о выполненных работ и отказывается принять работы и оплачивать и начисляет пени за невыполнение сроков исполнения контракта.

Моя мама пенсионер, работает техничкой по акту выполненых работ (каждый месяц подписывает). Является ли акт выполненных работ официальным трудоустройством, и должен ли работадатель отчитываться за такого работника в пенсионный фонд?

Кто бы помог в данной ситуации.

Подали на меня в суд (см. предыдущий вопрос).

Если в Акте выполненных работ где стоит подпись неправильные инициалы суд может не рассматривать дело? Ст 264 265 гпк рф как понимаю тот кто подал в суд сперва должен подать на установление личности?

Возместят ли в суде представительские расходы на услуги юриста по договору подряда и если вместо платежного поручения будет акт выполненных работ и расходный кассовый ордер.

Мне нужно составить претензию фирме, которая по договору до конца не выплачивает денежные средства, не подписывает и не направляет в мой адрес акты выполненных работ. По двум договорам.

Правильно будет указать в договоре, " оплата производится в течение 10 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ" или надо "оплата производится в течение 10 календарных дней с даты подписания СТОРОНАМИ акта выполненных работ"?

Подписан договор с юристом. Внесена предоплата. На следующий день изменились планы. Я позвонила и написала юристу об расторжении договора. В договоре прописано, что предоплата не возвращается. Акта выполненных работ нет, не подписан. Вернёт ли мне предоплату в 100%

Между мною и моим представителем в суде был составлен договор об оказании юридической помощи в простой письменной форме и там же было прописано за что (какие его действия) я должен заплатить и сколько. И вот мы выиграли суд я заплатил ему на руки и он составил отчёт (акт) выполненной работы и там мы расписались и претензий не имеем друг к другу. Теперь я хочу вернуть с ответчика эту сумму (судебные издержки). достаточно ли будет для суда этого договора и акта выполненых работ с нашими подписями или нужно обязательно через банк платить? Или другой вариант?

В суде истец (физ лицо) хочет сыскать среди прочего и расходы на оформление искового заявления и представляет в качестве доказательства договор оказания юр. услуг (между физ. лицами) и Акт выполненных работ. В данном договоре указано, что оплата услуг происходит в момент подписания договора и указано, что деньги исполнителем получены и подпись (физ. лица.) Будет ли мировой судья верить этим документам, достаточно ли их, или нужно что-то еще? Если есть подозрения, что договор фиктивный, как это доказать?

Смотря что указано в акте. Некоторые юристы подписывают акт выполненных работ после каждого юридического действия. Если это так, то ничего противозаконного нет. Подписание приемки части работ допускается. Смотря какой акт. Если у Вас договор заключен на одно судебное заседание, и оплачено одно судебное заседание,- то нужно подписывать. Работа выполнена. Смотрите Договор с юристом. нужно смотреть акт, какие выполненные работы в нем указаны Здравый смысл говорит , что нет. Вы же о деле в целом пишите, а не о каком следственному или процессуальном действии. Юрист просит подписать акт о выполненных работах, но дело ещё не закончено, так как ответчик не пришел в суд и заседание перенесли. Нужно ли подписывать акт?

В организацию устраивается сотрудница на должность юриста, у неё есть ребёнок в возрасте 1.3 месяца. На каких условиях мы можем предоставить ей рабочее место, тем самым обезопасив себя (нужен срочно сотрудник для выполнения трудовых обязанностей, без риска, что он уйдет догклоивать отпуск по уходу за ребёнком). Предусмотрен ли ТК срочный трудовой договор между юристом и ООО или лучше ГПХ?

Я не довольна работой юриста. Но,не зная его неправильность, я ПОДПИСАЛА АКТ. Можно ли пойти к юристу, показать ПРЕТЕНЗИЮ на него/ составленную другим юристом/ только еще не заполненную. Только напугать его. И сказать, если не вернет деньги, мода и в суд. Можно так сделать?

Не доволен работой юриста, подписали договор, хочу расторгнуть договор, куда еще пожаловаться на его работу с уваж.

У мужа ИП. Осуществляет продажу и монтаж кровель, оказывает строительные услуги. Заключил договор с заказчиком на ремонт старого дома "под ключ". По договору стоимость работ составила 900 000 руб. В процессе проводимых работ заказчик решил внести дополнения в работы. В результате смета выросла еще на 150 000 руб. На настоящий момент ремонт окончен. Но заказчик отказывается подписывать акт выполненных работ и оплачивать выполненные услуги в полном объеме. Ранее согласно договора заказчик оплатил 700 000 руб. Теперь якобы заказчика не устраивает ремонт и она отказывается оплачивать оставшуюся сумму. Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации и какие документы могут потребоваться в случае обращения в суд. Спасибо.