Акт выполненных работ юриста - 3297 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Заключила договор с юристом, оплата по факту. Суд иск удовлетворил, но юрист кроме иска в суд ничего не сделал - на оба заседания не явился. Я должна заплатить большую сумму, но мне кажется, что работа выполнена не в полном объеме и не качественно. Могу ли я расторгнуть договор и расплатиться только за проделанную работу?

Наняли рабочих на ремонт квартиры в новостройке. Есть подписанный договор, смета. Дизайн-проект в договоре не прописан, но он был отправлен по почте. Спустя месяц, были выполнены черновые работы, после чего рабочие (в компании не зарегистрированы, нелегалы) из квартиры уехали. Их не было там 5 недель. Спустя две недели мы стали звонить прорабу, он "кормил завтпаками" и не отвечал на звонки неделями. Решили расторгнуть договор. Идёт спор по поводу оплаты за выполненные работы. У нас на руках - чек 100 000 и расписка на 40000 (25 из них потрачены на материалы, чеки выдали). Прораб подаёт на нас в суд и хочет получить ещё 30 000. Есть ли у него шансы, если он не сможет провести экспертизу? Т.к. ремонт будет закончен другой компанией. Что нам делать?

Между ОООшками был заключен договор на изготовление и установку ворот (мы изготовители и монтажники). Заказчик проплатил 70% денежных средств. Установили ворота, хотя по договору объект не был подготовлен, но мы не хотели нарушать сроки. 20 июля сдали работы. Акт не подписан (кстати договор подписанный у нас только в эл.виде отсканированный). Официального мотивированного отказа тоже нет. сегодня 23 сентября, а остальные 30% не платит. Сначала ссылались на то, что мы их смонтировали некачественно (ворота ставил монтажник, который сам в воротной компании-изготовителе обучает других установке воротных систем). Директор сказал по телефону, что привод поставили б/у, вот если поставите новый-оплачу. Поставили новый. Все равно не платит. Пригрозили исковым-согласен. Что нам делать? Сами никогда их не писали и в судах не участвовали. Спасибо.

Доброго времени суток! Скажите пожалуйста как можно забрать деньги за выполненную работу? Хозяин ссылается на работу не косающаюся нас.

Как составить акт приема работ, если не был заключен договор: ни трудовой, не гражданско-правовой? Адвокат составила его и указала, что договор был заключен, я думаю, что это неправильно.

Заключил устный договор на ремонт квартиры, сумма договора 400000 руб. Выполнил договор с привлечением дополнительных мастеров (друзья). получили 350000 р, но закащик пытается получить от меня обратно 100000 р, так как считает, что взятая часть мной денег мной не отработана, что мне делать?

Такая ситуация, предложили выполнить некоторые работы на объекте, договора нет ни трудового ни подряда, по началу авансы платили в тех суммах которых мы просили, после сдачи объекта на данный момент не можем получить оставшиеся деньги. Написали в роструд и прокуратуру. Поможет это забрать деньги или нет и что за это будет тем кто нас позвал?

Вопрос такой. Выполнили работы по ремонту фасадов и отмостки многоквартирного жилого дома. Договор нами подписан с обоих сторон (Заказчик и подрядчик) работа сделана, деньги заказчиком не выплачены! Говорят деньги выплатили, есть бумага с коммиссией якобы в составе 3 человек и что подпись подрядчика там не нужна. Так ли это? Что можно сделать с нашей стороны что бы забрать с ИП сумму пологающую нам?

Как грамотно расторгнуть договор на ремонт Квартиры с отделочной компанией, чтобы вернули предоплату, за вычетом оплаты за уже проделанные работы?

Какие у меня шансы забрать с людей долги если они живут в другом регионе РФ.в том году работал с бригадой строителей из Крыма работу они выполнили полностью расчитались так же с ними полностью. По истечению полугода все что они сделали пришло в негодность по их вине! Работу переделывать не хотят и деньги отдавать тоже! Все вопросы от заказчика теперь ко мне так как был у них руководителем! С заказчиком все договоренности были устными! Что можно придумать в данной ситуации в правовом поле?

Я подписала договор с центром юридической поддержки на оказание услуг и подписала акт выполненных работ, что по объему и качеству притензий не имею, но дома прочитав акт увидела, что работы выполнены не полностью, так как я получила только один пакет документов, а остальное нет, что делать? Также пакет документов которые они мне дали для возврата денежных средств не качественного товара не полный. Подскажите пожалуйста, что мне делать?

Обращалась в фирму, чтобы выполнить межевание участка с постановкой на кадастровый учет. Денег взяли сразу за все 8500. В процессе выяснилось, что в архивах отсутствуют какие либо графические материалы к участку. К тому же сосед свой участок узаконил, и его координаты накладываются на мой участок (по данным их геодезической сьемки, что вызывает сомнение). В итоге кроме геодезической сьемки ничего не сделано.

В итоге, то, что они сделали мне не пригодилось, я обратилась в другую организацию. Написала претензию, что хочу расторгнуть договор и вернуть деньги. Выполненные работы оцениваю в 1500 рублей. Они же требуют 5000 (больше половины суммы).

ВопросЫ:

Имеют ли они на это право?

Как мне все-таки отстоять свои интересы?

Если через суд, чем мне обосновать свою позицию?

Вместо оформления трудового договора ме предложили заключить договор возмезного оказания услуг. Работу я выполнила, претензий заказчик не имел, но мне так и не выплатили положенную мне сумму за данную работу, как мне быть?

Как подать исковое заявление в арбитражный суд на возмещение денежных средств за выполненные работы? Какие документы я должна предоставить в суд?

С уважением, Анна.

Возникла проблема с юристом. Я написала ему ПРЕТЕНЗИЮ-не ответил. Он ПРОДЕЛАЛ РАБОТУ по Договору но НЕ ВСЮ, а также ЛИШНЮЮ, НЕПРАВИЛЬНУЮ. НУЖНО ЕМУ ОТНЕСТИ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА? Или достаточно уже той ПРЕТЕНЗИИ, которую я относила? А затем, если не ответит-ИДТИ В СУД?

Здравствуйте! Мой муж работает дворником. За лето он косил траву возле дома. Сказали оплатят за три месяца. В сентябре пришли за зарплатой. Оказывается надо было управ. Дома должен написать бумагу. Что дворник косил траву три месяца. А как составить незнаем. Нам объяснили, но незапомнили. Может вы подскажите?

Комиссия у заказчика обнаружила несоответствие смонтированных материалов первоначальному ТЗ. Заказчика ранее всё устроило и он всё подписал. Как действовать подрядчику?

Вопрос через юриста который взялся сопровождать покупку дома (архитектурный памятник) а также быть посредником между мной и строительной фирмой имеющию разрешения на реставрацию арх. памятников был заключен договор. Я сделала предоплату в размере 450 000 рубл. Т.е 50%. 30.10.17 договор заканчивается. Объем работ, оговорённый в договоре выполнен на 25%. Так же я оплатила материал который на привезли. На сумму 105 000 руб. Фирма устно, отказывается проводить дальнейшии работы. Как правильно действовать в этой ситуации и в каком порядке? Как действовать с юристом который выступал посредником и через проходили все оплаты?

Лилия Граубергер.

Истец к исковому заявлению по гражданскому делу приложил договор с юристом на оказание услуг (без расшифровки стоимости услуг). и квитанцию об оплате юристу, так же без расшифровки, общей суммой. Вопрос: нужен ли акт приемки выполненных работ юристом с расшифровкой этих услуг и конкретной стоимостью? И еще-может ли услуги адвоката составлять 70% от суммы самого иска?. С, Уважением, Светлана.

Есть сайт. На сайте размещена публичная оферта о предоставлении услуг индивидуальным предпринимателем.

Сфера - ИТ и разработка.

Надо чем то заменить акт выполененных работ. Чем то простым. Чтобы не передавать бумажки и не заморачиваться по этому поводу. И чтобы все по закону.

Оказываем услуги перевода по долгосрочному договору, в котором указано, что акт о выполненных работах исполнитель направляет в течение 5 рабочих дней с момента сдачи работ.

Отсюда вопрос: правомерен ли будет отказ от подписания акта о выполненных работах только на том основании, что он выслан позже обозначенного в договоре срока?

Спасибо!

Исполнитель просрочил договор тем самым его нарушив, но я закрыл на это глаза и принял заказанную мной работу (разработка программы). Никаких официальных документов о принятии этой работы я не подписывал. Договор был подписан между физ. лицами.

1) Могу ли я сославшись на просрочку договора отменить заказ сейчас и требовать возврата денег с тем условием, что заказ выполнен довольно качественно и приложение полностью работоспособно?

2) Какие документы нужно заключить для возвращения денежных средств мне (соглашение о расторжении договора и т.д.)? В какой последовательности проводится эта операция?

3) За какие сроки я могу требовать полный возврат денежных средств?

4) На какие статьи можно сослаться для подтверждения своей правоты?

Заключен контракт на строительный контроль.

Оплата работ строительного контроля прописана пропорционально от выполнены работ подрядчика.

Подрядчик в срок строительства (1 год) не вложился и не выполнил объем работ по вине заказчика (некачественная проектная документация).

Контракт с подрядчиком расторгнут.

Строительный контроль выполнял свои функции исправно и без замечаний (1 год).

Имеет ли право строительный контроль требовать оплаты работ по контракту в полном объеме не смотря на то что оплата работ строительного завязана на выполненных работах подрядчика. Простыми словами строительство шло медленно (не прекращалось) и подрядчик не выполнил объемы работ, а строительный контроль целый год присутствовал на объекте проверял работы.

Приехал в автосервис чтобы мне поменяли сцепление, новую запчасть купил сам. Спустя 2 месяца я обратился в другой сервис с другим вопросом, там между делом выяснилось что мне сцепление не поменяли. Как вернуть свою запчасть и деньги за услугу которой не было?

В договоре написано:

Предмет договора. Характер юридической услуги - представительство (глава 5, ст 48-54 ГПКРФ от 14,11,2002 №138-Ф 3, глава 10 ст 182-189 ГК РФ часть первая от 30,11,1994 №51-Ф 3.) представление интересов по возврату...

Я хочу расторгнуть договор, юристы сказали, что оставят себе деньги за уже выполненую работу. Показывают мне составленный икс и пару жалоб именно это я и должен оплатить. Согласет что за проделанную работу платить нужно, но в предмете договора (смотри выше) ничего про иск нет, я прав?

Выполнял работу по составлению сметной документации. Задание получал по электронной почте, отвечал также по электронке. По оплате за эту работу была устная договоренность, свои расценки я также предварительно по электронной почте отправлял. Работу я выполнил, оплату не получил.

Есть ли какие то статьи закона, на которые я могу сослаться, для того чтобы выставить претензию работодателю и потребовать оплаты моего труда?

Ситуация ужасная. Мы ООО-поставили оборудование и выполнили работы, но заказчик (поджимал со сроками) договор так и не подписал. Выслал на наш Р/С сумму 2 000 000. акт о выполненных работах и поставке тоже не подписал. Спустя 1,5 года нам пришла досудебная претензия на эту сумму. Всю переписку и все выставленные счета (но не подписанные другой стороной) мы сохранили. Что делать?

ЖК РФ ст 189 пункт 5.1. Содержание повестки ОСС о капремонте - требуется утвердить кандидатуру представителя собственников для подписания Актов приемки работ. Может ли ОСС утвердить кандидатуру представителя собственников - представителя собственника (член семьи собственника - муж) по доверенности?

Я гражданин России договорился как физлицо с работодателем из Москвы на строительство верховного суда в г.Уфа объект бюджетный. Также согласовал привлечение рабочих из узбекистана. После выполнения работ - есть акты выполненных работ подписанные мастерами и начальником участка. Также есть аудиозаписи всех разговоров с руководством строительной фирмы. Работу закончили 31 апреля. Сегодня уже 14 августа. Работодатель находится в Москве. Объект строительства в Уфе. Куда обратиться с требованием оплатить за работу. Трудовой договор не был составлен. Т.к. фирма тянула с подписанием.

Добрый вечер. Я работатала на основе договора об услугах. Акт приема-передачи работ заказчик подписал, но оплату не выполнил, прописанный в тех. задании срок давно истек. Как можно взыскать с организации оплату за уже выполненную работу?

Шишкин по договору подряда построил для Баранова на его садовом участке баню с печью и раздевалкой в подвале, чем Баранов был весьма доволен. Однако в день окончательного завершения строительства в данной местности произошло стихийное бедствие — пронесся сильный ураган, который раскидал по бревнышку множество домов.

Не избежала этой участи и построенная Шишкиным баня, бревна которой оказались раскиданными на несколько сотен метров и чудом уцелел лишь подвал с печью и раздевалкой.4

Баранов заплатил Шишкину только за строительство банного подвала, отказав в оплате за возведение строения бани, мотивируя это тем, что оно снесено ураганом.

Шишкин предъявил иск к Баранову об оплате за выполненные работы и строительство бани.

Какое решение должен вынести суд?

Делали свое авто у официалов Ford. Есть акт выполненных работ, но акта приема не выдают в принципе.

Авто сдавалось со следующей проблемой: не работает механическая коробка передач, ее нужно было заменить. Запчасть привозили свою, меняли у них. После ремонта у авто появились новые проблемы с электрикой, перестала работать магнитола, лампочки указателей поворота, загарелись ошибки на приборной панеле. При этом при получении автомобиля мне его выдавали в заведенном состоянии, но по приезду домой, машина была заглушена и больше как оказалось не заводилась. Выяснилось что за время ремонта компания не следила за аккумулятором (хотя я лично об этом просил) и я был вынужден купить новый аккумулятор, но проблемы не исчезли, а появились еще новые. Как правильно написать претензию и на какие законы ссылаться?

Может ли человек вернуть деньги с юридической компании, если услугу оказывал адвокат, не имеющий адвокатского удостоверения. И как это правильно сделать, если человек подписал акт о выполненной работе?

20 мая 2016 я заключил договор подряда с ооо континент, я физ лицо. Работу выполнил, денег не выплатили. Уже прошло 5 месяцев, денег нет. Данная компания говорит что нет финансирования, акт о приеме работ давать отказываються. Работу точно знаю что у фирмы приняли, компания которая между ними заключила договор. Я же выполнил работу, акта у меня нет, как действовать? На руках договор подряда и тех задание. И могут ли привлечь меня за то что в данных работах участвовали мои знакомые, вольно наемные не офицально?

По договору подряда на ремонтно-отделочные работы я хочу вернуть себе часть суммы из-за некачественного выполнения работ. Подрядчик согласен переделать работу, но не компенсировать деньгами. Я не хочу уже иметь с ними дело, так как уверенности в качестве переделки нет.

Заказала работу и оплатила половину суммы, человек выполнил половину работы, и то не качественно и не в срок. Договорились о том, что вторая часть работы будет сделана, а первая переделана, но человек пропал и не отвечает уже месяц.

Я являюсь нанимателем квартиры. Я написала жалобу в гжи что УК не утепляет стену, из-за этого пошел грибок по стене. УК не компетентно отнеслась к работе, а именно не обрабатывала грибок

антисептиком, а покрасили эмалью стену. Данную работу я не приняла и попросила устранить краску, но так краска вьелась в известь, ее раствором устранить невозможно, соответственно было ук принято решение болгаркой снять краску. Из выше указаного у меня дома из-за неправильного хода ук везде в комнате на обоях и на потолке большой слои пыли от болгарки. Имею ли я право требовать с УК жкх чтоб мне сделали ремонт остальных стен и потолка, т.к они не компетентно подошли к выполнению работ и нанесли мне материальный ущерб? Если да, то на основании какой стати.

После того как я задал вопрос на сайте. Со мной связались юристы и пригласили на консультацию. На консультации мне все подробно и грамотно разъяснили. Мне все понравилось, и я заключил с ними договор. Дома я стал искать отзывы на юристов. В договоре они именуются ООО «Хороший отзыв» г.Москва ул.Долгоруковская д.6. В поиске выдало, что по этому адресу до 2017 г. находилась юридическая фирма ООО АЛЬФА СПРАВЕДЛИВОСТЬ с очень ужасными отзывами. В отзывах писали о больших гонорарах и проигранных делах. Я вспомнил, что два юриста которые со мной общались фамилии свои не назвали на прощание дали визитку с от руки вписанным Имя отчеством и офисными телефонами. Личные телефоны они не дали, что тоже странно. Теперь вот размышляю меня так развели или это мнительность?

Подлежат ли взысканию услуги юриста без его представительства в суде? (разовый выезд, составление иска) (чеки, акт о выполненных работ и договор есть)

Ситуация следующая. Не вникая пока в подробности. Управляющая компания (УК) не проводила некоторые важные работы с общедомовым имуществом несколько лет (да вобщем-то никогда), управляет МКД 10 лет. Я подал в суд. Суд длится уже 9 месяцев. За это время УК "шурует" типа на полную катушку, третье заседание уже представляя акты выполненных работ. В моих исковых требованиях указано вернуть мне деньги за то, что работы не выполнялись за 4 года (время владения мной квартирой), кроме того один из пунктов требований - выполнить эти работы. Но УК, вероятно, подкупила судью и они вместе решили, типа выполнить работы и вынести решение, что предмет спора отсутствует, раз типа работы выполнены. Как поступить в данном случае? Какая не слыханная наглость... Я произвел калькуляцию работ, а выплачивать мне никто и не собирается...

Подрядчик подал в суд после одностороннего расторжения контракта заказчиком и неприемки им работ на взыскание задолженности по односторонне подписанному акту выполненных работ. Без подробностей. Суд назначил судебную экспертизу, которая оценила эти работы на 300 т.р. больше. Предметом иска было именно взыскание задолженности по акту. Как переформулировать предмет, чтобы претендовать на сумму, полученную экспертом? Экспертное заключение это новое основание? Т.е. если я напишу в предмете взыскать по его заключению, получается, что я меняю основание (или оно не является основанием?) и предмет?

Юридическая фирма должна была по договору подряда выполнить работы по оказанию юридических услуг, однако ничего не оказала по факту, акты о выполнении работ не предоставила. На досудебную претензию ничего не ответили. Срок действия договора уже истек как 6 месяцев. Была выплачена предоплата.

Не хочется сначала подавать иск о взыскании предоплаты т.к. есть вероятность что уже в рамках судебного процесса подрядчик все предоставит и придется ему возмещать расходы по услугам юриста в суде.

Вопрос: Могу ли я для подать иск о предоставлении ответчиком информации о выполненных работах т.к. он обязан был ее предоставить в рамках договора?

Рабочие делали ремонт в квартире, сняли батарее когда штукатурили, а кран на батареях не закрыли, затопило два этажа под нами, есть договор с рабочими на штукатурку и заливку пола, как привлечь рабочих к ответственности?

По договору заказчик имеет право расторгнуть договор, оплатив исполнителю фактически понесённые и документально подтверждённые расходы.

Работы исполнителем не были выполнены в полном объёме, заказчик расторг договор до истечения срока договора, выставил неустойку за нарушение срока 1 этапа работ, ничего не заплатил. Причём договорная неустойка буквально написана "за нарушение срока работ" (а не этапа работ), иск по неустойке заказчик выиграл. Можно подать апелляцию. Но сейчасхочу подать иск на заказчика по оплате фактически выполненных работ.

Каким образом можно взыскать деньги за выполненные работы, как доказать фактически понесённые расходы. Что сюда входит? Заранее спасибо.

Вечер добрый, товарищи юристы, подскажите пожалуйста: ситуация следующая я оплатила в управляющую компанию денежные средства за диагностику лифта и ремонт крыши, квитанции имеются, работы не вополнили, спустя месяц наш дом перешел в др. УК. Я обратилась к директору бывшей ук с заявлением о возврате денежных средств которые я заплатила на диагностику лифта и ремонт крыши, но он игнорирует. Новая УК выполнила все работы. Я такая не одна которая не может получить деньги с бывшей УК. Могу ли я обратиться в суд, как сформулировать иск? как неосновательное обогащение? И достоточно ли будет только квитанций о том что я оплатила? Спасибо за ответы.

Формирование правовой позиции юристом должны предоставляться устно или в письменном виде заказчику? Должно ли зто отражаться в акте приемке выполненных работ если в договоре написано что вся документация должна предоставлена на бумажных насителях.

Обратились в районный суд Москвы о взыскании долга с фирмы по договорам подряда. В удовлетворении иска суд отказал, мотивируя не правильно составленным договором и актами о выполненных работах. Вопрос. Можем ли подать апелляцию с исправленными и оформленными надлежащим образом актами или только со старыми актами можно подать апеляцию? Можно ли подать новый иск с исправленными и оформленными надлежащим образом актами? Есть ли срок давности у актов о выполненных работах?

Спасибо.

При банкротстве физических лиц как происходит оплата фин. Управляющему? Каждый месяц в течение года по 10 тысяч? Или по факту выполненных работ...

Какое исковое подать в суд в следующей ситуации: заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры, наш заказчик, которому оказывались данные работы по договору подряда, без указания причин, отказался подписывать акт приемки выполненных работ, отказался от получения досудебной претензии?