Акт осмотра работ / Документы - 6543 советов адвокатов и юристов

Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?

Газовщики провели визуальный осмотр газового оборудования проверили идет или нет газ через плиту, колонку, работу счетчиков. При этом обслуживания оборудования не проводилось. После этого пришла квитанция на оплату за проведение технического обслуживания которого по факту не было. Каким образом можно отказаться от оплаты данной квитанции так как обслуживание фактически не проводилось, был проведен только визуальный осмотр оборудования и проверка его работоспособности. Акт выполненных работ согласно договора предоставлен не был. Газовщики утверждают, что акт они присылают по почте после выполнения работ. Прош вас уточнить законно ли я поступаю отказавшись платить квитанцию по причине отсутствия акта выполненных работ у меня на руках.

В каком законе прописано о необходимости что проектировщик должен подписыватся в актах скрытых работ? Обязательна ли подпись проектировщика в акте на скрытые работы?

Проходила обследование в медицинском центре, на работе оплачивают мед. услуги согласно коллективного договора диагностическое обследование и анализы, но при предоставлении определенного перечня документов из медицинского учреждения (чек, договор, заверенная лицензия, акт выполненных работ, заключение и результаты обследования) Обратилась в медицинский центр для предоставления документов, там в предоставлении акта выполненных работ отказались. Все остальные документы у меня на руках. Как я могу получить акт выполненных работ из медицинского центра, в который обращалась?

Исполнитель в гражданский суд принес документ акт осмотра, из которого следует, что осмотр объекта проводился в такой-то день, в такой-то срок в составе двух специалистов, что заверено их подписями. Мы противопоставили документы, что в этот день объект осмотра в городе отсутствовал. Вызванные в качестве свидетелей эти подписанты акта в один голос сказали, что осмотр проводился одним специалистом и до этой даты (когда точно, не помнят), а в дату и срок, указанный ими в акте, осмотра не было, но было согласование результатов. Выводы и качество работ от этого не пострадало. Суд принял их сторону. Лжесвидетельствование или какие другие нарушения (подлог и т.д.) со стороны этих подписантов можно доказать?

Здравия! По факту осмотра авто после дтп экспертом от страховой, не было предоставлено ни одного документа для ознакомления, эксперт испарился на звонки не отвечал (свой номер предоставил самостоятельно). На какие законы и норм. Акты опираться для запроса у страховой актов осмотра ТС, результатов проведения независ. Экспертизы и калькуляции ущерба? Благодарю.

25.08.2019 года УК провела осмотр дома и сформировала акт осмотра. В этом акте осмотра не было отражено состояние подъездов (ремонт был 15 лет назад), окон (треснувшие стекла, непокрашенные рамы), подвалов (захламление), межпанельные швы частично вывалились. 18.03.2020 года собственники составили акт о ненадлежащем исполнении услуги осмотр дома, проведенной в 2019 году. В УК и ГЖИ отказали в перерасчете, так как претензия и акт составлены более чем 6 мес с даты нарушения. Они правы? Мы не можем требовать перерасчета за услугу ненадлежащего качества?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас не был избран председатель совета дома. УК утверждает, что при отсутствии выбранного председателя акты выполненных работ может подписать любой собственник дома. Кто, в таком случае, может подписывать акты выполненных работ?

Залили соседи сверху. Не признают. Есть акт осмотра на момент залития. Пострадал натяжной потолок. Есть чек выполненных работ. Подаю иск. осмотра повторно работниками жэк не было. Дело стоящее в суд?

При подготовке МКД к зиме необходим акт осмотра дымоходов: выдается специализированной организацией. Если в квартире установлен индивидуальный котел отопления с коаксиальной трубой нужен ли данный акт. если да, то что же там осматривать?

Хочу заменить стояк холодного водоснабжения в квартире. Стояку уже 31 год, соединительная муфта проржавела, но не подтекает.

Написал заявление в Ук на замену стояка.

Через 3 дня пришла женщина, сотрудник от Ук с целью осмотра. После осмотра трубы сказала, что могут поменять только часть стояка на которой ржавчина, а не весь стояк. Никакого акта осмотра она не сделала, просто сфотографировала и сказала, что акт составит в офисе и передаст в пту, где будет решаться вопрос.

Акта осмотра нет, где должно быть всё зафиксировано, дата, время фио сотрудника, проводившего осмотра, нет результата осмотра и самое главное нет решения.

Вопрос такой, это вообще нормально? И что делать?

К претензии приложен Акт осмотра транспортного средства после ДТП, выполненный независимым экспертом. Штамп, подпись. В конце «Оценка 15000 руб.». Что это означает: Предварительную оценку возмещения ущерба, или Стоимость выполненной экспертом работы?

Получил квартиру по переселению в новостройке 6 месяцев назад. Перед переездом затопило. Подрядчики просушили. Сейчас выступает плесень. Управляющая компания по заявлению собственника составила акт осмотра квартиры. За составление акта требуют оплаты. Законно ли это требование.

Попала в ДТП, обратилась в страховую в рамках ОСАГО, документы приняли, машину осмотрели, сказали, что можно ремонтировать. Машину отремонтировала, через неделю пришёл отказ. Так же в страховой отказываются выдать копию акта осмотра. Что теперь делать? Как получить акт осмотра, чтоб сделать независимую экспертизу и защитить свои права.

Было промерзание швов в квартире. Вызвал представителя управляющей компании (условие договора с УК). Позже пришла женщина, представилась сотрудницей УК, которая составила акт осмотра который не соответствует действительности. Позже из разговоров с инициативными жильцами я выяснил, что эта женщина вовсе не сотрудник УК, а сотрудница подрядной организации. Как в суде доказать, что эта женщина не сотрудник УК? В суде запросить копии её трудовой книжки, трудового договора, выписку из налоговой о доходах и уплате налогов? Сотрудники этой УК по словам знающих людей легко подделывает и составляет документы задним числом.

- это обязатальный документ или он не обязательный и хватит Акта о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3

Полгода назад попал в аварию. По стечению объстоятельств виновником оказался я, у пострадавшего была КАСКО у меня ОСАГО. По прошествии полугодапришло письмо где страховая просит покрыть убытки сверх лимита страховки. С этим вопросов нет. Но в акте осмотра транспортного средства не числятся повреждения ремонт которых был произведен по акту выполненных работю Должен ли я за это выплачивать и как доказать что этих частей ремонт не требовался.

Заказчик не допустил нас до завершения работ (изготовление и установка мебели). Акта выполненных работ нет. Однако суду почему-то недостаточно этого факта для подтверждения моих слов о том, что работы не были закончены. Проведено 2 экспертизы. Один эксперт заключил, что недостатки могут быть отнесены к недоделкам, второй - нет, говорит, это производственный дефект. Вопрос - может ли субъективное мнение эксперта быть сильнее объективного факта - отсутствия акта выполненных работ? Есть ли норма, дающая однозначное толкование - нет акта, значит работы не выполнены?

Выигравшая сторона подала на меня заявление в суд о возмещении судебных расходов в сумме 90000 руб., приложив к заявлению кассовые чеки оплаченные через онлайн кассу. В чеках указан получатель, но не указан плательщик. Более того в договоре прописано, что представитель будет работать по двум искам., один из которых подан не мной. Но почему то всю сумму просят оплатить меня. К договору не приложен акт выполненных работ. Непонятно какие конкретно работы им были выполненны. Можно в возражениях сослаться на эти моменты?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

По заливу квартиры предоставила суду собственные расчёты исковых требований: перечень имущества, отмеченного в акте осмотра как пострадавшего, документы приобретения (чеки и счета), распечатки с сайтов данных продавцов с ценами на сегодня. На проведение оценки нет денег. На что сослаться, НПА, чтоб доказать, что акта о заливе, с указанием перечня пострадавшего имущества и вышеперечисленных документов достаточно для подтверждения убытков и её суммы, необязательно экспертная оценка? Если у стола от залива разбухли ножки, на какую норму сослаться, что могу требовать компенсации стоимости всего стола, а не стоимости его ножек, которые, например, изготовит какая-то мебельная компания, и не известно, совпадут ли они по цвету (в итоге будет нарушен эстетический вид, а отделка и подбор мебели изначально сделан по дизайн проекту)?

Кто должен подписывать акт выполненных работ? После затопления офисного помещения в подвале МКД обратился в жилищную инспекцию чтобы УК восстановила мне участок стены из которого лилась вода, работники управляющей компании сбили штукатурку с участка стены, намазали каким то раствором и просят подписать промежуточный акт выполненных работ, объясняют что не станут штукатурить пока не подпишу этот акт, в ГЖИ не берут трубку. Можно ли попросить инспектора из ГЖИ чтоб помог оценить качество выполненых работ, так как я в строительных работах непонимаю.

В у меня нашли 0,48 г. Объяснения не дали написать, сославшись на мой отказ. Понятые уже были в отделе, до моего приезда. В дальнейшем сказал, что приобрёл для себя. Через 1 после того как отпустили домой, звонят и просят встретиться у меня дома и подписать акт осмотра. Спросил есть ли постоновление? Сказали это не обыск и можем встретиться на нейтральной территории где я подпишу акт, дабы в дальнейшем избежать досмотра.

Стоит ли встречаться и подписывать предложенный акт?

Уважаемые юристы, большое спасибо всем за ответы! Уточните, пожалуйста: эксперт страховой компании внёс в Акт осмотра ТС от руки исправление, исключающее один элемент (усилитель переднего бампера), который при подписании Акта мною был указан под замену - законны ли действия эксперта? Меня об этом не извещали и представить автомобиль для повторного осмотра не просили.

Обращалась в свое время на телефон аварийной службы ЖКХ по вопросу устранения протечки с крыши над моей квартирой. Приезжали, составляли акт осмотра и отказа в ремонте. В настоящее время компания отказывается предоставлять данный акт, в качестве доказательства протечки. Имеются только свидетели и распечатка тлф. переговоров. Каким образом я могу документально подтвердить для суда факт вызова аварийщиков и самой протечки? Спасибо.

Имеет ли право Заказчик требовать по договору подряда устранения недостатков через 8 месяцев после сдачи работ и не подписании акта выполненных работ (подписан в одностороннем порядке-подрядчиком). Имеет ли право суд рассматривать иск Заказчика и не применять ст 720 ГКРФ ооб отсутствии права заказчика ссылаться на недостатки, которые он нигде не указал?

Попал в дтп, я виновник. Потерпевший получает возмещение по осаго, звонит и говорит, что ему не хватает. Я у него прошу акт осмотра и экспертизу. Он пока тянет резину. Что делать? Так как ему возмещает страховая по максимуму.

Залив квартиры произошел в январе 2020 года. Был составлен Акт осмотра управляющей компанией. Новый собственник залитой квартиры обратился в суд о возмещении причиненного заливом вреда, к которому приложил Акт оценки от мая-месяца 2021 года. Насколько правомерен этот Акт оценки причиненного ущерба, который основан лишь на Акте осмотра залитой квартиры? На каких основаниях можно его оспорить?

Что из себя представляет осмотр мест рубок и как он должен проводиться? Существует ли на сегодняшний день действующая инструкция или документ как правильно его проводить и вкаких случаях?

Был составлен акт о неучтенном потреблении эл-ии с выявленным нарушением: отсутствие пломбы гос. поверки на корпусе счетчика. На основании этого составлена справка-расчет о безучетном потреблении на 14000 р. Правомерны ли действия?

Работаю в организации связанной с нефтедобычей вахтовым методом. Каждый год проходим мед. комиссию. Так-как в организации работают люди со всех уголков России, то мед. комиссию проходили по месту жительства. После чего сдавали авансовый отчёт за мед. комиссию, прилагали лицензию мед. учереждения, чеки, квитанции и нам возмещали сумму затраченную на комиссию. Сейчас подходит время проходить комиссию и нам об'явили, что будем проходить там, где укажут (где находится контора). При этом обеспечат только проживанием. Мед.комиссию проходим во время меж вахтого отдыха. Вопрос: прав ли работадатель фактически заставляя нас остатся после вахты в дали от дома, сказав: что справка других Поликлиник будет считаться не действительной.

За раннее спасибо!

Инспектор Ространснадзора провёл плановый (рейдовый) ОСМОТР на судне по выявлению нарушений по транспортной безопасности, при этом был один и акт подписал только от своего имени, это законно?

Я работаю специалистом по охране труда в Центре социального обслуживания населения с численностью сотрудников 147 человек. Я выполняю работу по всему профстандарту "Специалист в области охраны труда"и являюсь единственным работником в организации выполняющим работу по охране труда.

Какой уровень квалификации у меня должен быть 6 или 7 уровень?

У меня есть дополнительный функционал, ответственность за пожарную безопасность.

Мне должны за это доплачивать? Ведь эта работа не предусмотрена стандартом «Специалист в области охраны труда», а включена в другой стандарт.

Пришлите пожалуйста ответ на почту: sirotin-78@mail.ru

Спасибо. Сергей.

Я работаю в детском санатории (посуточно). На территории санатория имеются камеры, доступа к которым я не имею. В штате есть 3 сторожа, но когда один из них болеет или в отпуске, то тогда в ночь я остаюсь одна. Имею ли я право отказаться от работы без сторожа? Имеется тревожная кнопка.

С 1992 года по 1998 год работала фельдшером на фапе, с 1999 года по 2007 год работала фельдшером в военкомате, с 2008 и по сей день работаю в поликлинике фельдшером. Вопрос, войдет ли у меня в льготный медицинский стаж работа фельдшера в военкомате?

Проходил мед осмотр алкотестер показал алкоголь, настал ничего объяснять пошел взял больничный с гипертоническим кризом. Имеют ли право наказать на работе если у меня с этого дня больничный.

Можно мне работать вахтовым методом электромонтажником с кохлеарным имплантом проще КИ, у меня 3 группа инвалидности, была травма головы и потерял слух полностью имплант стоит один, справа, ожидаю так скажем и на левое ухо заделать операцию.

Работаю в структуре ОАО "РЖД". Был назначен на должность, но не прошел аттестацию. При этом продолжаю работать в этой должности продолжительное время. Получается с предыдущей должности меня перевели и работодатель утверждает, что запись в трудовую по случаю моей работы в новой должности он делать не будет. Получить перевод на другую должность тоже не могу получить, согласен даже на снижение зар. платы. Хочу получить консультацию. Какие у меня в этой ситуации права и что мне делать? Какая запись должна быть в трудовой книжке, не потеряются ли эти 1,5 года в будущем?

Я работаю в школе. По приказу меня заставили убираться в спортзале. Объём работ был очень огромный. Я была одна. Очень сильно надорвала спину, так как грузила инвентарь одна. Могу я зафиксировать травму в травмпункте и чтобы провели расследование по поводу моей травмы в школе, куда мне обратиться?

Месяц назад звонила в УК с обращением, что стена угловая в комнате промокла, приехали сотрудники, сказали, что крыша целая, и это не из за крыши мокнут стены. Сегодня я заметила, что в этой же комнате провис натяжной потолок и там скопилась вода. Подскажите пожалуйста, завтра хочу обратиться в управляющую компанию, и когда они приедут и произведут осмотр, какой документ мне попросить у них, потому что боюсь, вдруг не очистят они крышу, а выкачивать воду я так понимаю мне придется теперь за свой счёт, соответственно и обои все менять теперь. Ремонт недавно был сделан, а теперь весь угол жёлтый и обои отошли

, уполномоченным на то общим собранием собственников МКД, и ни каким другим жителем этого МКД?

Проживаю в много квартирном доме в Москве. Дом находится в неудовлетварительном состоянии. У управляющей компании (по их словам) на бумаге в актах осмотра дома все замечательно. Хочу принимать участие, как собственник, в осмотрах общего имущества дома (крыша, подвал, чердак) вместе с управляющей компанией. Предусмотрены ли законом обязательные осмотры МКД и как часто они должны производится? Кто должен участвовать в этих осмотрах? На основании чего и кем составляется Паспорт готовности дома к зиме? У кого я могу запросить копию Паспорта готовности дома к зиме?

Был заключен госконтракт на строительство ряда объектов. Работы выполнены в оплаченной части. Объект эксплуатируется Заказчиком с 2018 года (без разрешения на ввод). Теперь заказчик составляет акты визуального осмотра и выявления дефектов и пунктом 2 в акте требует устранить недостатки по гарантии. Можно ли обжаловать такой акт как не НПА (хотябы в части)?

Как правильно обратиться за защитой в суд?

Подали в суд о затоплении квартиры. Ответчиком выступает умерший человек (отец). Квартира до конца не перешла по наследству, так как сын не зарегистрировал право на квартиру. Управляющая компания написала акт о затоплении спустя 4 дня. Подписи ответчика на акте нет, и нет отказа от подписи. На момент затопления ответчик (отец) был жив, но в данной квартире не проживал.

Вопрос: Реально ли истцам выиграть суд?

Подрядчиком была подана претензия об оплате части оставшийся суммы по договору подряда, отправлена с уведомлением о вручении, но претензии истец не указал приложение - акты выполненных работ. Данные акты отправлялись заказчику в своё время по электроннной почте. Ответчик на суд не является. Судья просит доказать, что данные акты у ответчика реально были и он в курсе этих работ. Каким образом это можно сделать?

Просрочка по ДДУ составила 102 дня. Я подписала акт-приема передачи, т.к. по договору его нужно было подписать в срок 10 дней с момента уведомления. Но в акте был пункт о том, что я не имею финансовых и иных претензий по срокам и качеству квартиры. Значит ли подписанный акт, что я не могу взыскать неустойку? Можно ли обратиться в суд в этом случае и подать на взыскание неустойки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение