Апелляционное представление прокурора по уголовному делу / Уголовное право - 1579 советов адвокатов и юристов

Позвонили из линейного отдела полиции. Попросили приехать к ним в отдел. После отвезут в СК в связи с возобновлением дела (17 летней давности) по убийству бывшего мужа. На словах: якобы у него кроме меня родственников нет, значит я потерпевшая.

Что нужно знать?

Должен ли судья в течении судебного следствия узнать мнение потерпевшего, его отношение к подсудимому? Уголовное дело предусмотрено статья 111 часть 4 УКРФ.

Я подавала иск о неосновательном обогащении который не удовлетворен в Москве. В Калуге возбуждено уголовное дело по ст. 159 часть 4 (мошенничество). Могу ли я подать иск в рамках уголовного дела?

Если забыл следователь признать в уголовном деле потерпевшим, а дело уже в суде. Можно ли ходатайствовать о признании гражданским истцом? Да интересно что лучше писать судье заявление или ходатайство, т. к. у меня сейчас статус простого гражданина в данном деле сейчас. А также стоит сразу в месте с ходатайством, приложить гражданский иск или лучше последовательно подать судье?

Что делать если не законного осудили по уголовному делу и срок обжалования истек.

Всплыли новые обстоятельства по делу которые и доказывают факт невиновности.

Добрый день хочу подать апелляцию по уголовному делу. Я потерпевшая, суд вынес приговор по статья 158 часть 2 срок 2,4 года. Считаю что суд не прислушался ко мне что я претензий не имею и примирилась. Хочу написать жалобу что для этого нужно? И куда нести ее.

Скажите после прекращения уголовного дела п."в" ч.3 ст. 158 УК РФ ПРОКУРОР В ТЕЧЕНИИ КАКОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ о правомерности постановления следователя полиции?

Обращаюсь к юристам с опытом работы в Верховном суде по уголовному делу. Мне немного не понятен принцип направления жалобы в ВС: жалобу следует подать не через суд первой инстанции, а заказным письмом напрямую в ВС; надо ли уведомлять противную сторону о подаче жалобы (т.е. потерпевшую с её представителем, прокуратуру и т.п.).

Районный суд вынес решение оо освобождении по УДо, суд был 29,01,16. 9 фев человек готовился выходить на свободу, но 8-го ему сообщаю, что прокурор написал протест и теперь нужно ждать решения областного суда. В какой срок областной суд должен рассмотреть протест прокурора и какие действия осужденного в этом случае?

Уголовное дело по 245 статье "Жестокое обращение с животными". Я не являюсь участником процесса. Потерпевших нет, так как погибшее животное было бездомным. Дело рассматривалось мировым судьёй.

Вынесено Постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. В законную силу ещё не вступило.

Вопрос:

Учитывая, что объектом преступления является общественная нравственность, и что преступление освещалось в СМИ (о нём мог узнать неограниченный круг лиц), могу ли я подать апелляцию в вышестоящий суд? Считаю, что была нарушена подсудность: в соответствии с 31 статьёй УПК мировые судьи такими полномочиями не обладают.

6 ноября истекает 10 дней со дня вынесения Постановления.

Если нельзя подать апелляцию, то что надо подавать?

До отправки в апелляцию уголовного дела из первого суда в областной (или куда там должно оно) на жалобу апелляционную должно прийти возражение, вопрос копию возражения должны выслать или нет до отправки дела? Было написано заявление об ознакомлении с делом, будет ли дело ждать пока ознакомимся с возражением на жалобу или нет? или просто отправят в апелляционный суд дело?

Юр компания выиграли все суды, Прокуратура отправили письмо возбудить уголовное дело.

Может ли Прокуратура отменить решение суда, если решения суда я не согласна. 89896720610;89153190357

СК возбудил уголовное дело по ст 105 УК РФ, в отношении моей знакомой, которая несколько раз ударила своего сожителя ножом, два удара признаны суд мед экспертом как тяжкий вред, остальные нет. Глубина ножевых ранений составляла 3 см, при длине клинка 15 см кухонный нож. Бытовой конфликт. Оба были в алкогольном опьянении. В суде она заявила, что не хотела убивать, а только напугать. Адвокат просил судью переквалифицировать статью на 111 ч 2 3. Но суд признал виновной по ст 105. Потерпеший постоянно избивал ее, и имеет условно судимость за причинение ей телесных повреждений ранее. Спровоцировал конфликт также потерпевший. В суде потерпевший моральных и материальных претензий не имеет. Реального срока для нее не просил. У них примирение. Суд вынес приговор обвиняемой 3 года общего режима. Есть ли смысл подать на апелляцию? И не дадут ли больше срок осужденной. Приговор не вступил в законную силу.

Сегодня закончился апелляционный суд судья сказала что отменить апелляцию подавала её я по обвинению меня по статья 116 часть 1 это что означает что уголовное дело прекратить? И еще она сказала моему истцу по первому суду у мировых судей что ей надо было доказывать мою вину а не мне доказывать свою невиновность и что у неё с каждым заседанием суда менялись её показания значит ли это что отмена апелляцию это прекращение уголовного дела за отсутствием доказательств моей вины?

Хочу узнать, может ли быть пересмотрено уголовное дело после апелляционного суда в худшую сторону для обвиняемого. Ст 260, ч.3 присудили год и шесть месяцев, но доказать судья и следствие не смогли на дату совершения преступления (самоволка в лесу) и обосновали, что в любое другое время могли совершить. (Обвинитель запросил 4 года и миллионный штраф), но судья смягчил наказание. Очень переживаем, чтоб не ухедшить положение.

Приговором суда по уголовному делу от 7 марта 2019 года было установлено, что осужденный по ч.3 ст.160 УК РФ присвоил денежную сумму не 550 000 рублей а 286 000 рублей Можно ли подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и восстановить срок подачи такого заявления?

Может ли уголовное дело по ст.105, сразу рассматриваться в апелляционном суде ВС, год дело тянули в районном, после моей жалобы о нарушении подсудности передали в ВС и рассматривали его судьей единолично.

Есть приговор мирового судьи по ч.1 ст.116. Приговор обвинительный. Приговор в силу не вступил, поскольку подана апелляционная жалоба. До окончания 2 х годовалого срока привлечения к ответсвенности осталось 3 месяца. Вопрос: если затянуть оставшиеся три месяца законными способами (больничный, получение повесток после даты заседания, срочные вызовы на работу и т.д) можно ли в апелляции ходатайствовать о прекращении за истечением сроков?

Ps: про не реабилитирующие известно. Важно именно не иметь судимости.

Районный суд рассмотрев уголовное дело, вынес приговор. Сторона защиты обжаловал приговор и дело было передано в областной суд. Областной суд рассмотрев дело передал его обратно в районный суд. Может ли быть такое, поясните пожалуйста.

Статья 318 часть 2. Причинила легкий вред здоровью. Суд дас 3 года условно с исп. сроком 3 года, прокурор просил 4 года реального сроко. Прокурор подал апиляцию. Ранее не судима, мать одиночка ребенку 1 год. какие шансы, что апелляционный суд отклонит жалобу прокурора и оставит решения суда 1 инстанции бкз изменений?

Апелляция отменяет решение суда 1 инстанции о разрешении отмены постановления следователя от 1998 года, признаёт по всем пунктам-незаконное, не мотивированное и не обоснованное и направляет в тот же суд на новое рассмотрение, параллельно идёт рассмотрение апелляции по законности проведения обыска в рамках этого уголовного дела, после того как была отмена постановления о прекращении уголовного преследования 1998 года., но обыск провели до того как обвиняемый обжаловал в законные сроки решение суда о отмене постановления о прекращении уголовного преследования, и теперь апелляционный суд в виду изменения статуса из обвиняемого - в присутствовающего (так обозвали), откладывает второй раз заседание якобы истребуя какие-то дополнительные материалы... при всех этих фактов может ли апелляционный суд признать законность проведения обыска, то есть решение суда 1 инстанции?

Моего супруга задержали на 48 часов в городе, где он был в командировке, ссылаясь на то,что он находится в розыске. Никаких подписок у него не было, до этого вызывали к следователю и было обязательство о явке. Далее был переправлен в свой город по 91 статье задержан, где было возбуждено уг. дело по 159, состоялась мера пресечения и определили в сизо на 2 месяца, апеляцию подавали, но на домашний арест не вышло. Через 10 дней после задержания ему предьявили обвинение. Подскажите, какие я могу предпринимать действия в настоящий момент и можно ли рассчитывать на дом. арест по истечении 2 месяцев? Благодарю.

Приговор по уголовному делу вынесен 29 декабря 2014. Какой срок подачи апелляции с учетом новогодних праздников. Обвиняемый находится в СИЗО.

Могу ли я обжаловать в вышестоящей инстанции решение суда по уголовному делу о краже имущества, вернуть дело на доследование в связи с возможной заменой потерпевшего. (я-потерпевший на данный момент)

Уголовное дело по статья 159.2 часть 1.было рассмотрено в мировом суде, вынесен приговор, написали апелляционную жалобу, и городской суд вынес тот же приговор, т.е оставил без изменения. Могу ли написать вновь апелляционную жалобу? Чтобы уже областной суд рассматривал дело?

Посадили супругу по статья 111 часть 2 заявления не было дали 3 г. назначенный адвокат сама сказала что суд проведён не правильно т.к. не послушали показания свидетелей, а только следователя и опер уполномоченного, дознавателя. Что теперь можно сделать?

Муж подал кассационную жалобу по уголовному делу в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Сегодня ему пришло уведомление с районного суда о том, что прокурор против кассационной жалобы. Будут ли в суде все таки рассматривать эту жалобу?

Вынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.

Суд был 28 апреля. Был вынесен приговор. Прокурор подал аппеляционное предложение на перерасмотрение дела в тот же суд но с другим составом. Когда будет назначеное заседание?

Произошло ДТП. заключение следствия, что виноват пострадавший на мотоцикле выехавший из за фуры по обочине, он получил тяжёлый вред здоровью в результате своих неосторожных действий. В возбуждении уголовного дела отказано поэтому. Пострадавший подал в суд и запросил 800 тысяч моральный вред. Мой зять, делал разворот на машине, в поле его видимости стояли 2 фуры на светофоре, он успевал произвести разворот, но этот мотоциклист влетел ему в заднее колесо сбоку, уже при завершении манёвра. машина тоже пострадала. И вот судья решил, что виноваты оба и вынес приговор 400 т. морального вредаи с вычетом повреждений машины остаётся 220 т. Очень большая сумма. По стечению обстоятельств, сейчас зять находится в местах лишения свободы по другому делу. Работает там. имущество только эта машина. Дочь хотит подать на апелляцию, с просьбой снизить эту сумму. Стоит ли подавать и как оставить машину, что б приставы её не забрали. Буду благодарна за ответ.

Хотят дать 290 статью, при этом нет доказательств только на верхней купюры отпечатки (деньги были даны при рукопожатии) (типа могарыч). после суда отстранили на 2 года от должности и 200 тысяч выплата, а прокурор подал на апелляию, чем может все закончиться?

Апелляционный суд вынес решение по статья 228 часть 2 1 год. Через 30 дней принесли утверждения, мужчину отправили в лагерь. Через 2 недели сменился прокурор и написал, что не согласен с решением суда. Что делать и правомерно это?

Было решение суда по статья 111 часть 4, подсудимый был оправдан. Прокурор в связи с несогласием решения суда, подал жалобу. Какова вероятность того, что дело возобновят?

ЗдравмЗдравствуйте! Скажите пожалуйста по ст.111 часть незнаю точно какая суд приговорил к 4 годам лишении свободы. После апелляционной жалобы суд может считать срок условным?

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

Скажите пожалуста мужу по 111 ч 1 в апеляционном суде заменили срок из 2 лет лешения свободы убрали 2 месица. Мы не согласны с решением куда куда писать дальше.

В какой срок дело, рассмотренное в районом суде СПб, должно быть передано в городской суд после предоставления аппеляционной жадобы.

Мировой суд вынес обвинительный приговор по ч.1 ст.116 с наказанием в виде штрафа 30000 р. Апелляционная инстанция приговор оставила в силе. После... я увидела что в деле имеется Постановление об отказе в ВУД органов дознания в отношении меня по той же статье по тому же заявлению, вынесенное немного ранее обращения заявителя в суд. Процедуры отмены постановления не было.

Могу ли я на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ просить кассационную инстанцию отменить приговор мирового судьи, прекратить дело и признать мое право на реабилитацию?

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

Приветствую! Воровке 16.02 вынесли приговор по 158, ч.3"в". Три года. Она во второй раз собирается подать на апелляцию. Приговор первого судьи был таким же. Я, как потерпевшая сторона, тоже не полностью согласна с приговором. Так как не была учтена ст 158, ч.2 п 1 (если не ошибаюсь). Групповая кража. Дело по сообщнику заведено, но "не продвигается"... Видно смогли заинтересовать СК. В деле есть копия паспорта сообщника. Вопрос: может ли апелляционный областной суд МО вынести более жесткое решение? При моей апелляции? Или отправит опять на новое судебное рассмотрение?

Меня осудили по 327 ч 2 дали условный срок. Прокуратура написала апеляционное представление на приговор. Сылается на то что меня должен был судить районый суд а не мировой. Хотя прокуратура сама направила дело в мировой суд на суде согласилась о подсудности дела. Посуте это их касяк. Как сейчас можно оставить их жалобу без изменения.

Был вынесен приговор УК РФ!, после оглашения приговора прошло 10 дней, осужденная подала апел. Жалобу в срок, прокурор подал представление по сле оглашения приговора на 25 день, возражение на представление прокурора не было, документы ушли в вышестоящую инстанции. Чтобы не ухудшить положение осуженной что можно сделать? Подать дополнительную жалобу, указав пропуск прокуратурой педсьавления.

Моего мужа судили 16 октября 2014 года. В данный момент он находится с СИЗО. Статья 158 ч.4. Суд рассматривал дело в особом порядке. По настоянию адвоката (государственный) была сразу же написана кассационная жалоба, но договорились не передавать сразу, чуть подождать, чтоб выяснить, не повлечет ли это негативных последствий. Адвокат собирается передать жалобу на рассмотрение. Но он не знает, не увеличат ли срок наказания (сейчас 6 месяцев). Что нам делать?! Могут ли увеличить срок?! Адвокат требует только письменного отказа моего мужа, но нет ни связи, нет ни времени. Также адвокат отказывается давать копию приговора. На каком основании можно получить копию?! Что делать дальше, я не знаю. Помогите, пожалуйста! Как я поняла, кассационная или аппеляционная жалоба не могут увеличить срок приговора никаким образом. Но у нас же был особой порядок рассмотрения дела... Если этот порядок вышестоящий суд не учтет, то минимум 2 года наказания по статье! Что делать?!

Имейт ли право суд Кассационной инстанции оправдать человека обвиняемого по уголовной статье? Если да то на основании какой статьи?

Имейт ли право суд Надзорной инстанции оправдать человека обвиняемого по уголовной статье? Если да то на основании какой статьи?

Какие возражения может дать прокурор по апелляционной жалобе? Мужа осудили на 7 лет ст 228.1 часть 4 дали меньше меньшего через 64 статью.

И как апелляционная жалоба сначала направляется в районный суд а потом... ?

Суд приговорил к штрафу в размере 100 000 руб. за статью 322.3, хочу подать на апелляцию ссылаясь на примечания к статье 322.3, во время суда был применен особый порядок рассмотрения дела. Может ли федеральный судья вынести более суровый приговор, стоит ли подавать на апелляцию? Спасибо за ответ.

Приговор вынесен по части 1 статьи 111 УК РФ сроком на 1 год с наказанием в колонии строго режима при максимальном сроке 8 лет.

Прокурор в прениях сторон просил 3 года, защитник - УСЛОВНЫЙ, потерпевший - просил наказание в рамках закона.

Прокурор в апелляционном порядке не отстаивал первоначальный срок 3 года, решил частично изменить квалификацию преступления путём исключения «опасность жизни» из приговора.

Правомерно ли менять квалификацию приговора в апелляционном порядке?