Прокурор подал жалобу по решению суда по статье 111 часть 4. Какова вероятность возобновления дела?

У меня был суд по статья 228 часть 2,мне дали 2 условно, прокурор выдвинул жалобу с несогласием суда, будет пересуд, какова вероятность того что мне могут дать лишение свободы?

Дело было возбуждено прокуратурой по статья 115. часть 1, где я был потерпевшим. На меня было написано встречное заявление мировому судье о привлечении по статья 116 часть 1. В ходе расследования дознаватель выносит постановление о выделении материалов в отдельное производство против меня и направляет прокурору для принятия решения. В моем деле, которое было возбуждено мировым судьей, эти материалы и постановление присутсвуют, а решения прокурора нет. Меня никто не допрашивал. Вопрос: Должно ли находиться в деле решение прокурора и должен ли я был быть поставлен в известность об этом постановлении и решении прокурора? Могу ли я на том основании, что в деле отсутствует решение прокурора, принять какие-то действия? Если да, то какие?

Спасибо.

У меня был суд по гражданскому иску о восстановлении на работе. Суд первой инстанции принял решение в пользу работодателя. Прокурор участвующий в процессе не согласен с решением суда. Мною была написана аппеляционная жалоба суд аппеляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции. Учавствовавший в деле прокурор на моей стороне. У меня к вам вопрос если прокурор напишет жалобу в суд кассационной инстанции с несогласием вынесенного решения мне надо писать жалобу или нет спрашиваю потому что нахожусь в тяжолом финансовом положении и нанять адвоката нет средств. Будет ли суд кассационной инстанции рассматривать жалобу прокурора без моей жалобы или мне тоже необходимо подавать жалобу прошу вас дать грамотный ответ!

Мировым судом по уголовному делу статья 116 часть 1 Побои был вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого. Однако подсудимый не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу на данное решение. Вопрос: в апелляционной инстанции дело будет рассматриваться заново в полном объеме или только в приделах апелляционной жалобы?

На меня был подан иск о неоснованном обогощении, решением суда истцу было отказано в удовлетворении, истец обжаловал решение в опеляционном порядке, какова вероятность отмены решения первой инстанции?

Суть вопроса такова. Решением районного суда уголовное дело должно было возвращено прокурору по причине того, что обвинительное заключение было подписано только заместителем отдела СК без согласования с руководителем. По ходатайству прокурора краевой суд отменил решение районного суда. На апелляционное решение краевого суда была подана кассационная жалоба, но по решению судьи краевого суда не была допущена к рассмотрению в кассационной инстанции. Что можете посоветовать по данной проблеме? Можно ли обжаловать решение судьи об отказе в рассмотрении?

Мировой суд по статья 116 часть 1 УПК РФ. Побои вынес обвинительный приговор. Подсудимый подал на это решение суда апелляционную жалобу По преступления небольшой тяжести лицо освобождается от уголовной ответственности через 2 года. В случаи если на момент вынесения решения суда по апелляционной жалобе этот срок истечет, будет ли это уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преступления.

В ходе судебного производства подсудимый был признан виновным по статья 116 часть 1 Побои. Однако подсудимый не согласен с решением суда и подал аппеляционную жалобу на это решение. Вопрос: обязан ли потерпевший являться на судебные заседания аппеляционной инстанции?

В мировой суд поступило заявление от частного обвинителя по уголовному делу статья 116 часть 1 Побои. По данному заявлению был вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого. Однако подсудимый не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу на данное решение. Вопрос: обязан ли частный обвинитель явиться в суд, где будет рассматриваться апелляционная жалоба.