Выплата по решению суда страховыми компаниями / Страхование - 4707 советов адвокатов и юристов

По решению суда от 29 октября 2014 г. страховая компания Ингострах должна была возместить мне ущерб. Уже прошел месяц, но выплат до сих пор произведено не было.

В какие сроки страховая компания должна выплатить страховку по ддп после решения суда?

По суду со страховой компанией решение выплатить нам определенную сумму, назначен суд по выплате исковых расходов, может ли страховая компания изменить сумму выплаты после решения суда?

Существуют ли сроки выплаты материального ущерба по решению суда. Решение от 21.10.2013, но до сих пор нет результата. От страховой компании.

В апреле этого года было ДТП, все было оформлено в ГИБДД и с участием аварийного комиссариата. Мне как виновнику выписали штраф в размере 500 рублей. Штраф оплачен был своевременно. Сейчас пришло извещение, что меня вызывают в суд как виновника ДТП. Моя страховая компания отказалась оплачивать ремонт. С меня компания потерпевшая пытается взыскать 16 тыс. рублей. Я сижу в декрете с ребёнком и выплатить такую сумму нет возможности, что мне делать?

Могу ли я сейчас сделать ремонт автомобиля за свой счёт и после требовать возмещение или необходимо дождаться либо выплаты либо решения суда?

Если страховая компания затевает суд в отношении участника ДТП и выигрывает его, то каким образом происходит выплата ущерба? Через приставов равными долями, либо единовременно должна быть взыскана сумма полностью? Переживаю, что могут потребовать сумму всю сразу выплатить, а денег нет. Что делать в такой ситуации и куда обращаться? Спасибо.

В 2015 году суд вынес решение в мою пользу против страховой компании. Страховая компания обанкротилась. Документы были поданы мной в сбербанк на случай если на счетах страховой появятся деньги. Прошло 5 лет за это время из 129000 было перечислено 9000. Что можно сделать чтобы получить остатки или уже поздно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я был на больничном-перелом позвоночника. После того, как я принесзакрытый больничный в бухгалтерию госучреждения, где работаю, бухгалтер мне сказала, что первые 3 дня оплачивает работодатель, а остальное время страховая фирма, но так как они страховой фирме не оплатили за определенный период, деньги мне не заплатят. Скажите, куда мне обращаться и требовать выплаты денег, к работодателю или в страховую компанию? Спасибо.

По своей неосторожности на заправочной станции забыла вытащить пистолет из бака, можно ли считать этот случай ДТП? На АЗС требуют возместить ущерб в размере 2700 р. На месте я ничего не платила, только лишь написала на акте (по всей видимости внутреннего образца), что обязуюсь возместить. Через минут 10 после случая мне позвонили, сказав, что отремонтировали колонку. Может такие вопросы решаются через страховую компанию?

В ДТП я признан потерпевшим. В соответствии с законом я подал все необходимые документы в страховую компанию виновника. Наступил день выплаты, мне отказываю, на основании п.74 «Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Виновник обжаловал постановление ГИБДД непосредственно начальнику ГИБДД, ему было отказано, сейчас виновник подал заявление в районный суд. Полагаю, что всё это делает страховая компания для затягивания выплаты. На суде я увижу сам ли виновник явится либо представитель, возможно такое, что представитель от страховой либо организации, которая занималась оценкой, полагаю это основание для жалобы в прокуратуру.

Возможно ли получить выплату в данном случае или необходимо ждать решения суда? Может быть в прокуратуру заявление написать, как на затягивание выплаты? Либо в суд заявление?

7,09,2018 при выезде с парковки во дворе легко задел стоящую машину и не заметив этого уехал. В этот же день этот автомобиль подъехал ко мне и водитель сообщил мне, что я совершил наезд на его авто. Мы приехали в отделение ГИБДД, где инспектор зафиксировал повреждения и составил протокол. По итогу выписали штраф за оставление места ДТП обоим участникам.

Но 17,11,2021 прошел суд, в котором страховая кампания требовала возмещение ущерба в порядке регресса. Суд прошел заочно, так как мне не пришло ни одно уведомление о суде.

Собственно вопрос, имеет ли страховая кампания взыскивать с меня страховое возмещение? С момента аварии прошло больше 3-ёх лет.

И насколько значителен тот факт, что пострадавшая сторона скрылась с места ДТП?

Год назад после дтп был суд, признана виновной. Сейчас страховая компания арестовала все счета, в том числе зарплатную карту, в двойном размере, оставив фактически без средств существования. Правомерны ли их действия? В базе у судебных приставов данного исполнительного дела еще пока нет. Можно ли подать в суд на страховую компанию за арест счетов и куда при этом обращаться? Еще хотелось бы взыскать с них за причененный ущерб, т.к в магазине не смогли расплатиться за покупки. Очень хочется наказать страховую и по скорее разморозить карты..

Я уже недавно задавал вопрос что делать если страховая компания просрочила с рассмотрением дела все сроки и не какого ответа не дала! После чего мы выставили претензию им о просрочке! Они среагировали немедленно и выслали письмо о том что им нужны не понятные справки с компетентных органов в городе волгограде для подтверждения страхового случая. И там перечисляются организаций которые должны якобы выдать! Но данные организаций не имеют на это лицензий на выдачу таких справок! Т.е. они просто напросто оттягивают время рассмотрения дела! Ребят что делать уже не знаю что и думать!

Попал в аварию 25 августа 2010 г. Моя машина и оппонента были застрахованы по каско. Мне выплатили страховку в полном объёме (полная гибель авто) через два месяца. Суда не было, жертв тоже. На данный момент Страховая компания оппонента прислала мне письмо, что я виновник аварии и рекомендуют мне оплатить ущерб. Два раза звонили по телефону буду ли я платить, я отказал и они мне заявили что будут подавать на меня в суд. Правомерно ли это. Заранее благодарен.

Примерно год назад произошло серьезное дтп посстрадала наша машина и машина нашего знакомого. Документы были все собраны, страховая приняла документы насчитала максимальную сумму на две машины по осаго 160 тыс. руб. выплат ни каких не производилось, подали в суд, суд вынес решение о выплате, но через некоторое время узнаем что страховая компания обонкротилась, уже в третий раз собираем все те же документы для РСА но к сожалению мы продали свою машину т.к. небыло денег ее восстанавливать и у нас нет на руках документов на поврежденную машину. Страховая компания которая принимает документы для РСА заявляет что выплаты не будет из за отсутстсвия документов на машину. Ворпос: разве решение суда не является самым главным документом для предоставления нам выплаты? Имеют ли право отказать? И что делать в случае отказа?

На меня подала иск страховая компания о возмещение 28 тыс. руб. (общий ущерб 148 тыс. руб.).

ДТП с моим участием было 22.01.2010 года. Иск подан 22.01.2013 года. В суде я заявил, что исковая давность прошла 21.01.2013 года в 24 часа и попросил применить статью о пропущенном сроке исковой давности при страховом случае и применить статью 200, но судья посчитал дтп страховым событием и применил статью 190,191 ГКРФ. Апелляционный суд оставил всё в силе. Прав ли суд?

Муж попал в ДТП в 2019 году, он виновник. Сейчас страховая компания пострадавшего хочет взыскать с виновника (мужа) сумму которую не доплатила наша страховая компания, т.е. страховая компания пострадавшего насчитала 240 тыс., а наша компания выплатила только 192. Законно ли это, если страховые должны разбираться между собой урегулированием убытков до 400 тысяч?

Претензия пришла от страховой компании, что я должна вернуть 50% суммы выплаченной ею. На основании того, что решение ГИБДД было отменено и виновники не установлены. ДТП произошло 13.02.2021, отмена решения ГИБДД 07.03.2021. Претензия, которую получила датирована 25.08.2023, а в почтовом ящике обнаружила 13.09.2023. За все эти годы никакой информации по данному делу не получала.

28.12.2015 в 19.54 попала в дтп, была виновником аварии. Оформили европротокол. 12.01.2016 отнесли своё извещение в страховую компанию. Сейчас страховая подала на меня в суд, т.к. считает что извещение было принесено на 6 день. Правали страховая компания? С какого дня считается 5 рабочих дней?

Страховая требует, для страхового возмещения предоставить вступившее в законную силу решение суда (его не было) или постановление по делу об административном правонарушении. Справка о ДТП и постановление по делу об адм. правонарушении от 29.10.16. определение от 31.10.16.я обратилась на вторые сутки почувствовав себя плохо. Пролечилась по месту жительства. Заключение смэ от 7.12.16. выписка из смэ: по тяжести вреда здоровью не квалифицируется. В гаи сказали что без вреда здоровью пострадавшей административное дело закрывается автоматически и закрывается постановлением административным штрафом виновнику ДТП. Правда ли это? какую еще справку могут требовать страховщики и могут ли вообще? Мы пострадавшии мучаемся с компанией виновника.

После ДТП в страховую компанию (в которой я получил полис ОСАГО) были направлены соответствующие документы был получен отказ в выплате.

Подал исковое заявление в суд.

Суд вынес рещение в мою пользу, в том числе с выплатой неустойки, морального вреда и штрафных санкций. Был получен исполнительный лист и начата процедура взыскания средств. В процессе взыскания выплаты по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия с кого в таких случаях взыскивается выплата по возмещению ущерба от ДТП, моральный вред, неустойка и штрафные санкции?

Подали обращение о не оказание помощи в страховую компанию, стразовая отказалась рассматривать так как нам дал ответ минздрав, права ли страховая компания?

Нам отказала страховая компания в выпдате страховки по случаю страхования жизни военнослужащего так как на момент смерти он находился в состоянии алкогольного опьянения но умер от черепно-мозговой травмы при падении. Правомерны ли действия страховой компании?

Суд советского района отказал мне в удовлетворении иска о взыскании процентов по автокредиту со страховой компании. Страховая компания несвоевременно выплатила страховое возмещение, из за чего мне пришлось переплачивать проценты по автокредиту.

Стоит ли в таком случае обжаловать решение суда первой инстанции в краевом суде?

Или это заведомо бессмысленно? И краевой суд не изменит решения?

С уважением Николай.

При заключении договора ОСАГО, страховая навязала дополнительный договор страхования от несчастного случая. Между тем, согласно предоставленного страхкомпанией бланка договора на страхование не принимаются в частности, инвалиды 2-й группы и не являются страховыми случаями события, произошедшие с лицами, которые на момент заключения договора относились к инвалидам 2-й группы. Стархователь (он же застрахованное лицо) является инвалидом 2-й группы. Где найти образец претензии?

Страховая компания не доплатила большую сумму мотивируя, что поврежденные агрегаты как рулевая рейка и блок АБС должны были разобраться и провериться на механические повреждения. Хотя при осмотре автомобиля в официальном сервисе было дано заалючение, что эти агрегаты требуют замены.

Не знаю к кому обратиться. В марте 2016 года у нас произошло ДТП, в результате которого нас признали не виновными 100%, мы обратились в страховую компанию второго участника ДТП,"Вектор" (т.к. у нас зеленая карта, авто с Донецкой обл.) Документы были предоставлены в страховую компанию, весь пакет. Но второй участник ДТП обратился в суд, о его невиновности. 24,08,16 года, состоялся суд, где решение сотрудников ГАИ, оставили в силе (т.е.мы не виновны). Через 10 дней с момента решения суда, т.е 07,09,2016 года, мы везем в страховую компанию решение суда, а там нам говорят, что страховая банкрот, и вам ничего не светит. Неужели в этой стране нет справедливости и нам не будет возмещен ущерб?

Мы настаиваем на проверке на нашей территории ЛПУ. Как быть?

Страховая компания подала на нас в суд как виновники дтп, если я не работаю официально как мне платить? Или вообще не работающий.

Страховая компания приняла решение об отказе в выплате по полису страхования путешествующих, мотивировав это тем, что диагноз, поставленный клиникой в Греции (случай произошел там), является хроническим заболеванием и не является страховым случаем.

Планирую оспорить решение в суде.

Есть ли перспективы у данного дела?

В какой суд следует обращаться? Что писать в исковом заявлении?

Три месяца назад попал в небольшое ДТП. Так как ущерб был не значительный, вызвали комиссара и составили европротокол. Сейчас (через три месяца) из страховой компании пришло письмо с требованием возместить сумму, которую они выплатили потерпевшей стороне по страховому полюсу. Мотивируют тем, что я не предоставил в пятидневный срок бланк извещения о ДТП. Грозят судом и еще всякими процентами, если я не оплачу ущерб в течении 10 дней. Я никогда не попадал раньше в ДТП и нюансов не знаю. У аварийного комиссара спросил, что мне дальше делать. Он сказал: ждать вызова на разбор, машину не мыть и ничего с ней не делать. Но могут и не вызвать. Бланк о ДТП мне никакой не давали, просто подписали европротокол. На разбор тоже так никто и не вызывал. А сейчас требуют возместить ущерб. Как мне вести себя в данном случае? Действительно придется платить ущерб? Что это тогда за страховка такая интересная?

Страховая компания второго участника ДТП, произошедшего в 2012 году взыскивает долг по восстановлению автомобиля потерпевшего - 159 тыс. руб.

Виновный на данный момент не имеет официального заработка и является студентом заочной бюджетной формы обучения. Каким образом можно минимизировать сумму выплат?

Пришла повестка о вызове в гражданский суд на 16 февраля этого года.

В результате ДТП пострадал автомобиль, страховая компания (КАСКО) произвела выплату по страховке и теперь требует с виновника ДТП доплату разницы, так как ущерб составил 750 т, страховая компания виновника (ОСАГО) выплатила 400 т и теперь предъявлены требования о выплате 350 т с виновника. По праву спора нет (так как в вина в ДТП доказана). Но, в прилагаемых к претензии документах нет ни документа о том что страховая компания кому то, что то платила, нет документов подтверждающих оценку ущерба, нет документов подтверждающих связь между ремонтом и повреждениями машины полученными в ДТП. Приложена просто претензия и смена некого авторизованного автосервиса на ремонт. Есть подозрения что гнилое ведро отремонтировали просто так и теперь хотят под шумок ДТП ремонт повесить на виновника ДТП. Что делать виновнику ДТП в данном случае?

Можно ли обратиться к финансовому омбудсмену (так как с виновника требуют менее 500 т)

Было ДТП, я потерпевшый, страховка только ОСАГО. В страховую компанию я подал заявление о выплате компенсации,

справки о ДТП в двух разных формах, которые мне выдали в ГИБДД. 30 дней истекли. Недавно мне позвонили из страховой и требуют дополнительно подвезти постановление об отказе в возбуждении административного дела на виновника ДТП. Очень сильно похоже на умышленное затягивание выплаты. Как мне поступать в данной ситуации?

Спасибо.

В связи с отказом провести выплату к страховой компании предъявлен иск. Основанием для отказа в выплате было то что застрахованный умер от алкогольного отравления. В процессе была назначена экспертиза которая опровергла выводы о причинах смерти. Пока шло дело ответчик выяснил, что застрахованный при заключении договора страхования умолчал о перенесенном заболевании. Теперь ответчик требует отказать в иске не потому, что ошибся с причиной смерти, а потому что застрахованный умолчал о заболеваниях, что тоже является основанием для отказа.

Очень хочется разъяснений: Мы просим признать отказ в выплате недействительным потому что опровергли причину смерти на основании которой и был отказ. А ответчик просит в иске отказать, потому что нашел новые причины в отказа в выплате. Может ли суд оказать в иске по причинам не указанным в заявлении (на основании обстоятельств которые мы не оспаривали пока)

Обратилась в Страховую компанию для оформления договора добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, на себя и своего супруга, интересовала страховая защита в части возмещения возможных расходов на лечение и медицинское обслуживание, которые могли возникнуть в случае получения травм или иного повреждения здоровья в период отпуска, однако в заключении указанного договора было отказано без объяснения причин.

Подали иск в суд о взыскании компенсации морального вреда.

Свои возражения против иска Страховая компания мотивировала тем, что я не имела намерения заключить договор личного страхования. Договор добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, не является договором личного страхования. Вышеуказанный договор по своей правовой природе является договором имущественного страхования, не относится к публичным, что в силу статьи 445 ГК РФ лишает истца требовать от ответчика обязательного заключения договора.

Был подан иск к страховой компании о том, что в связи с не обоснованным затягиванием выплаты по КАСКО (угон) мне пришлось переплатить проценты по кредиту, на основании ст. 393 хотела взыскать переплаченные проценты, адвокат забыл предоставить в суд первой инстанции справку о полном досрочном погашении кредита, на этом основании суд отказал в выплате (не доказано, что кредит погашен, после перечисления страховой денег). Намерена подать новый иск.

Обязана ли страховая компания произвести выплату по предъявлении Исполнительного листа? Если "да", то в какие сроки? И есть ли наказание за неисполнение?

Угон, получили все необходимы документы, сдали в СК. выждали срок в 30 рабочих дней, страховая продлила еще на 60 дней, указав:

Увеличить срок рассмотрения заявления о выплате до получения письменных ответов на запросы Страховщика, направленные в компетентные органы, но не более чем на 60 (шестьдесят) дней, уведомив об этом Страхователя.

Если признание события страховым случаем, определение размера страхового возмещения зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу, срок рассмотрения заявления о выплате, осуществления страхового возмещения или его части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

--КАК ПОНЯТЬ ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ? нужно ждать решения суда по угону? Ведь оно может длится и 2 года. Постановление об угоне есть.

Ситуация в следующем: страховая компания отказывается возмещать ущерб по КАСКО, так как заявление в органы ОВД по страховому случаю было подано через день после повреждения автомобиля, потому что в ОВД отказывались принять заявление по причине отсутствия следователя (то он на трупе, то на выезде, то на оцеплении...), в результате было пропущено 2 дня. Спасибо.

Страховая компания в которой был оформлен полис осаго банкрот, но есть решение суда по которому она должна выплатить возмещение. Можно ли данное решение суда отнести в страховую компанию виновника дтп. Написала им, а они мне отказали.

Добрый день. У меня случился на даче пожар. МЧС дало заключение, что была нарушена пожарная безопасность при строительстве. Теперь страховая отказывается выплатить мне страховое возмещение, т.к. в Правилах страхования это записано (не является страховым случаем). Получается, что когда страховая компания страховала имущество, делала предстраховую экспертизу, дала добро, а теперь - я сама виновата, что

при строительстве были нарушения пожарной безопасности и они отказывают мне в выплате. Что делать?

В застрахованной квартире произошёл затоп, я оборотилась в страховую, за выплатой, на что они просили в акте обязательно указать виновного. По решению суда виновным была определена управляющая компания, соотвественно юрист направил иск о взыскании ущерба в ук. Решение суда, о виновнике было направлено в страховую. В итоге выплата поступила от страховой. По истечению нескольких месяцев через суд основную выплату получилось взыскать через суд. По истечению полутора лет обратилась страховая, с иском о том что нам незаконно выплатила стразовая и просят вернуть деньги. Как быть?

Страховая компания выплатила пострадавшей стороне 57 тысяч (причем в три захода, после двух экспертиз), а сейчас потерпевшая сторона обращается в суд для взыскания с владельца виновника транспортного средства 187 тысяч на основании независимой экспертизы - можно ли перенести всю ответственность на страховую, а не с владельца?

Произошло ДТП с тремя участниками. Я признан потерпевшим. Виновные другие два участника. Протокол, постановление. Приношу все документы в СК Спасские ворота. Через 2 недели приходит письмо из СК водителя, в котором написано, что

СК не может без судебного решения определить степень виновности двух других участников ДТП и наступление гражданской ответственности. Пишет: Вам небходимо обратиться в суд для определения степени виновност двух водителей в причинении ущерба. Правильно я понимая, что суд определяет виновность, В решениии суда: взыскивать с виновников..., СК не участвует в суде и соответственно потом не выплачивает и начинается хождение с приставом по аресту имущества (если оно есть, а один скорее всего после университета) виновников ДТП? Я так понимаю, что СК хочет съехать с оплаты страхового возмещения.

Как с ними борться? Привлекать СК в качесве ответчика наравне с виновниками? Посоветуйте что-нибудь! Спасибо!

3 года назад была авария! Меня хотели сделать виновным но был суд я не виноват в ДТП!2 участник видимо получил деньги со своей страховой компании! Но теперь требуют деньги с меня страховая! Но по суду я не виноват!

Было ДТП, я пострадавшая, моя страховая компания отказывалась оплачивать все в полном размере, выплатив малую часть. По решению суда, по исполнительному листу я получила всю причитающуюся мне выплату. Теперь моя страховая компания СОГАЗ прислала мне письмо, что они отправили информацию по мне в налоговый орган, так как я получила сумму подлежащую обложению налога. Имеет ли компания на это право? И какое обогащение я получила? Если понесла затраты на ремонт машины, на суды? Я пострадала, ещё пришлось доказывать и высуживать свои затраты и потери, а теперь, оказывается и налог заплати🤷‍♀️

Был застрахован частный дом. Наступил страховой случай. Имущество сгорело. Возбуждено уголовное дело по факту поджога, по результатам расследования, уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица. Имущество было застраховано на сумму 4700 000. Страховая долго рассматривала мое заявление (2 месяца длилось рассмотрение) и приняло решение возместить только 3 000 000 руб. Я не согласен с этим. Поскольку дом полностью сгорел, его сейчас надо полностью разбирать и вывезти с участка как мусор. Останется только фундамент. Дом деревянный а часть конструкции кирпичный. Страхование было всего строения и внутренней отделки, без мебели.

Какие могут быть мои действия? Могул и я расчитывать на возмещение полной стоимости включая неустойки путем обращения в суд? Что дальше делать?

Суд вынес решение, чтобы я выплатила компенсацию страховой компании по суброгации, т.к на момент дтп, являясь виновником, не была вписана в страховку. Скажите пожалуйста, существует ли срок давности у такого дела? После истечения которого, при её неуплате, эта выплата будет недействительна?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение